21929 2007-01-06 00:42:46 Не прав.

ВПР В то Рождество малышка всё-таки нашла в своём чулке подарок от Санта-Клауса, хотя у её отца, который сидел в тюрьме, не было для этого денег. Чудо произошло благодаря тому, что узник рискнул испытать судьбу и создал нечто, сделавшее впоследствии его известным во всём мире. Что же он сотворил, сидя за решёткой?

ОТВ Писатель О’Генри стал известным именно благодаря Рождеству

Скажите, почему мой ответ не засчитан? Ведь речь идеет в вопросе именно об О’Генри. Он тогда прибумал себе псевдоним, и, возможно, благодаря ему стал популярен.

Протест.

Потому что он был в тюрьме. Это уже здесь кто-то писал.

Совершенно верно! Полностью согласен с предыдущим постом. Ведь из-за пребывания в тюрьме, написанный рассказ без псевдонима *ничто*, если перефразировать пост 6473 beatify. И не получила бы девочка подарка если бы не было псевдонима под рассказом. Рассказ хоть и был бы, но средств он не принес бы.

В этом вопросе вот еще какой интересный момент. Рассказ подписан псевдонимом, а каким образом выплачивался гонорар? Его принесли автору прямо в камеру? Или он сам за ним пришел? И предъявил документ, согласно псевдонима? Если в камеру, тогда подарок он купил позже, после освобождения, и получается не совсем верной фраза, что *В то Рождество малышка всё-таки нашла в своём чулке подарок от Санта-Клауса*.  

Исходя из уже сказанного в данной теме ответ, данный автором не совсем полный, ведь рассказ без псевдонима не приняла бы редакция. И правильный ответ должен звучать наподобии: *Написал рассказ и придумал псевдоним, который успешно использовал и впоследствии*. Я в ответе указала только *псевдоним О’Генри*, так как сочла его более весомым, из того, что было придумано в камере. Ведь мог быть придуман не только рассказ, а и сказка, стихотворение, повесть и т.п., но подписывать любое из названных произведений нужно было псевдонимом. Это мог быть не обязательно *О Генри*, но все же псевдоним. Из этих соображений я отдала псевдониму приоритет.

Выдержки из  Владимир Боровинский. Горестная судьба веселого рассказчика   

(ссылка)  

.........  

В эти годы у Билла все более крепло желание всерьез посвятить себя  

литературной и журналистской работе. В этом его горячо поддерживала Этол,  

свято верившая в талант мужа. Ему удалось даже издавать в течение года, с  

апреля 1894 по апрель 1895, собственную юмористическую еженедельную газету  

под названием  Роллинг стоун . Почти все восемь страниц еженедельника были  

заполнены текстами и рисунками самого редактора -- Уильяма Портера.  

Первый опыт оказался неудачным. Неопытный наивный редактор не выдержал  

политических интриг и финансовых трудностей и вынужден был закрыть газету.  

.......  

25 апреля 1898 года Портер был заключен в каторжную тюрьму города  

Колумбус, штат Огайо.  

.....  

Его дочь Маргарет жила у дедушки с бабушкой. От нее скрывали судьбу  

отца. Он писал ей письма, из которых она могла понять, что он уехал по  

делам. Видеться он с ней не мог -- так хотя бы старался не нарушить ее  

покой, не вызвать подозрений. Значит, надо выполнять свой долг -- дарить ей  

подарки на Рождество, на день рождения. А денег нет. Надо заработать.  

И заключенный Уильям Портер стал писать рассказы и посылать их в  

редакции журналов. Но едва ли какая-нибудь редакция стала бы печатать  

уголовника, сидящего в тюрьме. И Портер посылает рассказы в Новый Орлеан  

сестре другого заключенного, а та пересылает их в редакции.  

Под своим именем Портер выступать не мог. Надо придумать имя. Работая  

аптекарем на воле и в тюрьме, Портер постоянно пользовался настольным  

фармацевтическим справочником, автором которого был француз Этьен Оссиан  

Генри. Еще юный ученик аптекаря при знакомстве с девушками любил называть  

себя именем Генри. А может, теперь вспомнилась ему и ковбойская песня:  

 Вернулся любимый в двенадцать часов. -- Скажи мне, о, Генри, какой  

приговор?  Так появился писатель О. Генри. (Неверно порой его пишут на  

ирландский манер -- О Генри.)  

Первый рассказ О. Генри  Рождественский чулок Дика-Свистуна   

опубликован в популярном журнале в 1899 году. Гонорар пошел на подарок  

Маргарет.  

.........  

Т.е. это ПЕРВЫЙ РАССКАЗ ПОД ПСЕВДОНИМОМ О.ГЕНРИ. А  писательство  было и раньше...

to ybg, SVPet, Katyusha  

Право автора давать минимум, который должен быть засчитан при ответе участника викторины, а обязанность участника давать полный ответ. В вашем случае, получается, что вы поленились дать полный ответ, как это сделали остальные 22 ваши товарища.  

To piters  

А кто Вам мешал ответить? Мой минимум для ответа не противоречит, представленной Вами информации.

Я не претендую на ответ. Просто (ИМХО) авторское  Написал свой первый рассказ «Рождественский подарок Свистуна Дика»  слегка  неточно  - термин  первый  связан только с псевдонимом, а не вообще с началом творчества... А  минимумом  было бы (опять же ИМХО) - написал рассказ. И все. Ну, может быть, для понятности, о ком речь, можно было бы упомянуть, что  кстати, этот рассказ был первым, подписанным псевдонимом О.Генри .

To 6487 beatify  

Так ведь и я о том же. Упоминая о придуманном псевдониме, косвенно ведь говорится также и о его назначении, быть поставленным под литературным произведением. И посты ув. piters тоже об этом говорят. Спасибо ему за поддержку!  

Повторюсь быть может, но как спрашивал автор, *что же он сотворил, сидя за решеткой?* - есть два правомочных ответа: 1. рассказ, 2. псевдоним. Оба имеют одинаковую долю неполноты. Оба тесно взаимосвязаны, один без другого мало значат. При данной постановке вопроса можно предположить, что автор имеет ввиду как 1, так и 2, так и 1 и 2 вместе. Вы же ответ 1 считаете верным, а 2 - нет. Можно сказать, поленились указать “полный правильный ответ”. Я настаиваю на том, что ответ *псевдоним*, с указанием самого псевдонима для данного вопроса тоже верный.

Понятен, в первую очередь, должен быть вопрос, а минимум для ответа вытекает из него. В моём вопросе речь идёт о рождественском подарке ребёнку и о том, что сделал отец, чтобы не оставить дочку без подарка, а остальные фразы являются подсказкой для поиска отца. William Sydney Porter сначала создал рассказ, а потом уже нашёл способ, как его напечатать, ни к чему не обязывающий псевдоним был выдуман в спешке, взял первое попавшееся ему на глаза имя. Версий этой истории в инете много, например, такая ссылка. Но суть одна без талантливого рождественского рассказа за никому неизвестный псевдоним «О.Генри» «весёлому американцу» не заплатили бы денег и гонорар не пошёл бы на подарок Маргарет.

To 6490 beatify  

Перефразирую Вас и скажу (повторюсь, конечно): “без никому неизвестного псевдонима (но удачного!) «О.Генри» за талантливый рождественский рассказ «весёлому американцу» не заплатили бы денег и гонорар не пошёл бы на подарок Маргарет”. Так ведь? Подтверждение этому можно найти и в посте ув. piters (6486).

Посвещается товарищу Katyusha.  

 Он сидел в холодной тюремной аптеке среди банок, склянок, пробирок, весов… И думал о том, что скоро Рождество. Что дочка проснется утром и заглянет в рождественский чулок, висящий у кроватки, ища там подарок от Санта Клауса. А подарка не будет. Ведь у него - арестанта под номером 34627 - нет для этого денег. И тогда Уильям Сидни Портер взял лист бумаги и стал машинально писать:  Рождественский подарок, подарок, подарок…   

Когда-то в другой жизни, полюбив шутки друзей и крепкое словцо, он издавал юмористическую газетку. А может, еще раз попробовать взять в руки перо? Написать рассказ о тех, у кого праздника не будет. Он расскажет о том, как провел рождественскую ночь бродяга, у которого нет ни дома, ни работы, ни семьи.  

Рассказ  Рождественский подарок Свистуна Дика  был напечатан в праздничном номере журнала  Мак-Клюрс  в 1899 году. Гонорар автор получил. А его дочь - рождественский подарок.   

ссылка  

To 6492 beatify  

Может вы невнимательно прочитали пост 6486 от ув. piters. В нем, в частности упоминалось, что сочинял рассказы Уильям Сидни Портер и раньше. В вашей заметке, к сожалению ничего не говорится, что рассказ был подписан псевдонимом. Но он был таки ним подписан в силу известных причин. В упомянутом посте ув. piters также детально расписан маршрут следования сочинений из тюрьмы. Я могу сделать только один вывод - вы даете неполную информацию, что привело к неточному вопросу (ответу на него). И, как следствие, к дуали.  

И добавлю еще одну фразу, взятую с указанного вами источника: <Рассказ был опубликован под псевдонимом О’Генри. Так родился новый человек и большой писатель.  Великий утешитель  Америки, или, как его окрестили критики,  веселый американец >  

Эта фраза подтверждает, как нельзя лучше, мою версию ответа.

to Katyusha,  

В моём вопросе дуали никакой нет, налицо только Ваш неверный ответ: «псевдоним О’Генри».  

Разве не ясно, что этот рассказ напечатали бы и под любым другим псевдонимом, потому что он заинтересовал издателей. А вот посредственный рассказ под неизвестным псевдонимом «О. Генри» не напечатали бы. Не псевдоним делает известным писателя, а его творчество. Псевдоним вторичен, поэтому без слова «рассказ» Ваш ответ считается неполным.  

Не понимаю Вашу возбуждённость, чего Вы доказываете. Кто выступает против того, что «Рассказ был опубликован под псевдонимом О’Генри. Так родился новый человек и большой писатель.»? Прочтите внимательно вопрос, в нём спрашивается только о том, что сотворил узник, сидя в тюрьме, сделавшее впоследствии его известным во всём мире. Повторюсь, знаменитым сделал его рассказ, поэтому и псевдоним запомнился, а не наоборот.  

Что касается замечаний уважаемого piters, то по его скромному мнению просто авторский ответ слегка неточен (6488). Но Вас то это, каким боком касается, как это могло отразиться на Вашем ответе:I  

А всё, что написал уважаемый piters в посте 6486 и ещё с десяток версий этой истории, я прочитала и проанализировала ещё при составлении вопроса. У меня нет Вашей привычки, составлять вопрос по первой же попавшейся на глаза ссылке, я стараюсь найти в инете всю информацию по вопросу. Достоверной однозначной информации нет, это всё литературные сочинения на основе скудных сведений. Специалисты утверждают, что William Sydney Porter «…никогда ничего не рассказывал о себе. У него почти не было друзей. Для читающей публики он навсегда остался мифической личностью: после него не осталось ни интервью, ни фотографий.». Но в любой информации о нём утверждается, что знаменитым его сделала первая удачная попытка заработать писательским трудом, сидя в тюрьме, написал свой первый рассказ «Рождественский подарок Свистуна Дика». While in prison, Porter started to write short stories to earn money to support his daughter Margaret. His first work, «Whistling Dick s Christmas Stocking» (1899), appeared in McClure s Magazine.  

И если Вы не замечаете разницы между словосочетаниями «первый рассказ подписанный псевдонимом О’Генри» и «псевдоним О’Генри», то это уже Ваши проблемы. Я тут не при чём. Ваш ответ «Не прав.»