О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест 23.12 |
6322 |
kpoxa 24-12-2006 20:11:50 |
Подаю протест на вопрос за 23.12 как дуальный.
Я согласна, что Вагнер ввел в состав оркестра 18 наковален в опере “Золото Рейна”: < Мрачным колоритом наделена третья картина — в царстве нибелунгов. Неумолчно звучит однообразный ритм ковки (Вагнер вводит в состав оркестра 18 наковален), медленно, словно с трудом, подымается вверх стонущая тема. Тот же ритм сопровождает краткую жалобную песню Миме «Прежде беспечно мы своим женам в блестках ковали тонкий убор». Мрачная сила и величие Альбериха раскрываются в его сцене с Вотаном и Логе.> http://100oper.nm.ru/020.html
Но остается вопрос: чем, каким предметом создавался “однообразный ритм ковки”? Чтобы наковальня издала звук по ней нужно сильно ударить. На мой взгляд это молоток (молот). Он также есть и на картине и на монетах. Поэтому мой ответ полностью соответствует требованиям вопроса. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
|
6323 |
Даная 24-12-2006 21:18:42 |
Ув. Кроха, Вы сами себе противоречите: приводите цитату, что *Вагнер вводит в состав оркестра 18 наковален*, а говорите про молоток. И потом, например, когда мы слышим дробь барабана, мы же не говорим, что слышим звук барабанных палочек, а говорим *слышим звук барабана*. Так и с наковальнями. А чем по наковальне били в театре нигде не написано. Может и не молотком вовсе, а каким-нибудь другим металлическим предметом.
т |
6324 |
Лелешина 25-12-2006 00:56:19 |
Я полностью согласна с КрохоЙ! Ответ не однозначный. Молот присутствует при наковальне. На всех советских монетах присутствовал молот ( наковальня только в 20-х годах), у Веласкеса также он присутсвыует, да и У Вагнера первоначально предполагались удары именно молота по наковальне. Так что ответ  Молот  более логичен. А насчет звука барабана - многие слышат именно дробь барабанных палочек) |
6325 |
Лелешина 25-12-2006 01:06:58 |
Еще к вопросу о молоте и наковальне: Во всех источниках всегда мы слышим о звуках (стуке)молота по наковальне, а не стуке металлического предмета по наковальне. |
6326 |
kpoxa 25-12-2006 03:50:19 |
To 6323 Даная
Из-за значительной массы наковальни, для получения звука имитирующего звук ковки как раз и нужно ударить по наковальне не просто металлическим предметом, а предметом с достаточной массой. Например, если ударить металлической спицей или подобным предметом, то как вы понимаете, необходимого звука мы не услышим. Если ударить металлическим листом или пластиной - будет также звонкий звук не того, что ожидался тона. Ковку можно имитировать молотом (молотком). Это значит, что в составе оркестра должен быть и молоток для каждой наковальни или один 2 на одну (примерно).
Что касается звука барабана, то на мой взгляд барабанные палочки - обязательный элемент “ударной установки”. Возможно, такой же обязательный элемент и молоток к наковальне. Исходя из вышеизложенного я считаю, что ответ “молоток, молот” должен быть засчитан как правильный в обсуждаемом вопросе.
Добавлю, что во времена Вагнера электронных обработок музыки не делали, значит и звуки “добывали” прямым, физическим путем. |
6327 |
pegout 25-12-2006 04:38:44 |
Да-с, наковальня без молотка все равно, что иголка без нитки.. |
6328 |
SergyBoiko 25-12-2006 11:08:22 |
>>Но остается вопрос: чем, каким предметом создавался “однообразный ритм ковки”? Чтобы наковальня издала звук по ней нужно сильно ударить. На мой взгляд это молоток (молот).
Согласен, дуаль возможна, но Ваше <На мой взгляд это молоток>, не доказательство, это Ваше сугубо личное мнение. Представьте ссылки, please. |
6329 |
Даная 25-12-2006 12:02:07 |
То 6323 Кроха.
ссылка - здесь ясно написано *Вагнер вводит в состав оркестра 18 наковален*... И, если, ув.Кроха Вы так *тонко* подходите к решению этого вопроса, то в ответе Вы должны были написать *молоток и наковальня*. Тогда бы ваш ответ был правильным. А просто *молоток* - ответ неверный. Представьте, что *Вагнер вводит в состав оркестра 18 скрипок*, а согласно вашей логики, нужно говорить *Вагнер вводит 18 смычков* . |
6330 |
Даная 25-12-2006 12:04:58 |
И, пожалуйста, ссылку на молоток! |
6331 |
wadik2001 25-12-2006 18:41:41 |
А вообще молот и молоток - это разве один и тот же предмет? На мой взгляд - разные, сходные по использованию, но все же разные, как например рубанок и фуганок. На монетах точно молот, на картине по-моему тоже, а вот то, что музыканты ( в большинстве своем не слишком физически сильные люди ) использовали молоты, у меня лично вызывает сомнения. Скорее всего они использовали именно молотки. |
6332 |
kpoxa 25-12-2006 21:29:15 |
Для подтверждения своих слов приведу ссылки:
ссылка. Цитата из либретто к  Зигфриду :
<Когда, после короткого оркестрового вступления, занавес поднимается, Миме сидит у наковальни и, с возрастающим беспокойством, обрабатывает небольшим молотком клинок меча> Если этот факт недостаточен перейду к “Золоту Рейна”.
ссылка
Вот цитата:<Первая сцена происходит под водой. На сцене в Мете это очень здорово сделано, хоть я первую-то часть (т.е. Золото Рейна) не шибко жалую, не люблю. Не нравится, в музыкальном смысле. Смурная какая-то.
Ну, видит он русалок и, естественно, хочет с ними пое(непеч.)ться, а они как заржут! Ты, говорят, в зеркало-то давно смотрел, козел? Ишь чего придумал. Озорник.
И тут он видит золото. И абсолютно едет мозгами. Лично я к виду золота равнодушен, но видел, как на многих действует. И говорит он – а не взять ли мне всю эту гору себе? А русалки опять ржут. И говорят – нельзя, не сможешь. Он говорит – это еще почему? А они ему – так ведь, взять это золото может только тот, кто проклянет любовь. А проклясть любовь может только тот, кому она не нужна. А таких не бывает. Альберих и бровью не повел. Ну, говорит, тогда вот что. Тогда я проклинаю любовь, дружбу, и вообще. Навсегда. За ненадобностью. Они, русалки, рты пооткрывали, а он все золото себе забрал и язык им показал. И расписки не оставил.
А золота было – видимо-невидимо. Тот еще тоннаж, небось несколько ходок сделал. А только стал он после этого как есть самый богатый чудак на всем свете.
А меж тем, Валхаллу построили, и два великана приползли к Вотану получать по счетам. Ну, Вотан надеется на придирки Логе. Логе сбегал, обсмотрел, возвращается, и говорит . . . Знаешь, Вотан . . . как бы тебе это сказать . . . , говорит, не знаю даже . . . Все честь по чести! Не к чему придираться! Идеально все. И санузлы, и библиотека, и камины, и спальни, и курительные. И фундамент. И крыша. И несущие конструкции. И проводка. И контрфорсы. Все, одним словом, на месте. И уж не знаю, чего тебе сказать.
Вотан занервничал. Поскольку придется отдавать девушку. Поскольку с великанами не шутят.
И говорит он великанам – а вы, того . . . не хотели бы чего-нибудь вместо нее? Ну, заменить чем-нибудь? А они – да ты что, благодетель. Да ведь уговаривались же. А он – да ведь подохнем все к свиньям. А они – ну, уж это твоя проблема. Девушку давай. Прямо счас. Пролетарии ведь какой народ – как в голову вобьют себе чего-нибудь, так все. Трава не расти. Вотан говорит – братишки, войдите в положение, назовите цену. Хотите золота? Будет золото. Они говорят – а сколько? Поскольку известно, что пролетарии они только в коммунистической мифологии люди чистые, а на самом деле так же продажны, как все. Вотан им – много. И открывает сундук. Они посмотрели сначала на золото, а потом на девушку. И говорят – нет, не сходится. Он говорит – да вы что! А они – да видишь ли, мы б и рады сделать уступку, мы ж с понятием . . . Видим, что нужна тебе девушка. Но – не можем, пока ее видим, голубушку. Уж больно хороша. А ты нам дай столько золота, чтоб этим золотом можно было ее всю |
6333 |
kpoxa 25-12-2006 21:30:46 |
{продолжение}
А ты нам дай столько золота, чтоб этим золотом можно было ее всю закрыть. С ног до чайника. И тогда, не видя ее, а видя только золото мы, чего доброго, и согласимся.
Ну вот . . . говорит Вотан. Где ж я столько возьму? А Логе ему на ухо – не спеши. Где столько взять – я знаю. У Альбериха. У него есть. Много. Больше, чем нужно. Пойдем теперь к нему, а эти громилы нехай здесь постоят, им все равно. Вотан говорит – согласен.
И вот идут они к Альбериху, Вотан и Логе, в горное подземелье. А там молоточки об наковальни – тут-тук-тук . . >
Добавлю еще ссылку да практические советы кузнеца: ссылка
Из них становится ясно чем стучат по наковальне.
|
6334 |
Даная 26-12-2006 07:45:11 |
*А там молоточки об наковальни - тук-тук-тук* - Это цитата не из официального документа, а из *скандального путеводителя* Владимира Романовского, *автора авантюрных романов, наглых зссе и скандальных путеводителей*, написанного в опошленном стиле. Отстаивать свой протест подобными фактами... у меня просто нет слов...(Я молчу, чтобы не оскорбить Вас). |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
|
|
|
|