Он почему-то не в силах попасть на форум, посему публикую его протест:

Часть вопроса построена некорректно и вводит в заблуждение! ...отсутствует некий парный орган. Ответ У королев не бывает ног Не понял почему в вопросе орган и один, когда в ответе часть тела и несколько? Ноги - не органы, а части тела или конечности. Парные органы - глаза, уши, почки, легкие и другие. Анатомия человека - начальный уровень образования!!! Потом если использовать единственное число, то осутствовать должна одна нога, то есть ответ должен быть таким - У королев не бывает одной ноги или Одноногие королевы , если считать ноги парными органами. Ну уморили!!! Парные органы выполняют определенные одинаковые функции организма человека, могут функционировать как самостоятельный орган. То есть при отсутствии одного органа из пары другой орган остается работоспособным. Единственное число определяет отсутствие одного органа, а не целой пары, так ка каждый парный орган не является частью другого органа входящего в эту пару. Например: глаз - это не часть органа (парного в данном случае), это самостоятельный орган, а парным он является потому, что существует два глаза(органа). Поэтому часть вопроса ...отсутствует некий парный орган. должна была быть сформулирована по другому и звучать примерно так: ...ОТСУТСТВУЮТ НЕКИЕ ЧАСТИ ТЕЛА , тогда ответ - У королев не бывает ног подходил бы. Вы бы тоже возмутились, если бы я задал вопрос Люди у которых отсутствуют некоторые части тела , а ответ прозвучал бы - Бессердечные люди

Весь протест ув. CSK сводится к 2-м постулатам.  

1. Ноги являются не органами, а частями тела.  

Действительно анатомические сайты называют ноги именно частями тела. Но например сайт по биотехнологии относит руки и ноги к органам :  

ссылка  

Такая же интерпретация рук и ног на сайте по логопедии  

ссылка  

по заболеваниям молочной железы  

ссылка  

по естесствознанию  

ссылка  

и многие другие.  

То же утвержает и википедия  

ссылка  

Напоминаю ув. CSK, что вопрос не по анатомии, а по литературе, и если уж медицинские сайты упоминают руки и ноги в качестве органов, то в литературном вопросе это тем более допустимо.  

2. Парный орган - это одна нога, один глаз и т.д. То есть по Вашему я должен был бы сформулировать во множественном числе : *отсутствуют некие парные органы*. В этом пункте я Вашей критикой согласен. Но такая формулировка вполне могла повлечь протест типа : *Почему парные органы во множественном, хотя только одна пара - ноги. Вот если бы роман назывался *У королев не бывает ног и ушей* ..... ну и т.д.  

Считаю что единственное число не могло серьезно помешать в поиске правильного ответа, и ваш вариант *Одноглазые короли* я бы признал как дуальный, да только этот роман в трилогию не входит.

ув. wadik2001, мое искреннее уважение!  

Очень приятно видеть четкие и по делу ответы, не сводящиеся к фразе -САМ ДУРАК!-  

Очень хотелось бы чтоб и остальные участники взяли на заметку такой стиль поведения.

Спасибо за ответ, ув. wadik2001.  

Беру на вооружение Ваш способ составления вопросов и шифровки ответов.  

Очень сложные получаются вопросы, браво!  

ПРОТЕСТ СНЯТ.

Как говорится, на нет и суда нет.. приз уходит автору.