ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Идеи и предложения |
5472 |
darky 21-09-2006 19:34:56 |
1. Все-таки очень хочется, чтобы в статистике побед отображался не только ответ автора, но и его комментарии. Может быть, это получится сделать на обновленном сайте. Или давайте проголосуем. Если будет много желающих - сделаете?
2. Уже очень давно не меняется сумма выплат на главной странице сайта (она замерла задолго до отключения некоторых функций сайта в связи с перегрузкой сервера).
3. Форум. Он тормозит. Как одно из пожеланий - перенести его на другой хост.
4. Возможность удаления аккаунта и его блокировка за неактивность в течение долгого времени.
5. Возможность автору вопроса самому проверять ответы с последующей перепроверкой Арбитром, чтобы лишний раз не перегружать Админа.
6. Нелепая идея, но тем не менее - выстроить цепочку рефералов до 3-его уровня (цель - привлекать на сайт еще больше народа).
7. Разместить на сайте таблицу поощрений автора вопроса в зависимости от количества правильных ответов.
Пока все, но есть еще идеи... |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
|
5674 |
inga 10-10-2006 00:22:03 |
Темы упорядочены по первому сообщению, а не последнему, что не есть удобно, имхо. |
5675 |
Kacman 10-10-2006 09:11:42 |
хм... а как Вы предлагаете их упорядочить? |
5676 |
marsianin65 10-10-2006 13:20:26 |
Kacman
С середины -)
А если серьёзно, то всё нормально, не надо ничего упорядочить |
5677 |
darky 10-10-2006 13:31:11 |
в том плане, что если мне не надо читать некоторые ветки форума, то я их не читаю. из-за этого они всегда для меня будут стоять на первом месте. И чтобы найти нужную мне ветку, приходится либо читать всё, либо листать страницы форума.
Подробнее:
Есть ВЕТКА1 и ВЕТКА2. Ветку1 я читаю, а ветку2 - нет. Посл. сообщ. находится в ВЕТКЕ1 и я его прочел. Тогда ВЕТКА2 будет находится первее ВЕТКИ1, потому что я ее не читал. Это неправильно. Надо делать упорядочивание по посл. сообщ., и неважно - читал я или нет его. |
5684 |
Kacman 10-10-2006 17:21:09 |
по последнему сообщению в ветке или по последней дате самой ветки? |
5687 |
darky 10-10-2006 18:12:17 |
Тут я не совсем понял, что Вы имеете ввиду, ув. Админ. Нужно убрать отбор по принципу *читал-не читал* и оставить отбор по последнему сообщению:
Как сейчас:
ВЕТКА1 (не читал) посл. сообщ. сегодня, 15:00
ВЕТКА2 (читал) посл. сообщ. сегодня, 15:30
Видите - ВЕТКА1 будет для меня находится выше ВЕТКИ2, хотя посл. сообщ. находится в ВЕТКЕ2.
Как мы хотим:
ВЕТКА2 (читал) посл. сообщ. сегодня, 15:30
ВЕТКА1 (не читал) посл. сообщ. сегодня, 15:00 |
5688 |
darky 10-10-2006 18:14:38 |
*находиться*, а не *находится*, если уж мы тут собрались повышать грамотность населения... |
5729 |
C@S 13-10-2006 18:13:35 |
Да уж, действительно странная система. Я на всякий случай буду записывать UID ы интересующих меня веток, ато на поиски порой много времени уходит. |
5744 |
Katyusha 16-10-2006 16:31:04 |
Замечена странность в сортировке веток форума: Если создана новая ветка, то она отображается с 0 ответов и без звездочки и оказывается после всех веток имеющих новые ответы. Хотя, на мой взгляд, должна быть в начале списка. |
5779 |
mozes 21-10-2006 21:40:03 |
Хочу предложить уточнение к порядку рассмотрения протестов. Например, если подали протесты два участника, то отдавать предпочтение не просто первому подавшему, а тому, кто более аргументированно отстаивал свой вариант. |
5780 |
SergyBoiko 21-10-2006 22:36:12 |
Ага, а потом еще обсуждать споры кто более аргументированно отстаивал протест. Суть протеста в том, что бы показать неправоту автора вопроса, а не битва за призовые очки. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
» 4 «
|