Протест на дуаль

ПИТЕРС.  

Я выше писал, что вопрос неоднозначный!  

Зайдем "с другого боку".  

Тебя мама назвала ПЕТЯ. Затем в юности ты решил поменять имя и стал ПЕТРУША, дальше-больше, ты ПЕТР. А под зрелые годы ты решил: а чем я хуже ПУШКИНА? И стал АЛЕКСАНДРОМ.  

И вот пришел тебя проведать ВИЛЕН и спросил: А кто тут меняет имена?  

Ты ответил АЛЕКСАНДР. А я в ответ: нет, дорогуша, это ПЕТЯ затеял!  

Вот и я не совсем понял вопрос автора: "ЭТА РЕКА... КАКАЯ? и даже мой ответ звучал так:  

ЮСТЫТ (или ПРАВАЯ БОГУТЫ). ПРИЧЕМ автор тоже не возражает!

Забавно.  

Меня в детстве пытались называть Шуриком. А я противился и говорил - я не Шурик, я Саша. А потом, действительно, стал Александром.  

Но это лирика. Я здесь и сейчас не рассматриваю качество вопроса, не по чину. Это не ко мне. Мой удел (вроде бы) рассудить ответы Чуя и Юстыт. Что я и пытаюсь сделать в меру моего разумения.  

А вопрос мне не понравился и я его не разгадывал.

44158 wadik2001  

А если просто, читать текст вопроса и выполнять, что написано. Из названия Н1 взять несколько букв. Взяли. Составить из них название Н2, составляем. И что? В случае с Пизьмой не получается.  

И еще, вы хотите сказать, что уточнения от автора на Форуме в день игры вопроса - пустой звук?  

44159 piters  

И еще нюанс: Приводимые названия ЮСТЫТ ЧУЯ каждая свою страницу в Википедии.  

Любляница тоже имеет, но те названия рек, на которые она меняет НЕ ИМЕЮТ своих страниц. Поэтому в авторском варианте не возникает вопроса какую реку согласно страницы в Википедии называть.

ПИТЕРС.  

Вот здорово! Так ты ведь тоже объект для вопроса: Саша-Шурик-Александр-Питерс.  

Начинаю думать, в какой цикл тебя запихнуть...  

Ну, а я вроде уже начинающий Нострадамус. Хотя это совсем круто, пока буду Мессингом...

Clever  

Если просто читать текст вопроса, то очень жёсткий вариант:  

Затем ее уже называют Н2 и это название можно составить, ТОЛЬКО взяв несколько букв из Н1. Следующее название Н3 содержит ТОЛЬКО 2 буквы из Н1, название Н4 (самое короткое из всех) - тоже ТОЛЬКО 2 буквы из Н1.  

Первое ТОЛЬКО моё, 2 следующих из текста вопроса. То есть должен быть жёсткий вариант типа Любляница - Люля - Ля - Ян. Поскольку в авторском варианте вторые 2 ТОЛЬКО не выполняются, то я стал на сторону протестующих, в варианте которых не выполняется и первое ТОЛЬКО.

piters  

Русская википедия включила Юстыт в список рек по алфавиту, не посоветовавшись с piters.  

ссылка  

piters разберитесь с ними. Наверняка они с Белый Нил - Голубой Нил - Нил тоже накосячили.

Лень проверять, но, наверное, в этот список включены и остальные три реки, по крайней мере страницы у двух я читал.  

Но похоже на разговор с глухим. Не проблема - река Юстыт, как и две выше нее, или не река, а меняла ли название или нет.  

Уж почему эти "потоки воды" объединили под одним общим названием река Чуя, я не знаю. Может по полноводности, протяженности ее участка, народно-хозяйственного значения?!  

В той же статье про Юстыт - длина 62 км. Не 320 (общая протяженность до впадения в Катунь), а 62! А Чуя - 320. Хотя ее собственно участок: 320-62-16-16=226.  

Это недоработка авторов статей или нет - не знаю. Но вижу такую разницу и делаю такой вывод.  

ПИТЕРС.  

Вот любишь ты из мухи раздувать слона.  

Я тебе уже пояснял это все. Так как вопрос не четок, то для дуали достаточен один из показателей. Т.Е. на вопрос КАКАЯ РЕКА? можно ответить:1-Последней рекой. 2-Первой рекой. 3-Одноименной из Википедии.  

Не знаю, как там ответил Вадик, но у меня получилось 3(2). По суждениям других, у них(с твоей поддержкой) ответ: 1.  

Но все это равноценно. Предлагаю закончить "переливание воды", бери зеленое стило и...

Хватит заниматься беспринципностью.  

Вон, wadik2001, решил блеснуть эрудицией - про Нил написал. Так вот, названия меняла река Нил, а не разные реки, которые имели место быть со своими названиям на определенных участках великого Нила.  

Так и с рекой Чуя. Только про нее пишут "Чу́я[2] (в верховье — Юстыт[3], Богуты[4], Правая Богуты[5]) — река в Алтайских горах, правый приток Катуни. Длина — 320 км". Типа - имеет в верховьях такие названия.  

А про недостатки вопроса - велком в протест на некорректность.  

Будешь арбитром, сможешь нафиг выкинуть красное стило. В пока...

ПОНЯЛ...  

Дело швах.  

А я так расчитывал на 0.001 бакса, на подарок не хватало.

"не хватало" - какие твои годы, один глаз ещё видит, заработаешь...

Порядка ради: дуаль Чуя принимается - ответ OldOleg, а также такие же ответы Джеффа и torino, признается правильными (уже "позеленели").  

Дуаль Юстыт (протест vilen) и ответ wadik2001 не принимаются.