Джефф

Почему именно от 1 до 10? Честно говоря у меня была 2 варианта: 789 и 7890. Второй вариант представляет все цифры, но нарушается принцип возрастания. Поэтому остановился на 789

Я думал, что будут ответы 7890 и был готов принять такой ответ, потому что в этом ответе 4 числа, а количество чисел каждый раз должно увеличиваться на 1. В некоторых местах (на клавиатуре коммпьютера, например) цифры именно так и написаны - 1234567890. Так ответили три человека. Три человека ответили 789. В принципе вы раскрыли суть загадки, но не учли, что количество чисел каждый раз увеличивается. Соглашусь с любым решением арбитра.

У меня тоже 789.  

Я также, как автор получив последовательным умножением 1, 23, 456, решил, применив логику, что в ответе должно быть "продолжение": 789.

Джефф  

По Вашей версии "количество чисел каждый раз увеличивается." На самом деле увеличивается не количество чисел (число везде одно), а количество цифр в нём. И по такому принципу самый правильный вариант 7890. А в Вашем целых 2 некрасивости: 1)последнее увеличение сразу на 2 цифры и 2) цифра 1 повторяется.

Джефф  

У меня, кстати, тоже мелькнула мысля о нуле, но я её отбросил ибо согласно математики, счет НАЧИНАЕТСЯ с нуля (клава тут не закон) и я решил, что уж коль автор не посчитал нужным НАЧАТЬ с нуля, то и я не должен быть умней его и вдруг им закончить.

wadik2001!  

Моя задумка была числа 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 но написаны слитно.

Ладно, шероховатости в вопросе имеются. Пусть арбитр исправит 7890 и также 789 на "правильно".

присоединяюсь - рассуждал примерно так же, предложил 7890 (4 цифры)

44009 Джефф  

Шероховатости? По-моему - крупный наждак.  

В вопросе ничего нет о требовании в ответе 4 чисел. Автор сэкономил слова. Поэтому ответ 7 или 78 тоже подходит.  

Автору: указывайте в вопросе все свои требования и ограничения. Те которые не упомянуты - необязательны к выполнению.

Clever!  

Есть серия: 1, 23, 456, следующий элемент? Мне кажется, что 7, 78 или даже 789 не подходят. Без указания количества вопросительных знаков (= количества знаков в ответе) 7890 и 78910 подходят (разная логика при определении серии). Но это было моей ошибкой, поэтому согласен еще на 789.

44013 Джефф  

Цитата: Мне кажется, что 7, 78 или даже 789 не подходят.  

Но это только ваше личное мнение.  

Вот именно, ошибкой. Без указания шаблона, раз согласились на 789, значит и 78 и 7 ту да же. Ну чем 78 хуже 789? Ограничений от автора нет.  

Логика почему 78 подходит: рост числа символов до 3, а затем обратный отсчет, например. Но это так, первое что пришло.

Clever!  

В вопросе говорится о завершении серии. Если "обратный отсчёт, то напрашивается ещё один элемент.

Я тоже выбирал между двумя ответами 7890 и 78910, но второй мне показался чуть более логичными. Поэтому с 7890 полностью согласен.  

С 789 ситуация несколько иная. Заметив, что на девятке цифры заканчиваются, нужно было ещё немного подумать. Этот ответ мне не очень нравится, но считаю, стоит учесть небезупречность вопроса, очевидность того, что суть решения была найдена, а также поддержку Джеффа-адвоката.  

Итого. Ответы 7890 и 789 следует засчитать.