Мой ответ 2021 +41

Аргументация такая же

Ну вот ещё немного узнали.  

Я смотрел по другому.  

Года перечислены неравномерно. Значит, не просто про какую-нибудь команду, а необычные достижения команды. Например - чемпион.  

ссылка В указанные годы чемпионом была команда Динамо Киев. На этом сайте есть и разницы, и 2021 год, итог =+44.  

Сам поиск занял несколько минут. Сначала не хотел вообще лезть в вопрос, неинтересно. Потом, а попробую. Если бы Джефф не написал про Украину - проигнорировал бы.  

А тут вон какие страсти...

43812 и 43815 Джефф  

Тут еще вот какой момент. В последнем сезоне "Динамо" Киев стало чемпионом ДОСРОЧНО. И таблица, приведенная в русской Википедии, как раз и отражает этот момент. Даже при данных в той таблице "Динамо" УЖЕ чемпион.  

А с другой стороны, где в вопросе требование данных из ИТОГОВОЙ таблицы? Ув. автор! Вы экономите на словах в вопросе и поэтому возникают такие разночтения.

Clever!  

Каждый элемент в серии состоит из год + разница забитых и пропущенных мячей в ИТОГОВОЙ таблице. Почему последний элемент должен отличаться?  

"Динамо" Киев стало чемпионом ДОСРОЧНО. И таблица, приведенная в русской Википедии, как раз и отражает этот момент.". Позвольте не согласиться. В той таблице, которую Вы привели, у Шахтёра 48 очков и максимальное количество очков, которое он мог набрать равно 54. У киевлян уже 62, и это означает, что "Динамо" стал чемпионом как минимум на 2 тура раньше.

Первый абзац поста Джеффа - исчерпывающий и по делу. А дальше - лишнее.  

Динамо стало чемпионом по окончании чемпионата. А за несколько туров до конца возникла ситуация, когда его уже не могли догнать. Но в наше тревожное время чемпионат мог бы и не закончиться, да мало ли...  

Это если уж быть по-Clever_ному формально точным.

43826 Джефф  

Где в ВОПРОСЕ идет речь, что таблица должна быть итоговой? Нигде.

Clever!  

Разница забитых и пропущенных мячей взята с итоговой таблицы. Вот Вам и речь. Последний элемент не должен отличаться от остальных.

Джефф, "я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся" (не хотел, но удержу нет) - "разницы забитых и пропущенных мячей в этих годах" в вопросе неверно. Некоторые мячи забивали и в прошлых годах, но в одном сезоне!

43832 Джефф  

Ну, вы взяли из итоговой. Ладно имеете право. В вопросе обозначать это условие вы не стали. Никак. Ни словом, ни делом. Об этом требовании никто кроме вас не знает. А пытаетесь требовать его выполнения. Значит участники ничем не ограничены. Участники нашли таблицу, относящуюся к требуемому сезону (а не году, как вы высказались!) Взяли из нее число. Почему из нее? Так никто не запретил из нее брать данные.

piters!  

Да, конечно, сезон а не год.  

Clever!  

Конечно обозначил - количествами мячей именно из итоговых таблиц. А участники ограничены тем, что последний элемент должен быть формирован также, как остальные элементы.

43836 Джефф  

Да ничего вы не обозначили. Посчитали что это принято "по умолчанию". Но никакого умолчания в данном случае нет. Участник, к примеру, я, открыл ссылку в Википедии с описанием нужного сезона чемпионата Украины по футболу и взял цифру. Так я сделал с каждым сезоном. Я могу разбираться в футболе, а могу и нет. Главное нашел о чем речь, а далее сбор информации, которая в моем распоряжении.  

А вообще, в вопросе следует расставлять ограничения, которые потом требовать от ответов.

piters  

Я правильно понял ваш вердикт: дуаль отклонена?

Интересное дело.  

До сих пор я участвовал в этом протесте как обычный игрок. Оказывается у действующего арбитра (OldOleg) такой же ответ = 2021 +41.  

Значит приходится судить не протест, а протестный ответ.  

Ответ неверен.