Итак, немного истории. Было утро, 29.05.2006 г, привычно забив в строке любимой оперы адрес интеллвика, авторизовался, неспеша почитал форум, перелез в Вопрос дня. Прочитав вопрос,

<Высококлассный технический специалист, однофамилец деятеля культуры (а если фамилию написать с инициалами - тогда совпадение полное), живший примерно в то же время, что и упомянутый деятель культуры, оказался единственным человеком в мире, которому дважды вручили “золотую награду” своего имени. Назовите его имя, отчество и фамилию (полностью).>,

предположил что посредством рамблера и яндекса быстро найду ответ... но не тут то было..

Реальность... потратив кучу времени на поиски ответа пришел только к одной версии - и то, сомневался в ее правильности.

Теперь суть поста - поскольку результаты подведены, мне стали видны источники и ссылки автора вопроса. Да и набрав Фамилию приведенную в ответе я получил только 1 ссылку (ту самую которую привел автор вопроса).

Теперь от лирики к делу - Я не представляю как этот вопрос прошел проверку, может его не Катюша проверяла, не знаю, но вопрос не удовлетворяет критериям вопроса - поясню.

В вопросе было, цитирую - <оказался единственным человеком в мире, которому дважды вручили “золотую награду” своего имени. Назовите его имя, отчество и фамилию (полностью).>

Вот ссылка автора - http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/217/19070/

Прочитав биографию такого замечательного человека, что не получал он 2 награды своего имени, более того, ему вручили только 1 золотую медаль премии Нозо. А вот с медалью его имени вообще история - я не нашел ни одной ссылки ЧТОБЫ ЕЕ ВРУЧАЛИ КОМУ ЛИБО ВООБЩЕ.

Цитирую с ссылки автора: <Служащие собрали около 5 тыс. руб. на учреждение стипендии имени Бородина в одном из высших технических институтов, в том числе 2300 руб. на учреждение премии имени А.Бородина, «которая в виде золотой медали периодически выдавалась БЫ Императорским Российским техническим обществом авторам изобретений, улучшений или исследований по механическому делу или устройству железных дорог».> ЕЕ только планировали выпустить, повторюсь, ссылок что ее кто то получил НЕТ.

ув. Kpoxa, приводит еще в кач-ве источника документальный фильм об А.П.Бородине, только возникает вопрос - как он назывался? И не был ли фильм выдумкой?

Если ув. Кроха, не сможет толково растолковать мне непонятливому, заслуги ув. А.П.Бородина, с этими медалями, то прошу ув. Kacman-а аннулировать этот вопрос из викторины, поскольку автор судя по всему сам не понял что он навыдумывал, и ввел всех участников викторины в заблуждение.

P/s/ Поскольку я дал отличный от автора ответ, то согласно негласным правилам викторины протест на дуальность не имею права подать, но от 2-х побед автора не откажусь =)

Запрос на телеканал по поводу д/фильма отправлен. Жду ответа, буду держать в курсе.

ОГО! круто, круто, ув.kpoxa

beatify 4427, мои слова не относились лично к Вам.  

Подозрения - личное дело каждого, но уж если кто-то о них говорит, то, пожалуйста, не намеками, а определенно, тем более при наличии серьезных данных.  

Теперь про презумпцию невиновности. Звучит она так: <Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.>  

Применяется только в уголовном и административном судопроизводстве (думаю, о преступлениях здесь речь не идет, так что будем иметь в виду административный процесс).  

Нам сначала надо определиться, в каком порядке проводится опротестование: в административном (используя презумпцию невиновности автора вопроса) или в гражданском (где оба - и автор, и протестующий - должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своей позиции).  

По-моему, в нашем случае презумпция невиновности не подходит, т.к. стороны находятся в равных условиях, ничьи права серьезно не ограничиваются. Да и не припомню я такого случая, когда бы арбитр требовал исчерпывающих доказательств только от протестующего, а не от автора+)

У нас, как я погляжу столько специалистов-юристов, а у викторины столь несовершенные правила. Уважаемые юристы, предлагайте свои варианты правил или их абзацев, глав, фраз. И всем станет легче: и авторам, и протестующим, и отвечающим.

ув. Kpoxa, где конкретика? *Запрос на телеканал по поводу д/фильма отправлен* - у телеканала должен быть адрес.

ув. Кроха, опять молчание - это что, нежелание со мной общаться?  

p/s/ Kacman - пора бы принимать решение по вопросу, а то ждать можно и до седых волос.

To 4459 SergyBoiko  

Надеюсь, что кроме *Нового канала* мы в данной ветке другого не обсуждали, поэтому и не указала адреса. Кроме того во еще информация о награждении медалью Бородина: Ливчак Иосиф Николаевич Сконструировал указатель пути и скорости движения локомотива; за эту работу Русским техническим обществом награжден золотой медалью им. А. П. Бородина (1903).  

ссылка  

Если помните, Вы произносили фразу: *а был ли кто либо награжден*, так как таковой информации Вам найти не удалось. Все же такая инфоримация есть. Так и до наград самого Бородина придем..  

То 4640 SergyBoiko  

Получила ответ с *Нового канала*. Оцифровку фильма пообещали сделать, но это сделать сейчас пока затруднено (пора отпусков), но подтвердили, что фильм на канале демонстрировался и фраза о награждении Бородина золотой медалью его имени в нем есть. До получения оцифрованной версии фильма предложили обратиться к бумажным источникам, которые были использованы авторами фильма: Житков С. М., Биографии инженеров путей сообщения, в. 3, СПБ, 1902; и Романов В., Ткаченко Ф., Бородин Александр Парфеньевнч, М., 1949.

хм... ну медаль все ж существует. И ею награжденны были, по крайней мере семь человек... Вот только самого Бородина я среди этих семи так и не смог обнаружить.  

Честно говоря конечно патовая ситуация.  

Кто-нибудь может кинуть вырезку из указанной книжки?

Книжка сверстана в Питере, попробуем найти  

Но вопрос поставлен так что именно Бородин должен был получить медаль.. Хотя я далеко не уверен в том что он мог получить медаль ДВАЖДЫ (как говорится в вопросе) посмертно, ведь медаль учредили только после его смерти.

Вот выдержка из книги С. Житкова:  

ссылка  

О получении медали ни слова.

To 4667 SergyBoiko  

В вашей же ссылке из следующего поста видно, что медаль учреждена еще при жизни (за 1 год до кончины) изобретателя.  

Подвижническая деятельность А. П. Бородина отмечалась золотыми медалями и высокими правительственными наградами. (Нельзя исключить, что речь в том числе и о медалях им. А.П.Бородина) ссылка  

Я понимаю, что четких ответов нет, но нет также и ограничений на то, что он не мог быть этими медалями награжден. Будь такие ограничения - спор бы уже закончился.  

А что касается фильма я продолжаю делать попытки получить его от *Нового канала*. Еслы бы фильм мне в мае не попался, я бы, возможно, так и не узнала об этом изобретателе, и не было бы этого вопроса, который заварил такой спор.

Да уж, спор исключительный. А главно е приятно, что чисто интелектуальный! Без биения кулаком в грудь и пр. атрибутов.  

И все же есть не состыковочки с этими медалями... = Если медаль была учереждена за год, до кончины, то врят ли он смог бы при жизни получить её дважды... даже если предположить, что первая была ему вручина по причине учереждения оной. Хотя конечно возможен вариант и с посмертным вручением, но беда в том, что сие ни где не отмеченно.