Протесты на дуальность и некорректность

В принципе протесты на дуаль и на некорректность между собой не конфликтуют: за доказанную дуаль зеленый ответ и вознаграждение согласно месту; за доказанную некорректность - авторское вознаграждение. По-моему когда уже был такой случай и дежурный арбитр (может быть это я сам был?) отправил тогда авторское вознаграждение админу.

Было такое, но протестанты БЫЛИ РАЗНЫЕ!

vilen!  

"докажет Джефф дуаль" - wadik2001 пишет, что я должен убедить автора в полноте своего ответа. Думаю, что в этом надежды мало.  

Хотя если бы автор изначально принял мой ответ (чего я ожидал), я бы ограничился замечанием в разделе "критика и похвала", так как не имел бы право писать протест на некорректность.  

ДЖЕФФ.  

ВО!  

Я просто разбираю чисто теоретическое явление: Не может один игрок подавать ОБА протеста! Иначе и получается юридический казус? ты ведь сам указал в первом посте: Коль не принята дуаль, давай некорректность.  

А уж коль принята некорректность, дуаль не должна участвовать. Без всяких отчислений админу.

Это однако странно.  

Я давно написал, ещё на первой странице, что не признаю дуаль. После этого были флуд и рассуждения про некорректность. Ее я тоже не признал. Договорились, что решение за арбитром. Так что никаких "пока".  

О возможности/невозможности подачи двух протестов от одного игрока писано многократно. И вот опять...

Джефф, vilen, теперь вы знаете одно из определений грубой ошибки одного из арбитров .

Что забавно по вердикту, ошибки в цифрах не было.

piters  

"Ошибка в цифрах": в данном случае точнее "ошибка в числах", потому что цифры действительно одинаковые.

Т.е. вердикт некорректный, я правильно понимаю?

piters  

Подайте протест на некорректность вердикта

Ну да, ну да, "это другое!".  

Что дозволено Юпитеру...

Ошибаться в числах не дозволено ни Джеффу, ни piters.