Названный автором в ответе кот не служил на "госслужбе" 18 лет, как утверждается в вопросе.

А как насчет этого? ссылка

Не поленитесь, перейдите на английскую версию, это как-никак о британских служащих пишут. Они (британские википедисты) лучше знают.  

Если лень, то последние 2 года своей жизни (из 18-ти) он не служил.  

Мне это "не 18" помешало ответить по-авторски, кроме шуток.

Он служил с 1973 по 18 мая 1986 ~ 13 лет. Так что и на 14 лет (якобы альтернативная версия) - не тянет.

ПИТЕРС.  

Не удивляй меня. Мол, загляни в англовики??!!  

И это говорит игрок, бывший одно время со мной в лиге антииностранщины!  

Ну, а если ты уже перешел в другую лигу, то не заставляй это делать других. Тем более, ты прекрасно осведомлен, что все мои ссылки БЫЛИ И БУДУТ только из русских сайтов.  

И в русской вики четко написано:  

"Уилберфорс (англ. Wilberforce) — кот, служивший главным мышеловом в резиденции премьер-министра Великобритании на Даунинг стрит, 10 с 1973 по 1987 год."  

Так что все ТЯНЕТ!  

Никакой некорректности нет и снимай протест.

Да, ты протест подал на 18 лет.  

Но я о об этом не писал, ибо ссылка на 18 лет тебе уже указана в РУССКОЙ ВИКИ выше.

ПИТЕРС.  

После своего ответа я все же решил посмотреть на твоего мышелова.  

Это вообще смех и грех.  

Он вообще не тянет не только на 18 и 14-13 лет, но не доходит даже до десяти! Чего же это ты его решил выбрать?

Во-первых, я не собирался обсуждать с кем-либо свой ответ. И тебе комментировать мой ответ публично без моего разрешения негоже.  

Если все же закрыть глаза на твою "наглость", то рассудив, что под ответ (18 лет) может подойти (с большим допущением) только кот ПитерIII (1946-1964), но больше о нем ничего нет даже у бритишей, дал в ответ другого кота из этой серии, чтобы не быть (голословно) обвиненным, как делалось недавно в отношении другого игрока, что я даже не разбирался в вопросе. Хотя это никого, в принципе, не должно волновать.  

Во-вторых, в вопросе ссылка на Википедию дана только на второй срок службы - 14 лет. 18 лет заявлены как факт вообще, без привязки к какому-либо источнику.  

Фактически же срок службы ~ 13 лет, жизни ~ 15.  

О твоей "РУССКОвикипедийности" можешь рассказывать где-нибудь в другом месте. В этой викторине нет правила, что Джефф пишет, в основном, про британские/американские клубы, обычаи, песни, vilen - только из РУССКОЙ Википедии, а ozeen - на украинскую тематику.  

Хотя зачастую так бывает и, думаю, игроки, знающие об этих "пристрастиях", начинают поиск в этих "локациях".  

Но это не догма.  

О том, что я "предал идеалы". Я был сторонником только русскоязычных источников, когда "Земля была ещё тепленькая", "с ятями писали". С тех пор многое изменилось и прочитать текст на компьютере по-русски с хоть какого языка - пара кликов мышью, несколько ударов пальцем.  

Тем не менее, основным источником для поиска ответа (Джефф недавно об этом проникновенно писал) должен быть русскоязычный. Это, однако, не означает, что автору не следует доступными способами удостовериться в правдивости информации в этом источнике.  

Поэтому я считаю, что доказательство некорретности вопроса из-за несоответствия данных русскоязычного источника (без конкретной ссылки на него, что считаю нехорошей практикой, но...) данным других, более правдоподобных, источников.  

Ну и почитай в русскоязычном источнике, "в статье Википедии, посвященной ему" -  

ссылка)  

Раз уж зашла речь о вопросе, то есть различие между званием и должностью. Например, звание - капитан, должность - командир роты; доцент - завкафедрой, сэр Алекс Фергюсон - пенсионер (наверное?!).  

Коты (последних лет) получали не звания, а должности.  

Легкомысленное отношение к терминам.

Поддерживаю протест. Приписка насчет 18 лет и упоминание о присвоенных званиях (что вовсе не соответствует) мне реально помешала в поисках ответа.

piters!  

А пенсионер - это должность или звание?  

Неточности в Википедии есть, конечно, но эти неточности поддерживают авторский ответ. А те, кому мешало, по видимому искали ответ в нерусских источниках. Сами виноваты, ведь сами пишете "В этой викторине нет правила, что Джефф пишет, в основном, про британские/американские клубы, обычаи, песни, vilen - только из РУССКОЙ Википедии, а ozeen - на украинскую тематику." С чего на вопрос vilen Вы полезли искать ответ на ангдийском?

Пенсионер - ни то, ни другое. Это социальный статус, человек, получающий пенсию.  

Написал про Фергюсона как пример того, что звание (титул) сэр - есть, а должности - нет.  

Если и так не понятно, то я хотя бы старался.  

"С чего вы полезли..." - куда хочу, туда и лезу. Вы читали, что я написал - НЕТ ПРАВИЛА? Так оказывается "сами виноваты"?! Не автор, сочиняющий вопрос на недостоверной информации, а игрок, ищущий не авторский ответ, а ответ, отвечающий всем данным вопроса?!  

Зашибись...  

Пожалуй, ничего нового протестант не сказал. Уверен, был бы он не так тороплив и "прислушался" бы к мнению Джеффа (выше), и действовал бы старым способом (поиск в русской Вики), ответ был бы явно верный.  

Лично я ничего нового не скажу, с протестом не согласен и предоставляю слово арбитру.  

Clever.  

Странно. "ПРИПИСКИ" о 18 и 14 годах, данные в вопросе, являются ключом к его решению , а оказывается они ПОМЕШАЛИ верно ответить на вопрос.