Мой ответ:

Африка (Мали); 19 329 841 человек

Спрашивается «напишите, представителей какой части света больше, и сколько?»

На картинках страны, с учетом изъятой «с». Больше всего населения в Мали – часть света Африка.

Надо четче формулировать, всего-то.

А что забыл, то нічо.  

Переживешь.

Oncer, вы все картинки расшифровали? Yу, в смысле все страны определили? И население в каждой узнавали?  

Если на все вопросы ответ утвердительные, то вас не смутило, что население только Мали примерно равно сумме населения всех остальных стран? А если вы это увидели, вы не предположили, что в авторском ответе учитывается не население, а просто страны, все равноправные между собой в вопросе?

Да, как ни странно - узнавал население в каждой. Мали по любому вышла чемпионом.  

Ответ дальше.  

"вас не смутило, что население только Мали примерно равно сумме населения всех остальных стран"  

Нет ,не смутило. Вот правда. Это как же надо озаботится, чтобы плюсовать и сличать некие суммы.  

Больше - и достаточно!

Там, кстати, в Кубе тоже не мало.

piters Вот вы пишете:  

"если вы это увидели, вы не предположили, что в авторском ответе учитывается не население, а просто страны, все равноправные между собой в вопросе?"  

Я бы сказл так - я не должен предполагать. Я должен отвечать на четкий вопрос, безо всяких предположений.

А я сложил. Куба -11 млн, Оман - 4.3, Литва - 2.8, Самоа - 0.2, Тонга - 0.1. Итого < 19 млн. Про Мали вы писали.  

Вы вообще ничего здесь не должны, как и любой игрок, кроме соблюдения Правил.  

Да здесь по формальным основаниям многое было бы по другому.  

Формально, наверное, вы правы - можно считать и по населению. Но имея хоть мало-мальское представление о географии, увидев 19 миллионов у Мали, становится очевидно, что никакие Оман, Литва, Самоа, и Тонга рядом не стояли. И не нужно париться, в каких частях света они находятся. То ли Азия, то ли Океания. А в вопросе есть эти "малютки", в т.ч.  

Да, это "представление" - багаж, "нажитый непосильным трудом". Но школы хватит.  

Но здесь по формальным основаниям многое было бы по другому.  

Так что не лежит у меня принимать вашу формально, наверное, верную дуаль, т.к. считаю её притянутой за слуховые органы и не в духе "загадок".  

В результате редактирования - повтор.

Ну что же, аргументы высказаны.  

Теперь будем ожидать, что же перевесит: верная формальность или лежание души)

Я бы еще обратил внимание на "дисциплинирование" авторов (честь им и хвала, что они вообще есть). Ну нельзя так неоднозначно формулировать вопрос.

Еще пару слов. Замысел вопроса в устранении "с". Это я разгадал - очевидно. А вот дальше нечеткая формулировка. Не моя вина.

"дисциплинирование" авторов - это продолжается годами, но ничто их не берёт.  

устранении "с" - а я про это "с" узнал только из Энциклопедии. Просто удалял одну букву. Испытывал проблемы с картинкой с "листочками", потом пробежался по полному списку стран на предмет чего-нибудь хоть как подходящего при удалении одной буквы. Подошла Литва с листвой.  

Насчёт "что же перевесит" - ну не объясняет ответ с "народонаселением" наличие в вопросе малочисленных стран. Да будь они ВСЕ в какой-нибудь Азии, всё равно в Мали народу БОЛЬШЕ. Ну на фига они нужны в таком случае? Так что, такой ответ не на эту загадку, которая не без огреха...  

Перевешивает отказ в дуали.