"сделал просто копи-пейст" - не знаю. Обычно так делают, но при подаче вопроса дают (и вы давали) комментарии, вполне достаточные для обоснования соответствия своего (авторского) ответа условиям вопросной части.
Вот пишу и не знаю, прочитаете ли вы мой текст, а прочитав, помёте ли? Почему сомневаюсь? Потому что уже несколько раз писал, что ни авторский ответ, ни его комментарии к нему, не имеют значения к вашему протесту. А вам это невдомёк. Какие ещё слова мне найти, чтобы дошло?
Уж не знаю, который раз сделаю "подход к снаряду".
Вы помните, что ваш протест к вопросной части вопроса? Значит только её и нужно рассматривать. К этой вопросной части я привёл навскидку три варианта ответов, которые отвечают условиям.
На данный момент открыто только 6 щелочных металлов. Это значит, что список 6-ти металлов полон (закончен) НА ДАННЫЙ момент. Автор указал 5, 6-ой (франций) в ответе - завершает список.
Что ещё вам не понятно?
"Пусть признает ошибку" - это не дело вашего протеста. В вопросной части ошибки нет. Хотите мусолить эту тему - вперёд в "Критику и похвалу", если автор ЗАХОЧЕТ, пусть ведёт с вами беседу. Это не моя ОБЯЗАННОСТЬ разбирать ЭТУ вашу претензию к его ответу.
|