Протест на дуаль

Аргументы были приведены. Другое дело, что вы их не замечаете и сами не отвечаете на поставленные вопросы.  

К примеру, как разруливать в случае нескольких одинаковых с протестующим дуальных ответов? При том, что вопрос по второму протесту будет признан некорректным (хотя продолжаю считать, что некорректный авторский ответ не равно некорректный вопрос). Все ответы сгорают, в том числе и идентичные ответу протестовавшего? Или как?  

В общем - непонятно. А вы так и не разъяснили, как видите эту ситуацию. Увидели только "не нравится".  

Некорректый вопрос и некорректный автоский ответ в моем восприятии разные вещи.  

Может быть, это надо уравнять в Правилах. А может быть и нет. Все справедливые точные дуали учитываются. Автор получает шиш за свой неправедный ответ.  

А куда призовые? - да пофиг.  

авторский некорректный ответ на свой же корректный вопрос - здесь коллизия.  

а вы, питерс, увидели только "не нравится".  

Судя по тому, что вы совсем недавно узнали, что ответ игрока должен быть на русском языке (из недавнего форума?!), а это закреплено конкретно в Правилах п.3.3.а), я делаю заключение, что Правил вы не читали, что для игрока с таким стажем просто невероятно, но чужая душа - потёмки. Может и не знаете, где эти Правила? На этой странице, 2-я строка слева.  

А раз человек не читал Правила и размышляет о том-сём, то и охота в этом разбираться, знаете ли пропадает.  

Прочтёте, можем дальше - не раньше, в ветке Дела судейские.

Когда недостает аргументов, переходим на личности и переводим стрелки. И почему я не удивлен?

Это казалось невероятным, но ещё один ветеран (номер 5(!) по количеству составленных вопросов) не знал о требовании русского языка для ответов, значит не читал Правил. Правда, он не в ввязывался в дискуссии по поводу принятия/непринятия протестов.  

Да, oncer, вы прочитали таки Правила? Или будете "переводить стрелки"?