О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос №6277 от 03.12 |
41794 |
Джефф 04-12-2020 00:25:38 |
Протест на дуаль |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
5
|
41838 |
vilen 06-12-2020 19:48:17 |
ПИТЕРС
Неужели не ясно, почему я взял в "союзники" ДЖЕФФа. Ведь последнее время я и он являемся основными поставщиками вопросов. Посему, если он против, то "сделка не состоится". А если "ЗА", то остальным только придется принять этот вариант. Да и им вроде проще будет, если появится эта однозначность. Хоть у меня, насколько помню, это и было. |
41839 |
piters 06-12-2020 20:27:28 |
Только что документальный фильм использовал ИГРОК (не автор!) Джефф, так что то, что вы самые-присамые составители вопросов (спасибо вам), не играет роли.
Ну и кому должно быть ясно? |
41841 |
oncer 06-12-2020 20:50:01 |
vilen и Джефф, конечно, молодцы-поставщики. За что им спасибо. Но такие заявочки - "остальным только придется принять" - не лучший тон для конструктива.
Относительно указания на разновидности фильмов. Непростой вопрос. Понимаю, что лишний раз стучать по клаве для уточнения утомительно, но без этого, видимо не обойтись. Все-таки лучше ограничивать поле поиска. Сколько я увидел названий фильмов для взрослых в кинопоиске, отыскивая ответ на вопрос с думя одинаковыми словами. А сколько там чисел... Ведь тоже фильмы.
По поводу дуалей. Я ктегорически не согласен с мнением OldOleg:
"Я по-своему толкую пункт правил о протесте на дуальность. Там не утверждается, что именно данный игроком ответ должен соответствовать условиям вопроса. именно данный игроком ответ должен соответствовать условиям вопроса. Речь о существовании такого ответа в природе. Поэтому я считаю допустимым, когда игрок выдвигает несколько версий, претендующих на дуаль".
Это как? Игрок дал один ответ в течение суток, а потом может придумывать варианты еще сколько угодно времени, пока идет обсуждение? Я считаю, если дал конкретный дуальный ответ - именно его и отстаивай. А умничать задним числом все горазды. |
41842 |
oncer 06-12-2020 20:59:54 |
Допустил в цитате OldOleg повтор, прошу прощения.
Еще мне также кажется порочной практика подавать одновременно протест на дуальность и некорректность. Но эта практика (порочная, на мой взгляд) на викторине уже стала "законом по традиции". Хотя (будь я барином, по выражению piters), обязал бы протестующего выбрать "между умом и красотой". |
41843 |
vilen 06-12-2020 21:17:48 |
oncer
"Но такие заявочки - "остальным только придется принять" - не лучший тон для конструктива."
Может звучит как-то грубовато, но проясню, о чем это я.
Итак, представим ситуацию, что я и Джефф пришли к общему мнению, что когда в вопросе речь о фильме, то он он только ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ (не документальный). Мы обращаемся к игрокам и говорим им об этом.
На мой взгяд тут нет ничего ПРИНУДИТЕЛЬНОГО и ПРИКАЗНОГО. Наоборот, игрокам дается пояснение, какого рода ответ должен быть в вопросе, а они просто ПРИНИМАЮТ(а как иначе?) это решение. Я понятно пояснил?
По поводу Протестов - Абсолютно поддерживаю все сказанное! |
41844 |
oncer 06-12-2020 21:42:28 |
vilen, это все хорошо. Но представь ситуацию через год или два, или три. Кто вспомнит об этой договоренности на форуме? Появятся новые игроки (будем оптимистами), ничего об этом не знающие. Не проще ли все-таки точно сформулировать в вопросе. Ну пару ударов по клавиатуре - всего-то. |
41845 |
vilen 06-12-2020 21:53:40 |
oncer
Ну,тут я не могу ничего советовать. Пусть все остается по-старому. |
41846 |
piters 06-12-2020 22:14:49 |
Не согласен по поводу некорректность/дуаль.
Такой негласный запрет существовал долгое время, до тех пор, пока я не обратился к Админу и он подтвердил, что допустимо одному игроку одновременно и то и то.
Неужели непонятно, что при неправильном авторском ответе на вполне корректную вопросную часть (некорректность) вполне может существовать корректный, правильный ответ (дуаль), естественно, отличный от неправильного авторского?
Почему предлагается выбирать, отказаться игроку или от своего правильного ответа, или от доказанной им неправильности авторского ответа? Какого рожна? Чьи-то хотелки? Хотите - выбирайте. Но на мое право - руки прочь. |
41847 |
piters 06-12-2020 23:01:06 |
Насчёт мнения по дуали OldOleg. Хотел было его спросить, удалось ли ему за все время хоть раз воплотить в жизнь эту идею. Потом решил не беспокоить человека попусту. Это действительно формально не запрещено в Правилах, но, по-моему, потому что такая идея составителю Правил даже в голову не пришла. |
41848 |
oncer 06-12-2020 23:16:44 |
piters, в вашем обьяснении смешивется некорректность ВОПРОСА и некорректность АВТОРСКОГО ОТВЕТА на свой же КОРРЕКТНЫЙ вопрос.
Я не вникал в ситуации, которые могут возникнуть в этом случае - несколько человек ответили верно, как и протестующий. Кому зачет в случае признания некорректности? и тд.
И все-таки некорректный вопрос и некорректный авторский ответ на свой же корректный вопрос - несколько разные штуки. Нет? |
41849 |
piters 06-12-2020 23:37:26 |
Не очень понял ваши мысли выше, но если вы согласны с моей вишенкой на торте (ответ 100 лет счастья неверен), то вы, ответивший правильно (зачтена дуаль), можете подать протест на "некорректность вопроса" (по Правилам викторины). Забудем о том, что это я указал на ошибку в авторском ответе. Вот если бы это вы нашли...
Почему нет и какие здесь проблемы? |
41850 |
oncer 06-12-2020 23:50:40 |
Прблема в том, что если я нашел верный ответ на вопрос, значит вопрос, в принципе, корректен. То есть, на него можно найти верный ответ.
Ну вот ответила бы, скажем, ЭРДЭНЭ так же как я. А подал на некорректность я. Как будет считаться. Вопрос, по вашему, некорректен - все ответы "умирают", я забираю авторские (не в них дело, надеюсь, понимаете). Что-то здесь не регламентировано.
А может я просто не знаю всех тонкостей правил (как и об ответах только на русском - сегодня лишь ознакомился с этим пунктом).
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
4
5
|
|
|
|