Протест на дуаль

Мой ответ: "14 дней в мае", "12 дней в июле"  

ссылка 1988, Великобритания  

ссылка 1998, Великобритания

ПРИВЕТ ДЖЕФФ  

Одно меня чуток смущает: один из фильмов-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ. Входят ли в нашу "сферу интересов" такого рода фильмы?  

Но если арбитр не против, то и я не возражаю.

vilen!  

В вопросе ничего не сказано о жанрах. Документальные, мультипликационные, телевизионные, художественные - все годятся.

Господа арбитры.  

В цикле сыграно 9 вопросов и я готов подвести итоги по ним.  

Вадик протест на дуаль не подал, но я посмотрел на его фильмы и согласен с его вариантом. Можете и сами убедиться. Так что "разберитесь с Джеффом" пооперативнее. Просто меня смутил его ответ ибо вроде мы в вопросах не употребляли чисто документальные фильмы. Но, возможно, я и не прав.

vilen, не прав, конечно.  

Вообще, этот вопрос, по моему мнению, на редкость неудачен - никаких смысловых зацепок, ничего. Тупо поиск-перебор из миллиона  

Ну... бывает.

Еще дуаль, фильмы СССР.  

Три дня Виктора Чернышёва 1968  

ссылка  

Три дня в июле 1978  

ссылка

Прежде чем оценивать претенденты на дуали, прошу автора и ещё знатоков великого и могучего, как он (автор) и они(знатоки) трактуют (должна трактоваться) авторскую фразу "Название обоих состоит из одинакового числа слов, причем два из них одинаковы."  

Про одинаковость числа - не вопрос, какие "два из них" слова должны быть одинаковы?  

1. Одно из 1-го названия = одному из 2-го, итого два?  

2. Два разных из 1-го = двум из 2-го, итого две пары?  

3. Два одинаковых в 1-м, два одинаковых во 2-м, итого две пары?  

4. Четыре одинаковых (по два в каждом)?  

5. (почему нет?) Два одинаковых (лишь) в одном из названий?  

Ещё вариант?

Vilen, могу ошибиться, но кажется уже был случай, что, несмотря на удовлетворение протеста на некорректность вопроса, был подведён итог по циклу с результатами по этому вопросу. Или я ошибаюсь?  

Это к тому что если автор цикла согласен с дуальными ответами, то (даже если ошибаюсь) ему ничто не мешает игнорировать решения арбитра викторины - хозяин-барин.

Ох, Питерс, любишь ты делать проблемы, где их нет.  

У обоих протестантов оба фильма состоят из 4 слов(первое условие есть).  

В каждом фильме по два одинаковых слова(второе условие есть).  

В чем проблема?

Питерс. Насчет хозяина ты прав, тут проблем нет.  

А вот результат хотелось бы, чтоб совпадал с мнением арбитров. Оно так красивше. Согласен?

Вопрос - к чему относится "из них" в тексте вопроса?  

Ткни пальчиком в мою табличку.

Дабы разобраться в твоей табличке, нужно иметь научную степень, а я обычный инженер-конструктор.  

Так что моих пояснений достаточно. ВСЕ СОБЛЮДЕНО!.  

Подтверди только версию Джеффа и онсера. Или нет.  

У Вадика все ОК.