Интеллект сервер               
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
О Штраусе
41677 ЭРДЭНЭ
09-11-2020
00:14:11

Мой ответ был просто Иоганн Штраус. Понимание того, что ответ должен быть однозначным, я приняла на счет самого текста вопроса, в том смысле, чтобы не было вариантов того, что под "он" понимался только и только Голубой Дунай. И ничто другое иное туда не подходит.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

41678
Джефф
09-11-2020
00:43:57

ЭРДЭНЭ!  

В вопросе предупреждение, что ответ должен быть однозначным. Трудно было Вам добавить "мл." в конце?

41679 ЭРДЭНЭ
09-11-2020
00:47:53

Мне не трудно было. Только я не поняла что надо было уточнять какой Штраус. Думала, что это относится к Голубому Дунаю. Чтобы не было дуалей.

41680 ЭРДЭНЭ
09-11-2020
00:51:58

В конце-концов, автором вальса "Голубой Дунай" является Штраус-сын и тут трудно его с кем-то спутать. Я понимаю, если бы у отца тоже был бы вальс "Голубой Дунай", то тогда ваше требование было бы правомерным. А так-то...

41681
Джефф
09-11-2020
01:19:44

Человек спрашивает "кто написал вальс "Голубой Дунай"?", потому что он не знает. Вы ему отвечаете "Иоганн Штраус". По Вашему это однозначный ответ?

41682 ЭРДЭНЭ
09-11-2020
01:27:07

Практически да! Мало кто будет утруждать себя уточнением сын-отец. Чаще всего ответят именно так. Да просто набрать вот тут. ссылка  

 

Много Вы видите уточнений "сын"?

41698 ЭРДЭНЭ
09-11-2020
20:55:56

Джефф, как я понимаю, что Вы не склонны признать этот ответ? В таком случае, хотелось бы услышать арбитра.

41699 OldOleg
09-11-2020
22:39:39

Джефф, формально, вы, вероятно, правы. Во всяком случае, в рамках протеста я бы сейчас («сейчас» подчеркнуто) был на вашей стороне.  

 

Сейчас говорю, как игрок.  

 

Во-первых, какой был смысл в этом уточнении? Вам важно понять, найден ли ответ? Просто «Штрауса» для понимания вполне достаточно.  

 

Во-вторых, вопрос действительно хороший. Интересный, сложный, нестандартный. Вам же наверняка знакомо чувство, когда находишь ответ именно на такой? Запросто можно забыть о деталях «мл.» или «сын». А вы сначала утяжелили вопросительную часть, а потом еще излишне строго подходите к зачёту ответа. Чем, я думаю, портите впечатление от вопроса.

41700
vilen
09-11-2020
23:10:35

АРБИТРУ: красиво, по делу, справедливо!

41701
Джефф
10-11-2020
00:07:45

OldOleg!  

Пожалуй с Вами соглашусь. И хотя слово "протест" не фигурировал, я думаю, что можно исправить ответ ЭРДЭНЭ (и nhnl тоже) на "прав.". Всё-таки это всего лишь игра!

41718 ЭРДЭНЭ
14-11-2020
21:46:56

OldOleg!  

Джефф согласился с Вами. Можно надеяться, что теперь наши ответы с nhnl  

"зазеленеют"?

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация