Мой ответ- река Каррон. На этой реке находится основанный в 1760 году Джоном Робеком железоделательный завод  Каррон Уорк .

http://komagatake.h1.ru/HISTORY/pudligovanie.html

Гаскойн Карл Карлович крупный специалист-механик, в 32 года (в 1769г) - он директор Карронских заводов (Шотландия), крупнейших и технически передовых в Европе, в 1774 г. на Карронском литейном заводе в Шотландии сконструировал особый род корабельных пушек — короткие, гладкоствольные карронады.

www.kolpinfo.ru/city/history/history_004.html

library.lg.ua/region/ukr/s3.htm

Их скорострельность была приблизительно в три раза больше, чем у обыкновенных пушек того времени.

http://www.megakm.ru/weaponry/encyclop.asp?topic=War_Cont_O_2566&rubr=War_Cont_O_2566

А теперь смею утверждать,что тот, кто скажет, что Карронские заводы ему прежде были неизвестны- сам себя признает человеком, непринадлежащим к цивилизованному миру.

О Кельвине была мысль, но я помню как не проходили конкурсные вопросы из за того, что они слишком лёгкие, что ответ быстро находится в интернете. Во поэтому и подумал, что не может быть такой очевидный ответ ;-) и пришлось искать более скрытный, а потом нашёл ещё больше ответов чем полагалось.  

То bahur  

Но как я понял тут уже решена участь протеста и как не кричи, не приводи ссылки и доводы, уже принято решение.

хе-хе..по-моему это  камень в огород  уважаемого арбитра...с чего бы??

ув. marsianin65, Ваш пост № 4152, это что, камень в мой огород?  

Вы ошибаетесь, решение еще не принято, я еще рассматриваю Ваши версии в соседнем топике. Скажите, в качестве ответа Вы дали все эти перечисленные версии?

Надо же.. с предыдущей мессагой № 4152 разница в одну секунду, а смысл одинаков

то paganel  

Если человек владеет культурой письменной и устной речи- он образован и цивилизован или нет?

Надо же.. с предыдущей мессагой № 4152 разница в одну секунду, а смысл одинаков

to bahur  

Ув. г-н bahur, предлагаю Вам поискать ответ в толковых словарях и в документах о международных образовательных стандартах, изучить которые Вы так стремились.  

Теперь вопрос в формулировке, предлагаемой г-ном bahur. «Название этой небольшой реки в Шотландии знакомо той части цивилизованного мира, которая училась в школе, овладела обязательным минимумом знаний, необходимым для освоения культуры современной цивилизации, и помнит еще, что такое термодинамическая температура и каковы единицы ее измерения. В некоторой степени это связано с расположенным недалеко от нее образовательным учреждением. Что это за река?» Вам такая формулировка нравится?

to marsianin65  

Если ответ был таким легким, написали бы сразу, что вопрос дуален, а Вы ответили «река Фиддик (Fiddich)», посчитав, очевидно, что цивилизованный мир ограничен кругом любителей виски, а завод - это учреждение. Поэтому получается, что вопрос стал для Вас легким после того, как Вы узнали ответ. Кроме того, можете посмотреть в статистике, сколько человек на него ответили «Кельвин» и через какое время после открытия вопроса.  

Что касается конкретно Вас, то ни один из предложенных Вами вариантов не удовлетворяет условиям вопроса, о чем я уже аргументировано ответил Вам на Ваш протест. Помимо всего прочего, Вы не указали ни одного учреждения, имеющего отношение к Вашим вариантам. Завод и замок к учреждениям не относятся по определению.

Не нравится мне такая формулировка. Не расшифровано понятие «В некоторой степени»

Что-то затянули Вы дискуссию по этому вопросу. Итак, считаю что ув. Paganel сумел отстоять свой вопрос, но в будущем рекомендую ему лучше подготавливать вопросы к викторине. Протест отклоняется, приз уходит автору.

to 4155  

Голосование по данному вопросы Вы приняли, значит решение уже было принято до того, как  

Сам же написали в № 4137 и № 4138, а потом в № 4141 Katyusha потвердила. Какие ещё нужны были доказательства в том, что решение уже было принято до моего сообщения?  

Я написал то, что написал.  

Кстати в Шотландии если взять любую речку, маленькую или незнакомую, то можно к ней привязать много учреждений знакомые миру по определённым критериям.