В Вопросе "1- Русский актер, лауреат премии ТЭФИ второго десятилетия 21 века."

Аверин получил премию в 25.09.2010

https://ru.wikipedia.org/wiki/ТЭФИ_(премия,_2010)

XXI век начинается с 2001 года. Следовательно 2010 год - это первое, а не второе десятилетие.

oncer  

<таким образом никак не включает 2100 год, которым начинается уже 22-й век.  

Из вики  

XXI (двадцать первый) век — промежуток времени с 1 января 2001 года по 31 декабря 2100 года по григорианскому календарю  

Таким образом весь 2100 относится к 21 веку.  

ссылка  

Теперь читаем про 2000:  

2000 (двухтысячный) год по григорианскому календарю — високосный год, начинающийся в субботу. Это 2000 год нашей эры, 1000 год 2 тысячелетия, 100 год XX века, 10 год 10-го десятилетия XX века, 1 год 2000-х годов.  

ссылка  

И про 2001  

2001 (две тысячи первый) год по григорианскому календарю — невисокосный год, начинающийся в понедельник. Это 2001 год нашей эры, 1 год 3 тысячелетия, 1 год XXI века, 1 год 1-го десятилетия XXI века, 2 год 2000-х годов.  

ссылка  

НЕ ПУТАЙТЕ десятилетия (а именно о десятилетиях речь в вопросе Вилена) и выражения типа "сороковые года", "нулевые года".

ВАДИК  

Для начала хочу сказать, что варианты ДЕСЯТИЛЕТИЙ разные.  

Но вот даже в твоих ОБЕИХ! ссылках ОНИ НАЧИНАЮТСЯ и кончаются одинаково, что тоже говорит в пользу ОНСЕРА и, таким образом, не противоречит тому, что 2010 год принадлежит ВТОРОМУ ДЕСЯТИЛЕТИЮ  

Вот даю скрин ПЕРВОГО десятилетия  

2000-е 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Ну, и для интереса и следующие десятилетия из тех же ссылок  

2010-е 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019  

2020-е 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029

wadik2001, я привожу ссылки, в которых рассматриваются как возможные оба варианта исчисления десятилетий и столетий. Вы же избирательно видите только свой вариант.  

Посмотрите еще раз (внимательно!) ссылку ссылка , а именно, раздел "Начало и конец календарного десятилетия".

vilen oncer  

Я привожу ссылку в которой чётко написано:  

2010 (две тысячи десятый) год по григорианскому календарю ... 10 год 3 тысячелетия, 10 год XXI века, 10 год 1-го десятилетия XXI века  

ссылка  

Вы для подтверждения вашей аргументации должны привести ссылку с текстом вроде:  

2010 (две тысячи десятый) ... 1 год 2-го десятилетия XXI века  

Вместо этого вы приводите ссылку как было во времена Петра Первого.  

vilen  

В последних постах ты тоже подменяешь понятия: меняешь "первое десятилетие" на "2000-е годы". Десятилетия начинаются с года, заканчивающегося на 1, а "энные годы" начинаются с года, заканчивающегося на 0.

ВАДИК  

Никаких понятий я не подменяю. Взял ТВОЮ!! ссылку с 2001 годом. И в ней разбивка веков на десятилетия. Где ты увидел там Петра Первого?  

3-е тысячелетие  

XIX век — XX век — XXI век — XXII век — XXIII век  

1990-е 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999  

2000-е 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009  

2010-е 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019  

2020-е 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029  

2030-е 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039  

2040-е 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049  

2050-е 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059  

2060-е 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069  

2070-е 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079  

2080-е 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089  

2090-е 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099  

2100-е 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109  

vilen  

Ссылку о временам Перта Первого предоставил oncer.  

Как же не подменяешь?  

То что скопировал, это не разбивка по десятилетиям, это разбивка по "энным годам", о чём я писал и ранее.  

2010 - 1-й год "две тысячи десятых годов", но 10-й год первого десятилетия XXI века.

wadik2001, вы меня упрекаете ссылкой ссылка на времена Петра Первого: «Вместо этого вы приводите ссылку как было во времена Петра Первого».  

Там, вообще-то, говорится не только об указе Петра, а еще и про установление российской ТРАДИЦИИ «исчислять столетия с 1 января года, заканчивающегося двумя нулями».  

И, кстати, ваш вариант восходит к еще более древним временам:  

«Такое летоисчисление восходит к 525 году н. э. (по другим данным, к 532 году н. э.), когда Дионисий Малый пытался вычислить даты для Пасхи, при этом приняв за год рождения Христа 1-й (а не нулевой) год нашей эры, в том числе потому, что число ноль не употреблялось в ту пору в Европе». Ну темные были  

Вы также настаиваете, что счет 0-9, 10-19 и т.д. «это не разбивка по десятилетиям, это разбивка по "энным годам"».  

Читаем внимательно самое начало раздела «Начало и конец календарного десятилетия» по указанной ссылке, где недвузначно указано:  

«В календарном исчислении используются ДВА ВАРИАНТА СЧЁТА ДЕСЯТИЛЕТИЙ (заметьте «счета десятилетий», а не педалируемой вами «разбивки по годам»). В первом случае цифра десятков всех годов этого десятилетия одинакова, например, 390-е годы включают годы с 390 по 399. Согласно второму варианту, началом десятилетия считается год, начинающийся на 1». ссылка  

Мы можем дискутировать, какой вариант счета десятилетий трушнее, но для викторины наше мнение не очень значимо в качестве аргумента. Зато важно, что существуют ссылки, где обозначены как употребляемые оба варианта. Автор волен выбирать. А если игрок не согласен с информацией, использованной автором – пусть напишет в Спортлото (в данном случае Википедию - источник этой информации).  

ВАДИК  

Исходя из хорошо аргументированного поста Онсера, я лично считаю, что 2010 вполне подходит под условие вопроса и дальнейшие обсуждения этого  

факта не нужны (довольно много времени и так на это ушло).  

А ты?

piters oncer  

Я аргументирую свою позицию ссылкой в которой чётко написано:  

2010 (две тысячи десятый) год по григорианскому календарю — ...10 год 1-го десятилетия XXI века.  

Вы не предоставили ссылку в которой было бы написано:  

2010 (две тысячи десятый) год по григорианскому календарю — ... 1 год 2-го десятилетия XXI века.  

Вместо этого используете ту же статью вики в контексте  

2010 (две тысячи десятый) год по григорианскому календарю — ... 1 год 2010-х годов.  

Если бы в вопросе было "в 2010-х годах 21 века", то и протеста не было бы. Я тоже прекращаю обсуждение. Судьба протеста зависит от того, как посчитает арбитр: "две тысячи десятые года" это синоним "второе десятилетие 21 века" или всё-таки разные понятия.

Эта ситуация обнажила две проблемы.  

1 - "десятилетие" в летоисчислении.  

2 - разные данные о факте из вопроса даже в одной Википедии.  

Практика показывает, что споры по п.1 идут не только здесь.  

Согласно григорианскому календарю, I век начался 1 января 1 года и закончился 31 декабря 100 года. II век начался в 101 году, III век — в 201 и т.д. (нуля нет). И одновременно с эти мы все прекрасно помним, как пышно проходила встреча "миллениума" между 31 декабря 1999 года и 1 января 2000 года по григорианскому календарю же.  

Причём здесь тысячелетие? Я думаю, что определившись с тысячелетием можно определиться со столетием/веком (их ведь 10 в 1000 лет) и десятилетием (их ведь 10 в 100 годах).  

Если в тысячелетии нет 0 года и первый год = 1, то первым годом первого столетия так же будет 1. Why not? А значит и первым годом первого десятилетия в столетии, естественно - 1.  

Это - по григорианскому. Но не все живут по нему.  

Многие государства и страны юридически приняли стандарт ISO 8601 и используют астрономический календарь, где счёт лет начинается с 0. Тогда картина иная. Отсюда и разные ссылки.  

Теперь о России и петровском указе. Указ был и установил традицию, но это не был переход на григорианский календарь. Настал т.н. теперь "старый стиль". А на григорианский перешли в 1918 году, 1 февраля стало 14-м.  

В настоящее время в РФ, как и в 12 других странах (СНГ, кроме Грузии) живут по т.н. ГОСТ ИСО 8601-2001 СИБИД. ссылка Где (пункты):  

2.30 век (в григорианском календаре): Календарный год, номер которого кратен ста, начиная с 01 года. Каждый век имеет порядковый номер — 1-й век начинается с 0001 года.  

2.35 календарное тысячелетие: Период времени в 1000 календарных лет, начиная с 01 года. Каждое тысячелетие имеет порядковый номер — 1-е тысячелетие (с 0001 г. по 1000 г. включительно). Третье тысячелетие начинается с 2001 г. по 3000 г. включительно.  

Это (в основном) не моя отсебятина, а из ссылка  

Так что и вы правы, и вы. Просто нужно договориться.  

Я за ГОСТ ИСО 8601-2001 СИБИД.  

А раз пока не договорились - протест не прокатывает.  

Но тут ещё есть п.2.  

Этого всего уже на две страницы не было бы (а зря?!), наткнись vilen на ссылку Аверин - 2010 год. Но ему не повезло, попал на 2011.  

В принципе явной его вины не вижу. Ну, стиль у человека такой - что вижу, то пою (не в обиду будь). А увидел он - 2011.  

Предлагаю для ситуаций с подобными протестами - автор представляет ещё одну ссылку (как два свидетеля/понятых). Естественно не копии. Это косвенно заставит авторов не ограничиваться "однократной" информацией при составлении вопроса.  

А, опять же, пока не договорились - нет у сайтов знаков качества, некое перечисление "непригодных" сайтов в Правилах не работает.  

Так что и здесь - не подсуден.

piters  

По п.2 предложение поддерживаю в случае если установить истину невозможно за давностью лет. К обсуждаемому протесту поддержка не относится: сколько бы ни было ссылок на 2011 год, видеотрансляция церемонии 2010 года позволяет их все отправить в топку.