Интеллект сервер               
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос №5993 от 17.02
40325
Джефф
18-02-2020
10:28:50

Протест на дуальность

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

40353 OldOleg
19-02-2020
15:07:07

Джефф, четыре рубля для зарплаты мало, четыре пулевых ранения в голову много, правда?  

 

Не надо это количество вырывать из контекста. Смысл того, что в вопросе, я немного объяснил, сейчас объясню поподробнее. Речь о фрагменте «Одно из них написано Нобелевским лауреатом. Зато другое, хотя его автор не продвинулся дальше Нобелевских номинаций, много раз ставили и экранизировали в разных странах и континентах.»  

 

В первом предложении говорится о несомненном достоинстве первой  

пьесы. Шутка ли, произведение целого Нобелевского лауреата?! Второе этим похвастать не может, но у него есть свои достоинства – оно востребовано в масскульте. Несомненное тому свидетельство – большее количество постановок и экранизаций. Если это количество меньше, чем у первого, смысл этих двух предложений вообще пропадает. И, кстати, вы тогда отвечаете на вопрос, из которого убраны 2 предложения, что запрещается п. 3.3.в) Правил.

40354 OldOleg
19-02-2020
15:17:18

Прошу прощенья, в третьем абзаце должно быть не "Второе этим похвастать не может, но у него есть свои достоинства – оно востребовано в масскульте.", а "Вторая этим похвастать не может, но у неё есть свои достоинства – она востребована в масскульте."

40355 OldOleg
19-02-2020
15:28:19

Вилен, исходя из смысла синонима «неоднократный», и 2-х раз достаточно?  

 

«Итеративный» даже не берусь анализировать, ибо итерации могут случаться и 1 раз, и вообще ни разу. Понимаю, не ты придумал, но сомнительный какой-то синоним.  

40356
vilen
19-02-2020
15:50:07

ОЛЕГ  

По поводу двух раз синонима НЕТ. Видать, научные мужи (кстати, таких статей с синонимами много в сети) решили, что 2 это совсем близко к одному и многократность начали с 3 раз.

40358
piters
20-02-2020
17:36:55

"Ах, было бы больше фильмов" (Джефф) - как я понял, это переживания Джеффа по поводу заявленных им ТРЁХ экранизаций.  

 

Есть всякие толкования, есть и - два = много. Но чаще проводятся параллели "один, два, много" с латинскими "уно-, би-, ультра-" и греческими "моно-, ди-, поли-". Поэтому я склонен к мнению, что "три" можно посчитать за "много" и предлагаю допустить такую трактовку на викторине.  

 

Но для данного протеста это допущение, на мой взгляд - не в плюс. Дело в том, что два фильма (1958 и 2002 годов) - действительно, экранизации. А вот документальный австралийский фильм - один из "серии документальных фильмов, предлагающих личные и размышляющие взгляды на важных деятелей литературы, уделяя особое внимание их написанию, а также их личной жизни." ссылка Именно этот (один из 7) фильм, в основном, посвящён анализу причастности США к событиям вьетнамской революции. ссылка  

А два - "маловато будет".  

 

Ещё есть претензия к 30-ти годам разницы. "Американец" - публикация = 1955 год. С "Тихим Доном" - не всё так просто.  

"Тома 1—3 написаны с 1925 по 1932 год, опубликованы в журнале «Октябрь» в 1928—1932 гг." В октябре 1925 года Шолохов начал писать. Так пишут в Википедии (видимо, не зря). Но это же не четверостишье какое-нибудь - роман. Вот здесь ссылка (стр.387) Шолохов в интервью говорит "— “Тихий Дон”, таким каким он есть, я начал примерно с конца 1926 года."  

 

В претензии (Дон=американец и пр.)автора и комментаторов погружаться не буду, думаю что и моих для непринятия дуали хватает.

40359
Джефф
20-02-2020
20:23:15

piters!  

"Произведения появились в прошлом веке с интервалом в три десятилетия". Когда появился "Тихий Дон"? Я считаю, что нужно считать момент, когда автор начал его писать. То есть, в 1925 году, что ровно 30 лет раньше "Американца". Если хотите считать от даты публикации (1928 год), то авторская формулировка "три десятилетия" и такое допускает. Всё-таки есть разница между 30 лет и три десятилетия.  

"Много раз ставили и экранизировали". "Тихий американец" дважды экранизировали, но была ещё и радиопостановка в 1990 году. ссылка Слово "ставили" в вопросе позволяет считать эту радиопостановку. Итого ТРИ.  

Перейдём к "Дон=американец и пр."?

40360
Джефф
20-02-2020
21:12:21

Ещё на счёт "трёх десятилетиях". "На дне" было написано в 1901-1902 гг., а первая публикация была в 1903 году. ссылка "На мели" было написано в 1932 или в 1933 году (разные источники), а её премьера состоялась в 1933 или в 1934 году. ссылка ссылка А в вопросе "второе – перевода англоязычного", т. е. речь о русскоязычном произведении и переводе англоязычного. Перевод появился только в 1981 году. Не повод ли для протеста на некорректность?

40362 oncer
21-02-2020
19:50:12

4Джефф  

«Когда появился "Тихий Дон"? Я считаю, что нужно считать момент, когда автор начал его писать».  

А может, когда впервые мелькнул замысел? А может еще что?  

В общем, час зачатья я помню неточно ©  

 

Далее. «т. е. речь о русскоязычном произведении и переводе англоязычного. Перевод появился только в 1981 году. Не повод ли для протеста на некорректность?».  

Не передергивайте, Джефф. Речь о названиях произведений на русском языке, а не самих произведениях: «Первое стало НАЗВАНИЕМ русскоязычного произведения, второе – перевода англоязычного». А интервал в три десятилетия относится именно к произведениям, а никак не переводу: «ПРОИЗВЕДЕНИЯ появились в прошлом веке с интервалом в три десятилетия».  

 

И еще – вы утверждаете «Всё-таки есть разница между 30 лет и три десятилетия». Обоснуйте, пожалуйста.  

40363
Джефф
21-02-2020
21:15:45

oncer!  

Согласно русскоязычным источникам (см. выше), разница между написанием "На дне" и "На мели" состаляет 31 год. Оба произведения были опубликованы на следующий год после их написания. Первое было написано в первом деятилетии XX века, второе в четвёртом. Три десятилетия - всё нормально.  

Первый том "Тихого Дона" Шолохов начал писать в 1925 году, и он был опубликован в 1928 году (третье десятилетие). "Тихий американец" был написан и опубликован в 1955 году (шестое десятилетия). Три десятилетия - всё нормально.

40369
piters
22-02-2020
17:14:30

"Перейдём к "Дон=американец и пр."?" - не будем спешить, есть ещё о чем "перетереть".  

 

Пожалуй соглашусь с тем, что радиоПОСТАНОВКУ Грегори Эванса романа Гринна на ВВС можно присовокупить к "ставили и экранизировали" из вопроса. Думаю, автор о роли радио даже не задумывался.  

Кстати, я посмотрел, есть несколько аудиокниг с "Американцем", озвученных артистами театров, чем не аналог радиопостановок? Не знаю, как нам относиться в нашей викторине к данному явлению.  

 

Три десятилетия и 30 лет. Три десятилетия - не три тысячелетия, где +/- сотни лет без разницы, кто знает, как там было и считали до н.э.  

Очевидно, что давая такую отсечку, автор указывает не на вилку типа 26-34 года, иначе, и то с натяжкой, было бы "около трёх десятилетий". В бытовом смысле, посмотрел бы я на вашу, Джефф, реакцию, получив всего 28 штук при покупке трёх десятков куриных яиц.  

Так что "три десятилетия = 30 лет".  

Википедийное "написаны" в "Тома 1—3 написаны с 1925 по 1932 год" про "Тихий Дон", возможно не совсем удачно, означают года, когда роман ПИСАЛСЯ, но не был НАПИСАН, что происходит, когда написано последнее предложение. В приведённой мной выше ссылке Шолохов в другом интервью отвечает, что он писал роман с октября 1925 года по 1940-й.  

По контексту вопроса ясно, что речь идёт об интервале в 30 лет между готовностью произведений к публикации, а если таковой точной даты нет, то просто публикации.  

Вопросное "Произведения появились" означает законченный продукт, а не то время, когда только налили чернила в чернильницу.

40397
piters
24-02-2020
13:58:48

Думаю, прошло уже достаточно времени для реакции автора протеста на мою писанину, так что подвожу итог.  

Разница между "появлением" (фактом создания) указанных в протесте романов не соответствует трём десятилетиям, требуемым в вопросе.  

Протест не принимается. Вопрос закрывается.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация