О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
5986 от 05/02/20 Протест дуаль |
40266 |
wadik2001 06-02-2020 00:25:58 |
Русский воровской жаргон
БОРОДА - неудача
ЛИНЗА - витpина
ПЕРО - НОЖ
КУЗНИЦА, КУЗНЯ - цеpковь
КОЗЛЕНОК - несовеpшеннолетний гомосексуалист
ЛЕБЕДЬ - двадцатипятиpублевая купюpа
http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/dict/slang/jargon.htm |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
40286 |
ЭРДЭНЭ 07-02-2020 20:33:43 |
Джефф! Позвольте, "буквы в словах" и "части речи" - дистанция огромного размера!
Уже недавно был прецедент с Вашим же вопросом, когда Вы давали картинки с богатым содержимым, в которых игрокам предлагалось догадаться об одном-единственном нужном "пикселе" из всего множества. И писали на форуме, что следует давать КОНКРЕТНЫЕ картинки во избежание вольного толкования. Вы снова "наступили на те же грабли". Раз, Вы питаете слабость к таким картинкам - давайте КЛЮЧ к тому, что надо искать, чтобы не было двояких толкований и так нелюбимых Вами тривиальных ответов. А иначе... |
40287 |
vilen 07-02-2020 20:45:25 |
ДЖЕФФ
Абсолютно согласен с тобой по поводу существительных и глаголов, но согласен с ЭРДЭНЭ. Если есть картинки без доп. пояснений, то они должны приниматься, если походят по смыслу.
У меня, кстати, тоже был недавно такой посыл трех композиторов с требованием найти у них общее. И вроде подходило: композиторы, существительные, мужчины и прочие тривиальности. Но тут изначально был подсказ: ТЕМА ЦИКЛА. Тут все эти ответы никуда не годятся. А у тебя? Вот и получи всякие твои тривиальности. |
40288 |
Джефф 07-02-2020 21:56:39 |
ЭРДЭНЭ, vilen!
Постараюсь учесть в будущем. |
40289 |
ЭРДЭНЭ 08-02-2020 00:52:48 |
Джефф!
Ввиду сложившейся ситуации, Вы будете признавать дуали или нам ждать решения арбитра? |
40290 |
Джефф 08-02-2020 09:11:33 |
ЭРДЭНЭ!
Буду ждать решения арбитра. Ввиду несоответствия Вашего ответа и тривиальности ответа vilen. Вопрос может быть получился сложнее, чем я ожидал, но это не означает, что можно понизить требования к ответам. |
40291 |
piters 09-02-2020 17:04:29 |
Сначала "Русский воровской жаргон".
Есть претензии к элементам развёрнутого ответа.
Линза - линзы практически не видно. Вполне возможный вариант - упал фотоаппарат, линзы разбились, заменяется объектив. Чего ради Джефф выбрал именно такую картинку для своих "линзовидных" облаков - вопрос к нему. Выглядит это примерно так: на картинке корова на лугу, ответ = молоко.
Кузница - на картинке кузнец, наковальня... Ответ "кузница" примерно таков: на картинке ванная комната, ответ - дом/здание.
"Персонажи комиксов" - тоже не луч света...
Дикое дитя - козлёнок на картинке "хайли лайкли" = домашнее животное, судя по тому, как он сфотографирован.
Твердолобый - лысый мужик на картинке выглядит обычным человеком и приписывать ему "твёрдолобость" - чересчур. "Master Bester" может обидеться.
К глаголам по отдельности придираться сложно (лень?).
А вообще, жаргон смахивает (по объему/обширности) на миниатюрный вариант словаря русского языка. Персонажи/глаголы - ещё больше притянуты за ушные раковины.
Мне не хочется создавать прецедента для викторины принятием таких ответов, тем более связанным со мною, уж извините.
|
40293 |
wadik2001 09-02-2020 17:13:50 |
piters
1. Линза - линзы практически не видно.
То есть линзовидные облака допустимы, а сами линзы - нет?
2. Кузница - на картинке кузнец, наковальня.
Рабочее место кузница разве может быть где-то кроме кузницы? |
40294 |
piters 09-02-2020 17:39:15 |
"линзовидные облака" у автора, здесь рассматривается ваш (в частности) ответ.
Кузница - я видел помещения, где работал кузнец (один) и слесаря ремонтировали сельхозтехнику и это не называлось/являлось слесарней/кузницей. Увидев людей за столом с едой, нельзя считать это столовой, пока не увидишь, что в углу нет кровати, которая бывает нелишней в однушках. |
40295 |
ЭРДЭНЭ 09-02-2020 18:20:03 |
piters!
Вы не можете 100% утверждать, что козленок ДОМАШНИЙ. Можно это предполагать, так же как можно предположить, что он - ДИКИЙ. На фотографии ничего из этого не видно. Козленок пьет молоко из вымени. Все! Поэтому, утверждение "дикости" имеет право на жизнь, также как утверждение "домашности".
По поводу "лысого мужика". Простите, а как бы можно было бы УВИДЕТЬ в реале "твердолобость"? Только самолично врезав ему по лбу можно что-либо утверждать. Потом, повторюсь, этот самый "лысый" мужик в действительности отнюдь не лысый, а является обладателем вполне себе шевелюры. Спрашивается, почему не было взято его же фото в обычном виде? Борода никуда не делась в обоих случаях. Меня это в процессе поисков насторожило, естественно, было логично предположить, что автор СПЕЦИАЛЬНО взял такое фото, так как ему надо было сделать АКЦЕНТ на ЛОБ.
И давайте не будем принимать во внимание то, на что персонажи фотографий могут якобы обидеться, и приводить в качестве аргумента. Это уже чересчур! Орлан тоже мог оскорбиться, что из всего его внешнего вида увидели только когти, а он, может, гордится своими крыльями или клювом. Равно как лебедь восхищается своей техникой плавания, а его восприняли исключительно как мешок перьев. Вы это серьезно?!
Как уже oncer писал: "Каков вопрос таковы и ответы. Автор по своему произволу выделил на картинках некие элементы (линзы, перья, когти…) и на этом построил вопрос. И поди угадай, что из всего орлана нужны именно когти, у лебедя перья, а линз так и вообще на картинке не видно." Все правильно!!!
Если на викторине будут появляться такого рода "четкие" картинки |
40296 |
ЭРДЭНЭ 09-02-2020 18:23:02 |
Сорри, ушло не дописанным.
Если на викторине будут появляться такого рода "четкие" картинки с вопросом "что общего" без подсказки, то будут такие же "четкие" ответы. |
40297 |
Джефф 09-02-2020 19:16:34 |
Выбрал такую картинку к слову "линза" исходя из английского. Такая штука называется "telephoto lens". ссылка Но по русски он называется "объективом", а линзы внутри. |
40300 |
piters 09-02-2020 21:21:31 |
Джефф, "линзы внутри", вот именно. Это увеличительные стёкла. Вы вопросы на русскоязычной викторине пишете. А получается вот такая фигня.
"Вы не можете 100% утверждать, что козленок ДОМАШНИЙ" - ЭРДЭНЭ, так я и не утверждаю, что 100%, а "скорее всего". Но важно не то, что скорее всего домашний, а то, что не 100% = дикий. А вы строите свой ответ на аналогии "дикости", как и на высосанной из пальца твёрдолобости.
Ведь это вы написали: "Только самолично врезав ему по лбу можно что-либо утверждать"? Вы врезали? Так чего сами сочиняете аналогию с твёрдолобым персонажем?
О лысине. Лысый - не означает ПОЛНОГО отсутствия волосяного покрова на всей поверхности головы. У мужчин - чаще темя и у лба. А борода знай себе растёт.
Так что лысина на вопросной картинке - есть, а твёрдость лобной кости - плод вашего воображения.
Про недостатки вопроса уже многие написали и, скорее всего, автор получит минимум из возможного. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
|
|
|