Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
дуаль на вопрос от 25 ноября
40003
ЭРДЭНЭ
26-11-2019
00:47:35

Мой ответ был 111

Мне все виделось в таком свете:

Первые цифры-1-2-3-4-это просто порядковые номера

после двоеточия идут 1-2-11-22

Вполне резонно предположить, что 4 выходит как 111 по нарастающей.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 «

40032
piters
27-11-2019
00:16:49

"мне не понравилось такое обширное понятие ИМЕНИ" - по моему разумению, в данных обстоятельствах под именем должно пониматься то, что позволяет более-менее точно идентифицировать человека, чего просто Карл не позволяет сделать.  

 

"зачем тебе тут" - не думал, что это так важно для вас. Но ... писал для вас, вы прочитали - цель достигнута. Надеюсь, что не сильно помешал остальным.  

 

Кстати, не понимаю, зачем вам тут понадобилось обсуждать вопрос об ошибочности законов физики при обсуждении дуали чисто арифметического (как оказалось) вопроса?  

 

Естественно, ответа не жду.

40033
vilen
27-11-2019
00:26:47

ПИТЕРС  

"Кстати, не понимаю, зачем вам тут понадобилось обсуждать вопрос об ошибочности законов физики при обсуждении дуали чисто арифметического (как оказалось) вопроса?  

Естественно, ответа не жду."  

 

А вот это зря. Отвечу. Ибо мой ответ об ошибочности законов последовал в ответ на пост 40027 Колючки о незыблемости этих законов.

40034
ЭРДЭНЭ
27-11-2019
07:05:39

piters, "чисто арифметического (как оказалось) вопроса?"- где надо было букафки А искать в словах. Это, по-вашему, "арифметический" ? Ну-ну...

40036
piters
27-11-2019
16:36:03

"Ну-ну..." - может как обычно я чего-то не понимаю, но неким mals_perst, ЭРДЭНЭ, wadik2001 хватило для ответа исключительно арифметики без поиска "букафок" в словах. Или не так?  

Джефф воспользовался ещё и лингвистикой, уж никак не естественными науками, но его "последователей", вроде бы, не оказалось.

40037
ЭРДЭНЭ
27-11-2019
20:57:18

Вот и я тоже не поняла, как Вы могли счесть его "чисто арифметическим", когда, как выяснилось, в нем исключительно одной арифметики и не было, "но неким mals_perst, ЭРДЭНЭ, wadik2001" вопрос показался из области математики. Лингвистика?! Это сильно сказано, вопрос скорее "азбучный"- считать сколько букв "А" в слове - уровень азбуки-букваря, но не лингвистических исследований.

40041 OldOleg
01-12-2019
14:19:19

Я считаю, что неверно было считать числа слева от двоеточия порядковыми номерами.  

Во-первых, это катастрофически упрощает вопрос и увеличивает количество как бы верных ответов до бесконечности.  

Во-вторых, начинать нумерацию принято с 1, а не с 0. Соответственно, 0 должен был подсказать, что речь идет о чём-то отличном от нумерации.  

В-третьих, символ двоеточия для оформления нумерации не запрещен, но выглядит в этом качестве не очень-то естественно.  

И, наконец, прецедент. Тут ссылка четыре вопроса Джеффа на продолжение числового ряда (посты 39678, 39686, 39693 и 39696). Во втором и третьем два ряда, где числа не пронумерованы. В первом и четвёртом ряды состоят из пар чисел, и числа слева участвуют в решении. Причём в первом вопросе числа разделены как раз двоеточием.  

 

Поэтому я не могу согласиться с ответами, где числа слева проигнорированы.  

И наоборот, согласен с ответами, где они использованы.  

 

Итого. Дуали 111 и 37 не принимаются, 121 – принимается.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация