Мой ответ: Голубого (цвета - названия рек).

Сначала о вопросе.  

В вопросе загаданы названия рек через цвета фона клеток; в клетках написаны названия городов. Нужно указать название цвета фона "последнего" города. То, что речь про цвета рек, ещё нужно догадаться.  

Клеток - 6 (2 ряда по 3). 5 клеток с городами и цветными фонами, 1 - абсолютно пустая.  

Фраза автора, что "шестую клетку я не сделал - она сама появилась после того, как я поставил пять городов", мне напомнила "Не виноватая я! Он сам пришёл!" и не выдерживает критики. Клеток - 6!  

Из клеток с цветным фоном 4 - одноцветные, а 1 - многоцветная.  

По авторской задумке этот многоцветный фон и следует заменить на искомый одноцветный согласно названию города в этой клетке.  

По обычным правилам такого рода загадок для всех элементов ("перечисления") должен выдерживаться одинаковый стиль.  

Но... загаданные автором реки Хуанхэ, Калу, Хонгха, Сефидруд лишь в переводе на местные языки имеют "цветную окраску", а 5-я (последняя, по-авторски) имеет сразу цветное (Оранжевая, Orang) название.  

Теперь про мой ответ.  

Клеток - 6. 5 городов, 5 "цветных" рек. Автор 6-ю не смог найти, я нашёл.  

Река Голубой Нил, протекая по разным странам, имеет разные названия (и на картах в т.ч.). Протекая по Судану она называется Бахр-эль-Азрак (Al-Bahr al-Azraq) в переводе с арабского - голубая река. ссылка  

У г.Хартума Голубой Нил сливается с Белым Нилом и река дальше называется просто Нил.  

Таким образом, мой ответ не имеет того недостатка авторского варианта, о котором я писал выше. Кроме того, 6-й город в 6-й клетке действительно последний.  

В таком ответе не выдерживается единый стиль 5-й клетки (многоцветная). Что ж, и на Солнце (как у автора) бывают пятна.  

Среди основных цветов тартана есть и оранжевый.

piters!  

Могу согласиться с вашей аргументацией на счёт "голубой" реки. Но нет шестого города (по вашему последнего). А как вы объясните, что Апингтон должен находится на "тартановой" реке?

Джефф, если у вас в вопросе заложена закономерность, то почему Апингтон вообще должен быть ПОСЛЕДНИМ? Почему не город на зеленой реке, или коричневой, или бурой. Какая последовательность там? Вы ничем не обосновали в ответе что Апингтон должен быть последним. Где та закономерность, выводящая на ИСКОМЫЙ город?

Шестой город Хартум, уже писал. Хартум - столица Судана. В Судане Голубой Нил называется Бахр-эль-Азрак.  

Апингтон находится на "цветной реке" (Оранжевой). Тартан - многоцветный, в т.ч. и оранжевый.

ЭРДЭНЭ, по версии Джеффа, предполагаю, последний ИЗ НАПИСАННЫХ.  

Но это если смотреть слева-направо верхний ряд, затем - нижний. А если первую пару, затем вторую, затем полупустую третью?  

Интересно, я, когда искал ответ, (почему-то) анализировал цифровые коды пар метеостанций при городах. Не помню точно, но вроде у первой вертикальной пары были коды (пятизначные), почти одинаковые, у одного слева-направо, у другого справа-налево. Чушь, конечно, но чего только у нас не загадывают.

Здесь ссылка спутниковая карта Хартума. Слева снизу вверх полноводный Белый Нил, справа поменьше - Голубой (Blue Nile River - по-английски). А после слияния (вверх, на север) - просто Nile.

ЭРДЭНЭ!  

С чего Вы взяли, что должна быть последовательность? Города могли быть в любом порядке. Апингтон мог быть первым (на оранжевой фоне), а другой город последним. Но я поставил Апингтон последний из-за того, что писал piters выше. Названия первых четырёх рек нужно перевести на русский, чтобы получить ответ. А на родных языках эти названия ничего не напоминают. А Orange river (в переводе Оранжевая река) мог бы служить подсказкой. Чего я не хотел.  

piters!  

Но в таком случае Хартум должен был быть указан мной, а не придуманный Вами. А логическая цепь "Апингтон находится на "цветной реке", тартан - многоцветный" называется подгонка.

"Хартум должен был быть указан мной" - В принципе же вы название города не требовали, лишь цвет. Указав Хартум, вы бы отсекли зелёные и прочие серо-буро-малиновые реки, но как тут пишут некоторые недовольные, вы не сделали не только это.  

Вы просто не нашли 6-й цвет, о чём написали. А игроки - нашли.

"С чего Вы взяли, что должна быть последовательность?" - Если вы, Джефф, что-то называете последним, то должна быть последовательность. Но вы не уточнили критерий этой "последности". Я, как и некоторые, решил - последний, должный быть в последней, 6-й, клетке. Какой город - всё равно, лишь бы был как одна маленькая отсечка. А вам указывать - давать лишнюю подсказку.

С чего я взяла что должна быть последовательность? Джефф, хотя бы для того, чтобы понимать КАКОЙ город подразумевается в ответе, чтобы выяснить НА КАКОГО ЦВЕТА реке он находится. И ЗНАТЬ что нужен город, находящийся на, допустим, реке ВЕРДЕ, а не гадать какую реку имел в виду автор, то есть, фактически, тыкать в пальцем в небо в надежде угадать. Ведь заведомо ясно, что в мире существуют реки и с другими цветными названиями. А это закономерно приводит к дуалям. Неужели Вы полагали, что таких рек нет? Иначе в вопросе была бы отсечка, чтобы избежать дуалей, или Вы сознательно пошли на дуальность ответа? Вроде бы нет. В вопросе же говорится о закономерности, приводящей к Оранжевой реке. Все непонятки возникают из-за того, что в вопросе фигурировала шестая клетка.

Думаю, на этот раз есть все основания передать протест Вадиму - мой ответ такой же, как у Питерса.

Простите мой французский - вопрос говно.  

Река Оранжевая была очевидна, но никак в условия вопроса не ложилась. Условия здесь весьма условны - ничего не понятно.  

Кто их (вопросы) проверяет?