О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос от 04.05.06 |
3976 |
beatify 07-05-2006 17:52:08 |
Протестую и считаю вопрос автора некорректным, так как ряд красивых имён, в основе перевода которых есть корень «свет», можно продолжить не только именем Светлана, а ещё многими. Все выкладывать не буду, дабы опять не пугать участников и автора, приведу, например, имя Елена (от латинского «Elenus» – светлая, факельная) - солнечная, светлая, избранная. Есть и обладательницы имени Елена, добившиеся наивысших достижений и в своей работе, и в своём увлечении. Например, Петушкова Елена Владимировна - заслуженный мастер спорта, чемпионка Олимпийских игр, двукратная чемпионка мира, 13-кратная чемпионка СССР, старший тренер сборной РФ по конному спорту, вице-президент Федерации конного спорта РФ, член Бюро Международной федерации конного спорта, кандидат биологических наук. Награждена орденами Трудового Красного Знамени (1970), Дружбы народов (1980), «Знак Почета» (1972), медалями, в том числе «За трудовую доблесть», другими знаками отличия.
http://hvost-griva.ru/encyclopedia.shtml?cat=7&id=233
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
» 5 «
|
4142 |
beatify 26-05-2006 07:40:32 |
Ваше решение, уважаемый SergyBoiko, угадывалось с самого начала, Вам не понять состояние сомневающегося в ответе человека так же, как и тем людям, которые заранее знают ответы. И поэтому любые неточности в вопросах вам кажутся мизерными и мелкими, ведь не приходится и не нужно перелопачивать горы разной информации, чтобы на 100% убедиться в правильности выбираемого ответа. Но Ваше решение не устраняет причину – вопросы этого автора почти все некорректны, включая и сегодняшний вопрос, то есть имеют неточности в формулировках и информации, на которой они базируются, хотя и разной степени значимости. |
4145 |
beatify 26-05-2006 09:40:03 |
Извините, потеряла счёт времени, под словом «сегодняшний» имела в виду вопрос от 25.05.06. |
4147 |
SergyBoiko 26-05-2006 10:30:11 |
ув. beatify, Вы прекрасно знаете, я уже не первый год играю на интеллвике, и столько информации приходилось перелопачивать, что даже не берусь подсчитать кол-во потраченного времени и траффика . И были случаи когда из-за неточностей мой ответ признавали правильным или не правильным, но зачастую сами учасники при поиске ответа найдя какую-то похожую (по их мнению) информацию, считают что их ответ обязательно надо считать правильным. По поводу неточности в формулировках вопросов ув. Paganel, скажу - его можно понять, ведь он недавно объявился на викторине как автор вопросов, со временем исскусство оттачивать вопросы дойдет до совершенства . Мне самому порой трудно придумать хороший вопрос, поскольку тем предостаточно, но из за разных формулировок отбрасываешь версию за версией. Можно конечно пойти по пути, так сказать плагита, взять вопросы из учебников по логике, перефразировать их (вспомнили уже вопрос ув. Вадика2001 про слоненка), и никаких дуалей. Но эта манера быстро надоест участникам викторины, я вспомнил по этому поводу давнейшие вопросы про Мулек-Пулек (надеюсь Вы застали те времена) и до чего это дошло, помню участники сами писали что бы не допускали такие вопросы к участию, особенно запомнилась фраза <Мулек и Пулек предать анафеме>. Так что давайте будем беречь свои нервы, ОК. Но никто не запрещает Вам отстаивать свою точку зрения в виде протестов. |
4168 |
darky 27-05-2006 21:00:25 |
аж слезинку пустил... честно, сам в подобной ситуации был однажды. в другое время, в другом месте! но, как грится show must go on! (c) |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
» 5 «
|
|
|
|