Не Хайшэн и Фам Туан

https://ru.wikipedia.org/wiki/Не_Хайшэн

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фам_Туан

У китайцев и вьетнамцев фамилия впереди имени.

Верно!  

Если наплевать на правила русского языка.  

Его-то на чью сторону засчитать?

Вилен  

Когда-то уже был подобный вопрос. Не помню - Ваш или другого автора, но зато помню, что вся фраза, в которой надо было искать, была написана большими буквами.

Совершенно очевидно, что текст состоит из трёх частей... Шапка цикла, "странная" фраза и поясняющая часть, в которой ничего "странного" нет... Остальное - от лукавого! Конечно, можно было "странную" фразу взять в кавычки, закапитализировать, выделить в отдельный абзац и т.п. Исключительно для наглядности. Но и без этого "странная" фраза выделена своей "странностью" )))

А что за довод: "3 против дуали, 2 за неё".  

Есть Судья - он и решит. Или что-то поменялось - теперь голосовать будем?  

Мое мнение "разное" по смыслу можно вычленить авторскую фразу, но формально права Koluch. Сам смотрел по авторской (не без сомнений), но когда нашел 13 фамилий (с Не Хайшэн), решил пропустить. Плохой вопрос.

Здравый смысл подсказывает, что странная фраза начинается словом «Любовь» и заканчивается словом «баки».  

С другой стороны, она не взята в кавычки. Кстати, после «Вопрос № 12» нет точки, что дает основания и этот текст включить в область поиска. Так что формальные основания для протеста есть.  

Но основания не настолько серьёзные, чтобы пренебречь здравым смыслом.  

Итого: протест отклонён.  

Вилен, я особо не рассчитываю на взаимность, но и предложения вам не сделать не могу. Пожалуйста, будьте аккуратнее при оформлении вопросов.