Интеллект сервер               
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Дуаль на вопрос терминах настольного тенниса
39369 ЭРДЭНЭ
18-06-2019
08:10:11

Моя дуаль - на картинках изображены словесные названия российского оружия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Словесные_названия_российского_оружия

Пламя, Бумеранг, Анаконда, Банан, Земляника, Веер, Стрелка, Жало, Винт.

Пояснения: Винт является частью шпульного колпачка.

Земляника: https://ru.wikipedia.org/wiki/Земляника_мускусная

https://ru.wikipedia.org/wiki/Земляника_ананасная

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

39389 ЭРДЭНЭ
21-06-2019
07:37:41

И еще! Что значит "даже если принять на веру Ваши слова, что он в челноке имеется"? Вот же - 900igr.net/up/datas/216557/008.jpg неоднократно приводимая тут ссылка на винт.  

Вы считаете что его тут нет?

39391
Джефф
21-06-2019
09:56:16

wadik2001!  

Пусть и Вам будет зачёт - не возражаю.

39392
wadik2001
21-06-2019
12:52:47

Эрдэнэ  

Из вики  

Механи́зм (греч. μηχανή — приспособление, устройство) — внутреннее устройство машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие[1]. Механизмы служат для передачи движения и преобразования энергии (редуктор, насос, электрический двигатель).  

ссылка  

То есть челнок - деталь механизма (так же и винт наверное можно назвать деталью механизма), но не сам механизм.

39393
wadik2001
21-06-2019
12:55:32

Джефф  

Жаркое лето, и у автора вопроса совершенно благодушное настроение. Но мой вариант еще OldOleg должен оценить.

39394
wadik2001
21-06-2019
13:04:26

Эрдэнэ 39389  

Есть винт в колпачке, так же как есть атомы. Но поскольку ни винта, ни атомов я не вижу на картинке, все подобные варианты отвергаются.

39395 ЭРДЭНЭ
21-06-2019
21:44:20

wadik2001!  

Не следует понимать механизм столь "прямолинейно". Если заглянуть в словари, то они дают несколько другое толкование, которое позволяет считать шпульный колпачок механизмом. Например:  

1. Совокупность подвижно соединенных частей, совершающих под действием приложенных сил заданные движения. Подставляем - шпульный колпачок, то бишь "совокупность подвижно соединенных частей" под воздействием приложенных сил "совершает заданные движения". Из Словаря-справочника терминов нормативно-технической документации. То же самое говорится в Историческом словаре галлицизмов русского языка.  

2. В Энциклопедическом словаре говорится: система, предназначенная для преобразования движения одного или нескольких тел в требуемые движения других тел. Механизмы составляют основу большинства машин, применяются во многих приборах, аппаратах, устройствах; состоят из звеньев — твёрдых тел из одной или нескольких неподвижно соединённых деталей. Подвижное соединение двух звеньев — кинематическая пара. Наиболее распространены пары: вращательная (шарнир), поступательная (ползун и направляющая), винтовая (винт и гайка), сферическая (шаровой шарнир).  

ссылка  

Здесь подставляем шпульный колпачок - звено - твердое тело из нескольких неподвижно соединенных деталей.  

39403 OldOleg
23-06-2019
01:52:49

Я тоже довольно благодушен, но до Джеффа явно не дотягиваю.  

 

В ответе Вадима мне не нравятся 2 момента.  

 

Во-первых. Ответ «незамкнутый круг», привязанный к изображенному устройству, явно выбивается из общего ряда предметов, которые действительно есть среди «кофейных» символов.  

 

Во-вторых. Общее количество слов в трех приведенных словарях около 1000. Правда, без учета повторов. Я не вижу ничего выдающегося в том, что 6 довольно простых существительных нашлись среди 1000 или даже 500 им подобных.  

 

Другое дело, окажись значения этой семёрки символов какой-то осмысленной группой. Тогда можно было бы, учитывая слабость вопроса в том, что касается челнока, закрыть глаза на «во-первых».  

 

Впрочем, гадание на кофейной гуще наука точная, даже бумеранг от банана отличает, поэтому с вердиктом торопиться не буду. Но, если новых аргументов не появиться, он будет отрицательным.

39412
wadik2001
23-06-2019
23:47:44

OldOleg  

1. Вы правы: все остальные действительно предметы, а незамкнутый круг - как бы плоская проекция предмета (шпульного колпачка). Тут у меня других аргументов не будет, так что на Ваше усмотрение.  

2. < Я не вижу ничего выдающегося в том, что 6 довольно простых существительных нашлись среди 1000 или даже 500 им подобных.  

Не согласен. Всяких списков в инете миллионы, и, если бы было так, как Вы считаете, то дуали исчислялись бы сотнями. Кстати и в варианте Эрдэнэ в Списке "Прозвища российского оружия" тоже примерно 1000 позиций, не считая повторов.

39421
wadik2001
25-06-2019
14:19:54

Эрдэнэ  

Цитирую оба используемых Вами определения механизма:  

1. Совокупность подвижно соединенных частей, совершающих под действием приложенных сил заданные движения. Подставляем - шпульный колпачок, то бишь "совокупность подвижно соединенных частей" под воздействием приложенных сил "совершает заданные движения".  

Какие подвижно соединенные части в шпульном колпачке? И куда там силы прикладываются для совершения заданных движений? На млй непросвещенный взгляд шпульный колпачок - просто крышка, которая не дает выскользнуть шпульке.  

2. система, предназначенная для преобразования движения одного или нескольких тел в требуемые движения других тел.  

Какие движения преобразует шпульный колпачок? Это как крышку на бутылке назвать механизмом, который не дает воде пролиться.  

39425 ЭРДЭНЭ
26-06-2019
20:24:05

wadik2001!  

Вот Вам ссылка. ссылка  

 

Там несколько минут показывают принцип работы в весьма замедленном темпе. Вам надо внимательно наблюдать за установочным пальцем колпачка, так как он лучше всего показывает движение. Вначале идет изображение, как глубоко утопленное в выемке, затем видно, что палец начинает отодвигаться, чтобы нить проскользнула и потом он еще смещается в сторону. Это видно приблизительно начиная с 59 секунды. На 1 м 23 секунде видно, как палец отошел назад от выемки, на 1 м 45 сек видно его движение влево, а на 1 м 50 сек видно как он движется назад и т.д. Таким образом колпачок совершает небольшие движения.

39427 OldOleg
26-06-2019
21:49:36

Вадим!  

 

Насчет миллионов и сотен подписаться не готов, но вы же сами видите, даже при небольшом числе ответивших у двоих нашлись собственные оригинальные версии. Есть еще разные словари русского языка, энциклопедические словари, заголовки статей Википедии... Все загаданные названия можно встретить в названиях статей Википедии, но их 1 552 165, значит, соответствующий ответ не годится. То же скажу о словаре Ефремовой, в нем 120 000 слов. Наоборот, четлано-пацакский словарь и словарь Эллочки Щукиной очень даже сгодились бы. Конечно, не берусь определить фиксированную границу между хорошими и плохими словарями, но думаю, что кофейный словарь в данном случае слишком большой, чтобы быть хорошим.  

 

Итого. С учетом «во-первых» из поста 39403, протест отклонен.

39434
wadik2001
30-06-2019
14:29:06

Эрдэнэ  

Убедили. До просмотра видео я действительно считал, что шпульный колпачок просто нечто вроде крышки для шпульки. Итак, из 3-х дуалей-претендентов засчитана только дуаль Эрдэнэ.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация