Мой ответ.

Левую нижнюю, зеленую, с голосом Америки. Потому как: Теоретически подходит под стандартный формат визиток Америки - 3,5×2 дюйма Телефонные номера подходят под формат Нью-Йоркских городских номеров.

Но это неважно.

По сути ниже.

Вопрос №4. Какой период времени показа визиток в фильмах имела в виду Эрдэнэ, от создавая вопрос? Неделя? Месяц? Квартал? Год?  

Простите, не 99, а сто номеров, включая от 0 до 99.

По сути.  

"с бОльшей вероятностью" - скорее всего, как правило, больше шансов. От таких синонимов никто не требует значение вероятности и "на сколько больше".  

Все три визитки годны для американского фильма. Английский язык; американские телефоны у двух, зато в третьей указан правовой институт в США; явное "America"; mister (mr).  

Но требуется выделить одну.  

В США специально выделен диапазон фиктивных телефонных номеров для беспроблемного использования в фильмах, играх и пр. Значит проблема с реальными номерами в фильмах существует? Мало ли, могут и в суд подать! Так что во избежание проблем есть возможность перестраховаться, чем во многих случаях авторы фильмов, игр пользуются.  

Да, точная статистика (а есть ли?) нам не известна. И, строго говоря, вопрос к формулировке "вопроса" имеет место.  

Но некорректностью считать это, думаю, неправильно.

Koluch, грамотная вы моя, я промолчу про ваше "от создавая вопрос".  

Дело в том, что номера вполне себе могут повторяться, теперь даже вы знаете, что такие номера - фиктивные, и что звонить по ним смысла нет, за ними ничего не стоит.  

Кроме того, визитки показывают в разных фильмах, а много ли вы видели, чтобы было видно, что на них написано?  

Вот есть сериал "Пуаро" в с Дэвидом Суше в гл. роли, штук 70 фильмов. Во многих фильмах Пуаро предъявляет свою визитку - чтобы представиться (да и реклама заодно?), но я, например, ни разу не видел, что там написано. Так что визитка в фильме визитке рознь.

Koluch, грамотная вы моя, я промолчу про ваше "от создавая вопрос".  

Да, описалась, прошу прощения.  

Насчет остального - вы, видимо, отходили куда-то, Питерс.  

Когда Эрдэнэ приводила ссылки с четко видными номерами.  

Когда я приводила ссылки с четко видными номерами.  

Когда я вопросы задавала.  

"Вот есть сериал "Пуаро" в с Дэвидом Суше в гл. роли, штук 70 фильмов."  

Питерс!  

Я плАчу над вашим примером. Убедили!  

Но на всякий случай ссылка.  

ссылка  

Вы великий арбитр - это не оспаривается!

"вы, видимо, отходили" - как вы могли подумать такое?! Неужели мой последний пост не убедил вас, что я внимательно слежу за тем, что вы пишете, тем более когда это требуется "по службе".  

По ссылкам на визитки с номерами ЭРДЭНЭ победила Koluch "по очкам".  

Про вероятность я писал. Термин неудачный, но его смысл (см.синонимы) вполне может обойтись без "процентов".  

Вопросы с сотней номеров я тоже прокомментировал.  

Главное - если звёзды зажигают, значит... Т.е., если телефонные компании резервируют номера, то на это есть спрос. И визитка с 555 имеет решающее преимущество перед остальными при прочих равных.  

О Пуаро. Я что-то не то написал про сериал? Не "штук 70 фильмов"? Что-то написано про визитки, которые можно разглядеть в фильмах? Или вы не верите, что Пуаро визитки предъявлял в сериале несколько раз, как я написал?  

"Вы великий арбитр" - ну не надо уж так... Мне есть ещё куда расти!  

Визитки-то Пуаро предъявлял, но при чем здесь американские фильмы с номером телефона, начинающегося на 555?  

Пуаро с Дэвидом Суше - британский детективный телесериал.

Питерс!  

Я вам предлагаю перемирие.  

Почему-то мне кажется, что вы его примите. Потому, что у нас с вами нашла коса на камень. Ни камень, ни коса никому из нас не нужны.  

И потому, что вы признали, что термин "вероятность" в данном вопросе неуместен. Действительно, это так.  

Я - математик.  

С точки зрения математика вероятность надо доказывать! Нет доказательств - нет вероятности.  

Мне, собственно, без разницы, примете вы мой протест или нет. Главное, что наша викторина называется ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ.  

А на интеллектуальной викторине, с моей точки зрения, авторы вопросов должны доказать каждое свое утверждение, упомянутое в вопросе.  

К сожалению, так не считает Эрдэнэ.  

Эрдэнэ хорошая дама, и вопросы ее неплохи.  

НО! НЕДОДУМАНЫ и НЕ ДОРАБОТАНЫ.  

Пока она будет употреблять слова, смысл которых она не понимает - буду писать протесты.  

Готовьтесь Питерс, Вадик и Олег!  

"предлагаю перемирие" - а почему не мир? Я вообще-то с вами и не воюю, так, иногда отвечаю на ваши колкости. Оно, конечно, лучше бы и не отвечать, но бывает не сдерживаюсь.  

"Я - математик. С точки зрения математика" - Я вот выпускник матфака, но это не означает, что имею право требовать безусловной точности математических формулировок и, чуть что, бросаться в бой.  

А как быть с точкой зрения нематиматиков? Нас всех иногда заносит на чужую территорию, бывает...  

Обычная логика быть должна, но с этим бывают проблемы и у вас, в частности. Взять хотя бы последнее - про Пуаро. Мол, британский сериал, к американским визиткам отношения не имеет. Да, к американским, казалось бы, - не имеет. Вы затеяли обсуждение того, что сто номеров быстро кончатся, визитки периодически появляются в фильмах. Но я привёл пример того, (да, британский - я это знал) что не всякое появление визитки в фильме (любом!) означает, что она будет из обсуждаемой темы. Согласитесь, то, что я привёл для британского сериала, вполне применимо и для американских фильмов.  

"Готовьтесь" - вопросы недорабатывает ЭРДЭНЭ, а отдуваться должны арбитры. Логично, математик же! Ведь сами пишете, что не важен результат, важен (интересен) процесс.  

Не думали, что можно написать в Критику?  

Ладно, пора мне на "летние каникулы". Ещё как-нибудь пережить пару своих вопросов.  

По соглашению сторон - протест отклонён.