Интеллект сервер               
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:

wadik2001


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на некорректность вопроса Вопрос № 5706 от 2019-02-1
38706
Koluch
20-02-2019
11:17:16

Мой ответ - соб. с. в эксп. по необх.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

38707
Koluch
20-02-2019
11:21:39

1. Мой ответ - соб. с. в эксп. по необх.  

Сокращенно это означает – «собрал сам в экспедиции по необходимости»  

Ответила по аналогии с Ильфом и Петровым:  

 

"Прочтя в черноморской вечерке объявление :"Сд. пр. ком. в. уд. в. н. м. од. ин. хол.", и мигом сообразим, что объявление это означает -"Сдается прекрасная комната со всеми удобствами и видом на море одинокому интеллигентному холостяку"."  

 

Поскольку, согласно п. 3.3. правил викторины  

3.3. Чтобы ответ был признан правильным, он должен соответствовать следующим условиям:  

а) написан на русском языке (кроме случаев, когда иное требуется условиями вопроса)  

Эрдэнэ, будьте добры, где в вопросе написано, что сокращать слова нужно на латинском языке?  

 

2. Вплоть до XVIII века латинский язык оставался международным языком науки.  

В вопросе есть хоть какое-либо упоминание о веке?  

Вот хорошая статья на тему «научного» языка.  

ссылка  

Несколько раз пытались подать петицию в ООН, в том числе и члены Международной ассоциации научных работников, о разрешении проблемы международного языка в науке, но пока безрезультатно.  

 

Неофициальным международным языком, в том числе и науки, стал английский, поскольку он самый распространенный язык в мире.  

ссылка  

В данной ссылке изучаются языки работ, рассматриваемых на соискание Нобелевской премии. Обратите внимание на таблицу 4 и 5. Латинский «научный» язык, даже не рассматривался.  

«В наши дни латинский язык является официальным языком Святого Престола, Мальтийского ордена и города-государства Ватикан, а также, отчасти, Римско-католической церкви.»  

ссылка  

38708
piters
20-02-2019
12:35:38

Koluch, для более чёткого понимания сути протеста, это есть ваши претензии:  

- латинский язык?  

- его "научность" для использования этого термина в вопросе?  

Или ещё что-то?

38709
Koluch
20-02-2019
16:12:54

Не только.  

Еще пункт 3.3 правил викторины.

38710
Koluch
20-02-2019
20:50:58

Да не переживайте, Питерс. Вопрос - полная глупость, с точки зрения его составления. Может и найдется тот, кто знал слово "лапидарность" (я не из таких) - то еще более странен, чем Эрдэнэ.  

Потому, как закинув это слово в интернет в первой же ссылке получаешь:  

"Лапидарность - краткость, сжатость, выразительность слога, стиля. Эти качества были присущи надписям на древнеримских каменных памятниках"  

 

И сразу никому ничего не понятно  

38711
Koluch
20-02-2019
21:13:04

Ответ написала => и протест, потому как Эрдэнэ очень любит повыпендриваться, употребляя заумные слова, которые можно было заменить русскими, и смысл вопроса был бы более ясен.  

 

Эрдэнэ!  

 

Задорнов:  

-Квазидискретность континуумных потоков обеспечивает внутри амбивалентную квангерентность.  

Оппонент:  

-Это чистая ложь. Квазидискретность континиумных потоков антинейтрина даже в состоянии палиграмнной бицеркулезности никогда не создаст квангерентность, а тем более амбивалентную!  

 

Вы с кем из них согласны? Или у вас есть своя точка зрения?  

 

38712 ЭРДЭНЭ
20-02-2019
22:00:14

1. Интересно Вы, Koluch, поступили: половину текста за борт, сочтя его ненужным (на каком основании?), а остальное просто сократили. Неужели написать текст и в ответе попросить игроков привести его в сокращенном виде - это уровень вопроса для Викторины?  

 

В вопросе указано: НЕКИМ СПОСОБОМ, ЭТИМ СПОСОБОМ. - тем самым подразумевается, что может быть использовано все что угодно, в том числе, иностр. язык, азбука морзе, двоичный код и т. д. и т. п.  

 

Таким образом, "иное требовалось условиями вопроса".  

 

2. А почему в вопросе должно быть упоминание о веке? В вопросе так же нет и указания на английский язык, который, как у меня сложилось впечатление, Вы охотно бы использовали в ответе. Но этот факт Вас почему-то не смущает.  

Тем не менее факта того, что латинский язык был и является языком науки, равно как и того, что он использовался в международных отношениях, никто не отменял, как явствует из той же ссылки, которую Вы же и привели, только надо ниже читать.  

 

Раз, Вы не потрудились почитать, привожу выжимки:  

- Вплоть до XVIII века латинский язык оставался международным языком науки.  

- В результате, в XIX веке латынь почти вышла из употребления; дольше всего она продержалась в филологии (особенно классической) и медицине. В XX веке латынь осталась по сути лишь языком католической церкви, но и в этом качестве была сильно потеснена во второй половине столетия, с разрешением служб на национальных языках.  

- В последние годы в странах Западной Европы и Южной Америки возникло движение за возрождение использования латинского языка в качестве международного языка науки. Состоялось несколько конгрессов созданной для этой цели международной организации, выходит специальный журнал.  

- Наконец, латинский язык наряду с древнегреческим с давних пор до настоящего времени служит источником для образования международной общественно-политической и научной терминологии.  

Официальный язык государств:  

- До 1733 года официальный язык королевства Англия  

- До 1781 года язык преподавания в немецких государствах  

- До 1784 года латинский — официальный язык преподавания в Пражском университете и гимназиях Чехии  

- До 1844 года официальный язык Венгерского королевства  

- До 1857 года официальный язык в Испании  

- До 1912 года официальный язык высшего образования в Итальянском Королевстве  

- До 1809 года латинский — официальный язык трудов Императорской академии наук в России  

Таким образом, утверждение про общепринятые латинские сокращения, которые используются повсеместно в различных трудах, как "научно" вполне корректно.

38714
Koluch
21-02-2019
07:52:38

Эрдэнэ!  

Речь ваша мне понравилась, но начало ее я забыла, а конец не поняла, потому что забыла начало.  

Нельзя ли покороче дать ответ на вопрос, который я вам задала?

38719 ЭРДЭНЭ
21-02-2019
22:58:19

Слово за арбитром. Вести дискуссию с хамящей Koluch не буду.

38766
piters
24-02-2019
19:50:08

"Да не переживайте, Питерс." - К сожалению, положение обязывает.  

 

1. О п.3.3 Правил. Согласен с ЭРДЭНЭ, что в данном вопросе допустим ответ не на русском языке.  

Не помню, по какой причине появился в Правилах этот п.3.3, но трактую его как: ответ на вопрос - назовите столицу самого большого по территории государства = Москва, и никак не Moskau.  

 

Был как-то (23-10-2018) "песенный" вопрос того же автора. Авторским ответом был - "Sledgehammer". По-русски = кувалда. Не знаю ваш, Koluch, ответ, но он среди "правильных". Интересуюсь спросить, протестовать на некорректность времени не нашлось?  

 

2. "научно" - сейчас, да, повсеместно латинские сокращения не используются. Но - было ведь! Вон, лишь "В июле 2016 года правительство Соединенного Королевства объявило, что его веб-сайты больше не будут использовать латинские сокращения." (англ. Wiki).  

 

Других претензий я не увидел. По этим двум - отказ.  

 

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация