piters, Как Вы прокомментируете такую информацию? В статье https://tennis-i.com/tennisnaya-entsiklopediya/interesnye-fakty/o-bobbi-riggse-i-o-tennisnykh-bitvakh-polov.html

"Массовую битву полов организовали венгры, когда решили провести свой первый чемпионат. 16 июля 1894 года в курортном городке Балатонфюреде на кортах яхт-клуба “Стефания” борьбу за чемпионский титул совместно вели мужчины и женщины. В финал вышли австрийская графиня Паулина фон Плльфи (Paulina von Pllfi) и мадьяр Чарльз Демени (Charles Demeny). Победила представительница слабого пола. "

А также:

"Но если углубиться в прошлые века, то по свидетельствам современников, ещё в 1427 году в Париже с большим успехом дебютировала молодая женщина, известная под именем Марго (Margot) из Хэтэулта (Hanault). Немногим мужчинам удавалось обыграть эту звезду средневекового тенниса."

В свете этой информации, Ваш ответ тоже, в свою очередь, не является верным.

Мне кажется, что нужно обратиться за помощью к Джеффу, чтобы он точно перевел то, о чем там пишут. Я, например, не могу отделаться от мысли, что под профессионализмом там подразумевают последующую деятельность Уиллз на поприще дизайнерства и искусства.  

Джефф! Пожалуйста, не могли бы Вы проинформировать точно о чем в этой статье написано.

Про дядю Петю-профессионала и наши изыскания про теннисных профессионалов.  

Дядя Петя работал в ЖЭКе сантехником, а не каким-то там профессиональным сантехником. Жильцам повезло по жизни, что он профессионально устранил прорыв трубы. А мог бы и не справиться - сантехники в ЖЕКах бывают разные. Здесь "профессионально" синоним "качественно".  

В наших случаях (и Муди, и Риггс) речь идёт о том, есть ли у них СПРАВКА, что они профессионалы.  

Или есть сомнения, что Муди, 9 раз признававшаяся Номер 1 в женском теннисе, да - любительском, а другие - профессионалки (пару игроков) шоу гоняли, качественно (профессионально) играла в теннис?  

Если считаете, что речь не про СПРАВКУ (статус), а про качество, то долой протест.  

ЭРДЭНЭ, вы пишете "Я, например, не могу отделаться от мысли, что под профессионализмом там подразумевают последующую деятельность Уиллз на поприще дизайнерства и искусства". И правда, такое возможно. Но тут есть указание на следование примеру Сюзанн Ленглен, которая стала профессионалом именно в теннисе. Хотя спорить не буду - мнение Джеффа не помешало бы.

И в любом случае – оба матча проходили с «наполовину» профессионалами. Если даже Хелен Муди стала профессиональным игроком около 1937 года, то выигрывая матч у Фила Нира она была «будущим» профессионалом (возможно).  

В то же время Джин Кинг выиграла матч у явно «бывшего» профессионала Риггса, который давно не участвовал в профессиональных турнирах (и после этого матча тоже).  

piters  

<Дядя Петя работал в ЖЭКе сантехником, а не каким-то там профессиональным сантехником.  

Может он трудился в ЖЭК на ставке сантехника-любителя? И справка, точное корочка об окончании ПТУ или курсов, у него явно присутствовала. И что же, после ухода на пенсию, эту корочку у него отобрали? Точно так же у тех теннисистов, которые однажды получают справку о профессиональном статусе, по завершении карьеры справку никто не отбирает, т.е. они продолжают оставаться профессионалами.  

----------------------------  

На момент матча Уиллз не имела профессионального статуса. Таким образом предварительный вердикт в п.38633 становится окончательным: 1) некорректность доказана 2) ответы Билли Кинг считать верными 3) ответы, совпадающие с авторским, считать неверными 4)приз за вопрос получает Эрдэнэ.

"они продолжают оставаться" - Что вы, wadik2001, знаете о тех обязательствах, которые есть(были) у т.н. теннисных профессионалов? Вполне возможно, что они оплачивали некие "членские взносы" в организацию, объединяющую их, типа АТP и WTA.  

Иначе какой великий смысл в "бывший профессионал"? Или "хотя формально профессиональная игровая карьера Риггса завершилась"? Значит, некая формальность существовала?

К дяде Пете обратились не потому, что он в ЖЭКе работал и ПТУ окончил (а вдруг - самоучка, руки из нужного места растут), а потому, что он уже был известен как мастер и шабашит частником. А как стал известен, это уже не важно.  

А вдруг бы он сказал - хоть я и ПТУ окончил, но нет пакли и ключа на 21?  

Если же его не знаешь, то я бы обратился лучше в ЖЭК - их обязанность и ответ должны держать, если что. Вот это - да, справка.

wadik2001!  

Итак, окончательное решение по протесту? И какие ответы исправляются (если такие имеются)?

Джефф, посмотрите пост 38661 - там wadik2001 вынес вердикт.

Wadik2001 - Арбитр моих вопросов во время моего судейства, а значит пусть и воплощает в жизнь свои неправильные (по моему) решения.

Piters  

Мне казалось, что технические действия в любом случае выполняет дежурный арбитр. Но я не против такого уточнения: технические действия по протесту на некорректность выполняет тот арбитр, который рассужмвал этот протест.

Так бывало, мне казалось, по отдельным дуалям, а закрывал вопрос дежурный. Выполняйте вы.