Были найдены фильмы:

"Янки Дудл Денди"1942

"Как зелена была моя долина"1941

"Ромео и Джульетта"1968

"Виктор Виктория"1982

"Комната с видом"1985

"Отель "Гранд Будапешт" 2014

Каждое первое слово из названий фильмов по буквенным значениям русского алфавита соответствует 7.

Порядок слов брался в "английском расположении".

Например: Янки= 33+15+12+10=70 далее7+0=7

Поскольку, как известно, никто изначально не знает что именно задумано автором, то игрок волен рассуждать как ему вздумается.

Общее у этих фильмов то, что в их названиях у первых слов совпадали числовые значения. А почему бы и нет, в конце концов.

Эрдэнэ!  

Смотрю,на викторине "господствует еще смешенье языков: французского с нижегородским"?  

А как быть с фильмом "Комната с видом"?  

В английском языке слово "комната" второе по порядку.  

«Комната с видом» (англ. "A Room with a View")  

ЭРДЭНЭ!  

Действительно, почему бы нет? Ваши фильмы соответствуют условиям и с арифметикой всё в порядке. Я бы до этого не додумался.

ЭРДЭНЭ!  

Хотя нет. ОТЕЛЬ = 16+20+6+13+30=85, далее 8+5=13 и 1+3=4. Увы.

Джефф!  

Она пишет, что порядок слов брался в "английском расположении".  

Эрдэнэ имела в виду не слово ОТЕЛЬ, а слово ГРАНД.  

Я же написала, что в английском расположении не прокатывает.  

«Отель „Гранд Будапешт“» - англ. "The Grand Budapest Hotel"  

Слово ГРАНД вторым стоит в этой фразе.  

«Комната с видом» - англ. "A Room with a View".  

Слово КОМНАТА опять вторым стоит.  

Версия, конечно изумительная.  

И сколько трудов, времени, усердия стоило ее выдумать!  

Преклоняюсь!

Koluch!  

Во как! Изобретательность не отнять! Но это смахивает на подгонку ответа под вопрос. А ты, конечно, права. Если "GRAND Budapest Hotel", то надо считать "А" первым словом. Только как это будет по русски?

Лучше, чем Задорнов, никто не скажет:  

Пособие по английскому языку для новых русских: -Неопределенный артикль "а" переводится на русский как "типа", а определенный артикль "thе" - как "конкретно".  

ИТОГ  

"The Grand Budapest Hotel" - "Конкретно Большой Будапештский Отель, ПАЦАНЫ" ("Пацан"ы от меня, и так еще пальцы веером)  

"A Room with a View" - "Типа комната с типа видом, ПАЦАНЫ", ("Пацаны от меня, и так еще пальцы веером)  

Но в нашей викторине, никто не скажет, лучше, чем ты сказал - подгонка под ответ.  

Но с усердием, терпением, фантазией.  

Интересно, сколько времени ей на это понадобилось?  

Сколько выдумывали, Эрдэнэ?  

Не скажет же!

Ссылку на концерт Задорнова лень искать. Приведу другую.  

Пособие по английскому языку для новых русских:  

Неопpеделенный аpтикль "a" пеpеводится на pусский как "типа",  

а опpеделенный аpтикль "the" — как "конкpетно".  

Да это ж почти новое правило!  

I am a student. Я, типа, студент.  

I am a good student. Я, типа, хороший студент.  

This is a car. Это, типа, машина.  

The car is good. Конкретно, машина хорошая.  

ссылка

Обожаю лингвистов -))  

Грамма-наци.

Koluch, вы не совсем адекватно трактуете понятие «граммар-наци». Ничего в нем хорошего нет. И уж никакого отношения к лингвистам, которых вы обожаете, не имеет. Даже если мы отбросим стремление переключить тему дискуссии на ошибки/очепятки, то есть, дешевый троллинговый прием, граммар-наци, по большому счету языка не понимают и не чувствуют.  

Это либо нездоровый энтузиазм неофита, либо старческое брюзжание. Я не говорю о явных орфографических ошибках (хотя и здесь, если не система, может быть случайность). Но если кто-то не там поставил или, наоборот, не поставил запятую, или вместо двоеточия поставил тире, торжествовать по этому поводу может только граммар-наци, но отнюдь не обожаемый вами лингвист. Лингвисты вообще смотрят на язык по-другому, и понимают, что релевантно, а что нет.  

Ну, onser, вы считаете, что это плохо, а я так не считаю. К Эрдэнэ, эта дискуссия, конечно, никакого отношения не имеет.  

С появлением интернета очень многие стали вольно относиться к русскому языку. Например, писать ЩАС вместо СЕЙЧАС, забывать про запятые и даже пробелы между предложениями и т.д.  

Что тут адекватно, что неадекватно, каждый решает сам для себя. Я не вижу ничего плохого, что находятся люди, которые указывают на ошибки. И не считаю это "нездоровым энтузиазмом неофита, либо старческим брюзжанием".  

И про лингвистов я написала совсем не в том смысле, в котором вы это поняли. Имела в виду перевод артиклей.  

" Я не вижу ничего плохого, что находятся люди, которые указывают на ошибки."  

Колючка. Я тоже не вижу. Но, видимо, мы в меньшинстве. Ты ведь раньше частенько посещала "Беседку кроссвордиста". Там пару лет ежедневно ЗАВАДА (редактор одного из изданий) делал замечания всем, кто делал любые ошибки (и запятые, и стилистика). Сперва его даже благодарили, затем это поднадоело и просили его "не брюзжать", ну и в конце почти все беседчане потребовали его удаления и...он пропал. Так что всякое бывает.

Вил, помню Заваду, конечно.  

Но не помню, чтобы я его благодарила или требовала удалить.  

В свой адрес помню его замечание, что В ВИДУ пишется отдельно. Я же до того писала слитно, считав, что это наречие.  

Всегда теперь вспоминаю Заваду, когда пишу эти слова.