Протест на дуальность

oncer  

"Зачем требовать перечисления фактов/объектов, жестко коррелирующих друг с другом"  

Скажу честно. Мне не совсем нравится наличие дуалей к моим вопросам. Вот Вы говорите, что без Монголии можно было и обойтись. Но, как видите, даже и с ней я получил ДВЕ дуали, возможно, что без нее их было бы и больше?. Тем более, что ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ одно слово не затрудит правильно нашедших ответ. Это же относится и к хорватскому камню. Можно было обойтись и одной страной, а по большому счету вообще без стран, но вот даже это, вроде "лишнее" требование в вопросе дало возможность привести также несколько дуалей!  

Посему и в дальнейшем не могу обещать, что не буду для контроля требовать в ответе одно-два слова, не затрудняющих ответ для правильно его нашедших.  

Кстати, вот и у других "вопросителей" такое встречается: см. пост ЭРДЭНЭ.

vilen, я понимаю, что советовать всегда легче, чем сделать, но в случае с Монголией дуали вызваны, скорее, не очень четкими формулировками условий вопроса, а не недостаточным количеством запрошенных "контрольных" слов в ответе.  

Что касается вопроса о поросенке, то там упоминание о единицах измерения для меня послужило как раз лишней подсказкой, наталкивая на мысль, что речь идет о каких-то не совсем привычных для нас единицах, а для англоязычного атора с большой долей вероятности о футах.

2 Эрдэнэ  

Я за лаконичные ответы. И рассматривал вариант "20", без "футов". По ряду причин решил так, как решил. Причины типа "так вопрос выглядит лучше/интереснее", "слово "футов" короткое", "такое уточнение дает дополнительную информацию", "неплохо бы увидеть в ответе, то, как это в рассказе" я просто упомяну "до кучи". Рассуждать о них сейчас все равно, что кормить тролля, коим вы в данном случае, я думаю, выступаете.  

Первая важная причина - физическая величина неполна без единицы измерения.  

Вторая важная причина - допустить в ответе только число означает разрешить тупое угадывание.  

А если вы не троллите, и действительно не понимаете, о чем идет речь, попробуйте ответить на простой вопрос. Вы действительно считаете, что ответы "20" и "20 футов" эквивалентны?

Олег  

Вопрос задан не мне, но выскажу и свое мнение.  

"важная причина - допустить в ответе только число означает разрешить тупое угадывание."  

На мой взгляд, не найдя произведение никакое ТУПОЕ угадывание не поможет найти просто "20" без всяких футов, метров и парсеков.  

А уж коль нашел произведение, то 20 или 20 футов абсолютно эквивалентны.  

Но...это мое мнение, которое может и не совпадать с другими.

2 Эрдэнэ  

"Тогда чем объяснить Ваше в вопросе о поросенке "и не забудьте о единице измерения."  

Интересно, а как Олег мог бы попросить указать расстояние без единицы измерения?  

В противном случае, Олег мог бы получить кучу разных цифр.  

Например,  

6.096  

240  

0,001097  

8,5714  

А теперь для вас задачка на сообразительность. Как вы думаете, Эрдэнэ, сколько времени понадобилось бы Олегу чтобы подсчитать, какой ответ верный, а какой нет?  

КОЛЮЧКА ПРИВЕТ!  

Я тут брожу, подсчитывая предварительно результаты цикла и гляжу на вопросы-ответы, посему снова выражу СВОЕ мнение по твоему вопросу ЭРДЭНЭ ибо очень люблю разгадывать задачки на сообразительность (как помнишь приходилось их нам разгадывать в прошлой викторине).  

Я бы на месте Олега не потратил ни минуты и ответы не засчитал ибо они не авторские (согласно правил). А уж это дело дуэлянтов тратить время на подсчеты и доказательство своей правоты.  

2 Вилен  

"А уж это дело дуэлянтов..."  

Вы забыли, что обязанность автора участвовать в защите своей правоты. Что, впрочем, неудивительно. И арбитра - выносить решение и, между прочим, обосновывать его, каким бы глупым ни казался ему протест.  

"Кстати, вот и у других "вопросителей" такое встречается: см. пост ЭРДЭНЭ."  

Не такое, Вилен. Ну вот ни разу не такое. Речь не о том, чтобы сократить ответ до минимума. А о том, чтобы не заставлять писать лишнее.

Вил!  

Там где-то Джефф говорил, про "правило трех дуалей".  

Не так ли, Джефф?  

Сколько дуалей было бы на подобный вопрос, без указания на единицу измерения?  

И все же я хотела бы увидеть ответ на свой вопрос к Эрдэнэ.  

Эрдэнэ, сколько времени понадобилось бы Олегу чтобы подсчитать, какой ответ верный, а какой нет?

OldOleg!  

Для меня оказалось неприятным известием, что Вы мой вопрос расценили как троллизм. В свете этого, простите, мне не хочется что - либо писать дальше.  

Koluch!  

Нисколько. Автор вопроса должен принять свой авторский ответ.

Колючка  

Вот тебе ответная задачка на сообразительность (могут и другие помочь)  

Если внимательно приглядеться к нашей викторине, то можно обнаружить на данное время такую же редкую вещь, как, предположим, большой парад планет. Эту вещь можно облечь в формулу:  

(ДЖЕФФ) = (ВИЛЕН)х2.  

О чем это?

Вилен!  

Думаю, речь идет о кол-ве вопросов. Так?

Вил,  

383*2 = 766