Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос №5607 от 02.09.2018
38291
Джефф
03-09-2018
00:53:52

Протест на дуальность

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 « 5 6

38339
Koluch
07-09-2018
07:24:31

Вил, Олег!  

Ошиблась,конечно. Невнимательно прочитала то, что нужно указать в ответе.  

 

Чтобы все знали мой ответ, напишу его - Статуя Чингисхана в Цонжин-Болдоге, плотность населения.  

 

Тут уж на усмотрение Вила, конечно.

38340
vilen
07-09-2018
11:08:13

Олег  

О чем речь!  

Я бы сразу зачел ответ Колючке, но ...правила...  

Исправляй на зелень!

38341
vilen
07-09-2018
11:20:43

Как только Колючка "позеленеет", исправлю результаты 9 туров.

38343
ЭРДЭНЭ
07-09-2018
20:18:05

Я протестую!  

 

Сухой факт: Правила проекта “Интеллект Сервер”. Пункт 3.3 в) быть полным (ответы только на часть вопроса не засчитываются);  

 

Насколько я поняла, на форуме неоднократно возникали дебаты по поводу принятия-непринятия неполных ответов. Из последнего : www.intellvic.ru/?a=forum&c=ogp&g=26428&p=9  

Начиная с поста 35934 на 9 стр. и до поста 35977 на стр.11 - вынесено очередное подтверждение пункта 3.3. в)  

В той истории "забойщиком" был vilen. Итог - не засчитываем неполные ответы и все с этим согласны.  

И снова Вы, vilen, наступаете на те же грабли! Почему?! У Вас двойные стандарты?  

Сами же пишете "но ...правила... " То есть Вы прекрасно помните о правилах; были участником последнего диспута, и снова-здорово! Решили эти самые правила вновь во внимание не принимать.  

 

Я протестую! Ответ не должен быть засчитан.

38344
Koluch
07-09-2018
20:43:56

ЭРДЭНЭ!  

Зачем же так нервничать? Ну нет, так нет.  

Только прошу вас пояснить, что не "неполного" было в моем ответе?  

Неполного, извините, не было абсолютно НИЧЕГО.  

Я вместо страны - Монголия, указала город, который находится в той же Монголии - Цонжин-Болдоге, где была установлена статуя.  

Кричать не надо, Вила за двойные стандарты упрекать не надо.  

 

P.S. Когда вы прикидывались мужиком, вас выдавали эмоции бабьи, потому я вас и раскусила.  

38345
ЭРДЭНЭ
07-09-2018
20:54:53

Автор просил указать"Назовите страну, произведение и ПОКАЗАТЕЛЬ"  

Пункт "страна" не был указан, следовательно, ответ - неполный. Формально, но тем не менее неполный.

38346
Koluch
07-09-2018
21:01:22

Рада, Эрдэнэ. что вы успокоились.  

Неполный, так не полный. Если вы заметили, я даже протест по этому вопросу не подавала.  

Высказалась только тогда, когда Олег обратил внимание на мой ответ.

38347
vilen
07-09-2018
21:55:22

ДЕВУШКИ  

1-Очень рад, что вы нашли общий язык.  

2-Я со своей дырявой памятью помнил только то, что по этому поводу "бодяга" (по Питерсу) когда-то уже была, но вот ее резюме у меня в памяти не сохранилось. Именно поэтому я арбитру и сказал, мол, ты сначала дай добро, а я согласен. Сейчас все прочитал и вижу, что и КОЛЮЧКА, и Олег тогда высказались ЗА ПОЛНЫЙ ОТВЕТ. Ну, Колючка Действительно протест не подавала, но Олег своим вопросом меня несколько успокоил, видать (если уж задал такой вопрос) может и сам тоже позабыл о своем мнении.  

Я, конечно, следуя последним "разборкам" по вопросам цикла, "своей властью" мог бы и принять этот ответ, но выходит, что это приведет к явному нарушению правил викторины (о чем и решила прошлая разборка), чего мне делать совсем не хочется.  

Ну нет-так нет. ЭРДЭНЭ, итак, двойных стандартов нет.

38348
Джефф
07-09-2018
22:47:55

OldOleg!  

Я полностью согласен с ЭРДЭНЭ. На мои вопросы бывали неполные ответы, которые я на засчитывал, хотя было очевидно, что отвечающие "раскусили" их, но проявили невнимательность. vilen, конечно, вправе засчитать ответ Koluch как "правильно" в рамках своего цикла, но OldOleg не должен его исправить на "зелень" в нарушение правил викторины.

38350 OldOleg
08-09-2018
00:40:10

Вилен, если речь о вопросе об астронавтах, то там была несколько иная ситуация. Я и сейчас скажу, что ответа "кто" было недостаточно. И, хотя дополнительное "почему" вызывало недоумение, его можно было объяснить.  

 

А требование назвать страну в обсуждаемом вопросе ничем логически не обосновано. Как, например, и во вчерашнем. Разве мало одной только столицы? Я думаю, эти нелогично избыточные требования и провоцируют ошибки. Хотя, конечно, внимательность никто не отменял.  

 

Признаюсь, для меня негативная и столь бурная реакция оказалась неожиданной. Но нет, так нет.

38352 oncer
08-09-2018
10:27:14

Не вызывает сомнений, что Koluch нашла верный ответ. И с этой точки зрения он, бесспорно, достоин зачета. Но при этом создавался бы прецедент, и в дальнейшем игроки, давшие неполный ответ, смогли бы претендовать на зачет (а проще – морочить голову) и в далеко не столь однозначных случаях как этот. Особенно, если учесть склонность некоторых участников к вольным интерпретациям. Ближайший пример такого «творческого подхода»: «Под “величина одного из ВИДОВ ПРОИЗВЕДЕНИЯ в искусстве” я понял количество (тираж), а не физические габариты одного экземпляра». Камешек в огород Джеффа  

 

Также полностью поддерживаю мнение OldOleg, что «эти нелогично избыточные требования и провоцируют ошибки». Зачем требовать перечисления фактов/объектов, жестко коррелирующих друг с другом (наименьшая плотность населения/Монголия, Валлетта/Мальта и под.)? Кстати, в обсуждении, на которое сослалась ЭРДЭНЭ, высказывались аналогичные мысли, однако практика требования избыточных ответов все процветает, и способов повлиять на это не просматривается. Остается только уповать на авторскую самодисциплину.  

38353
ЭРДЭНЭ
08-09-2018
10:46:21

OldOleg!  

Позвольте полюбопытствовать.  

Вы считаете что требовать (просить) в вопросе, скажем так, подробный ответ излишне. Мол, это "ничем логически не обосновано".  

Тогда чем объяснить Ваше в вопросе о поросенке "и не забудьте о единице измерения." К чему оно? Если человек указывает в ответе значение Х, а именно - 20, понятно, что игрок нашел верный ответ. Но Вам надо чтобы написали еще "футов". Чем это логически обосновано?

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 3 » 4 « 5 6

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация