Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос №5607 от 02.09.2018
38291
Джефф
03-09-2018
00:53:52

Протест на дуальность

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4 5 6

38324
vilen
05-09-2018
01:22:23

maks_perst  

Ничего себе элементарно!  

Повторяю: Выходит споры с игроками я могу тоже не вести, а просто привести ответы и поставить баллы зеленым и не ставить красным, а ради зачета в викторине пусть с игроками разбирается арбитр и Кацман? Но в таком случае я нарушаю правила, которые говоря, что автор ведет диспут с протестантом. А чего мне вести этот диспут, если последнее слово (согласно МАКСУ) за мной ?  

 

" Можете не давать цикл, а выставлять каждый поодиночке."  

 

Но тогда я действую против правил: Запрещается выставлять вопросы со схожей к уже отыгравшим вопросам тематикой. ?

38325
vilen
05-09-2018
01:27:59

"Не обязаны!!! Никак!!! То же самое. Арбитр признал вопрос некорректным, всем в статистике сняли по очку. А вы несогласны с этим решением, поэтому в цикле этот вопрос учитываете и добавляете всем, ответившим по авторски +1."  

ОК.  

Я протестанту за ответ ставлю баранку.  

А как тогда Кацман поступает с вознаграждением за вопрос?

38326
Джефф
05-09-2018
08:32:04

vilen!  

Вознаграждение протестанту, согласно правилам викторины.

38327 OldOleg
05-09-2018
08:59:20

Вилен, спасибо, но сейчас не тот случай, когда нужно было советовать. Я сказал ровно то, что собирался.

38328
vilen
05-09-2018
11:06:02

Джефф  

Макс  

Олег  

Вадик  

Пока на последние мои вопросы Макс не ответил, хочу уточнить:  

Правильно ли я понял важный момент: Итак, идут баталии по нескольким вопросам (пусть там дуали и некорректности). Могу ли я ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ признать правильность ответов игроков и подвести согласно этому итоги сыгранных вопросов?

38329 maks_perst
05-09-2018
11:17:02

Именно!!! Конечно!!!  

На викторине нет понятия цикл, он никак не регламентируется. Поэтому никто заставить вас признать/отклонить ответ (в статистике цикла) не может. Только на ваше усмотрение.

38330
vilen
05-09-2018
12:05:47

maks_perst  

Ну что ж, так тому и быть! Будуподводить итоги.  

Только оригинальная ситуация складывается, мне пока не понятная.  

К чему в цикле в таком случае идет борьба по протестам?  

Ну если еще с некорректностью можно согласиться: протестант хоть получит какой-то приз от Кацмана, а за что борется "дуэлянт", если автор ему дуаль не признаЁт, да еще (как я понял) может, нарушая правила, вообще в диспуте не участвовать, мол, мой цикл и все ваши "сочинения" мне до лампочки?

38331
Джефф
05-09-2018
12:52:55

vilen!  

Протест на дуальность, если принят, даёт автору зачёт в рамках викторины в целом. В "архиве вопросов" будет зелёное, и игрок получит цент-другой за правильный ответ. Автор вопроса вправе не засчитывать ответ в рамках цикла, если ему так хочется поступать.

38332 maks_perst
05-09-2018
12:59:37

Ну, в каком-то смысле это способ пресечь такие пустые протесты как у Колюч и Джеффа на последние вопросы.  

 

"К чему в цикле в таком случае идет борьба по протестам?" - Протест на каждый вопрос - это просто протест на отдельно взятый вопрос. Без разницы, включил его автор в цикл или нет.  

 

"вообще в диспуте не участвовать" - не надо нарушать правила ))). Реакция может быть любая: как многостраничное обсуждение, так и скупая фраза, типа, вашу дуаль не признаю, ваши аргументы меня не убедили, пусть решает арбитр и т.п.  

 

"а за что борется "дуэлянт" - Есть люди, живущие по принципу Портоса: Я дерусь, просто потому что я дерусь. )))

38334
vilen
05-09-2018
14:27:22

СПАСИБО всем за пояснения. Протестантам в том числе, ибо если бы не их протесты, так бы я и бродил по циклам, не зная истинное положение вещей. А особая благодарность МАКСУ, теперь в случае протестов буду отвечать (в основном) "скупыми фразами" типа...с дуалью согласен.

38336 OldOleg
06-09-2018
21:46:06

С тем, что место Японии в конце списка, упорядоченного по русскому алфавиту, спорить не приходится. Алфавит в данном случае является правилом, по которому упорядочивается список, но никак не показателем. Показатель по определению должен каким-то образом характеризовать что-то, показывать его свойство. Чтобы не пускаться в длительные рассуждения, повторю эксперимент Макса с подстановкой: «Япония по русскому алфавиту, указанному для всех стран в Википедии, занимает последнее место». Тяжелая для понимания фраза...  

 

Величина и количество не всегда синонимы. Если исходить из презумпции корректности вопроса (а мы ведь всегда из нее исходим!), то понятие "величина" в нем должно говорить о том, что имеется в виду геометрические размеры. А понятие "количество" – о результате подсчета чего-либо. И произвольная замена одного на другое иногда может означать недобросовестность автора (а мы ведь всегда считаем автора добросовестным!). Соответственно, от ответов стоит ожидать того же.  

 

Итого - протест отклонен.  

 

Джефф, если вас это хоть немного утешит, я считаю, что вопрос вряд ли лучше вашего ответа. В том смысле, что в нем много чего не так.  

 

О «плотности населения у каждой страны в Википедии» я уже писал.  

 

Вторая тема – «величина вида произведения в искусстве». Почему загадочный «вид произведения в искусстве», а не понятное «произведение искусства»? И, главное, разве это не абстрактная категория, у которой не может быть величины с точки зрения геометрии?  

38338 OldOleg
07-09-2018
06:43:46

Вилен, прежде, чем закончим с этим вопросом, не могу не спросить. Ответ Koluch оставляем как есть?

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4 5 6

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация