Мой ответ: Англия, Россия, кровельное железо.

Россия поставляла в Англию кровельное железо для покрытия крыши Британского парламента(Вестминстерского дворца)

https://newdaynews.ru/ekb/402787.html

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/216862

А вот ссылка, что кровельное железо является стройматериалом

http://stylekrov.ru/zhelezo-krovelnoe-obzor-raznovidnostej.html

Моя дуаль – Германия, СССР, гранит.  

Гитлеровцы в 1941 г. пригнали к Москве несколько вагонов с блоками из финского гранита. Гранитные блоки понадобились фашистам для строительства в Москве памятника победы над СССР.  

Заготовленный для памятника красный гранит пошел на облицовку цоколей двух домов по ул. Горького (дом №9 и №11, ныне Тверская улица).  

В доме на Тверской 11 сначала разместился Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике, сегодня здесь находится Министерство образования и науки РФ.  

ссылка  

ссылка  

ссылка

Ах, да.  

Если кто сомневается, что гранит является стройматериалом -  

Гранит является одной из самых плотных, твёрдых и прочных пород. Используется в строительстве в качестве облицовочного материала.  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

Думаю, что вопросы у автора и арбитра будут по обеим дуалям...  

Поставляла для облицовки, и поставляла для покрытия крыши - как бы не одно и то же...  

Назвать фашистскую Германию поставщиком материала для здания советского министерства - это сильно! ))) То, что гранит потом куда-то использовали - никак не кореллирует с целевыми его поставками )))  

Ну, и известность правительственного здания по Тверской, 11 сильно преувеличена!

Пардон! Пропустил год. Правильно читать: Назвать фашистскую Германию поставщиком материала для здания советского министерства в 1941 году - это сильно!

maks_perst  

Спасибо за помощь!  

Но я более "мягкохарактерный".  

Посему Дельтусу облицовку с покрытием могу с натяжкой признать синонимами и дуаль принять.  

Хуже с Колючкой. У нее я с натяжкой могу принять поставку гранита, хоть и звучит это действительно странно, да и поставляли гранит совсем для других целей. Но вот с ИЗВЕСТНЫМИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ зданиями не могу никак согласится. БЕЛЫЙ ДОМ (и тот же ВЕСТМИНСТЕР) не идут ни в какое сравнение.

...согласитЬся.

А разве можно утверждать, что железом "облицовывают"?

ЭРДЭНЭ  

Мне как-то не хотелось бы защищать дуэлянта, но...  

В одной из его ссылок я нашел момент, который мне показался чуток подходящим для признания этого термина:  

ОБЛИЦОВКА — внешний декоративный или защитный слой конструкции, устраиваемый из штучных или жёстких листовых изделий.  

Ну, а годится ли это на 100 процентов скажет арбитр.  

Кстати, об арбитрах. Согласно договорённости, нужно ждать Питерса.  

Я же присоединяюсь к протесту со своим вариантом: Франция, Англия, каннский камень.  

Каннский камень, привезенный из Нормандии (Франция), использовался для внутренней отделки башни Биг-Бен Вестминстерского дворца (Англия). ссылка

Олег, Питерса надо ждать только на Вашу дуаль, а дуали Дельтуса и Колюч в Вашем распоряжении.  

Опять же, вопрос. Облицовка и внутренняя отделка - это одно и то же?  

Мой первый ответ был про сербский Венчац: ссылка  

"Кроме того, из него исполнена часть здания Белого дома в Вашингтоне"... Но поскольку нигде не обнаружил слова "облицовка" - пришлось рыть дальше и переотвечать...

Олег  

Тут я снова согласен с maks_perst по поводу внутренней отделки. Вот парочку определений, которые внесут небольшое пояснение по ОБЛИЦОВКЕ.  

1-ОБЛИЦОВКА — покрытие поверхностей инженерных и архитектурных сооружений естественными или искусственными облицовочными материалами в целях придания им красивого ВНЕШНЕГО вида, повышения прочности и защитных качеств.  

2-ОБЛИЦОВКА — ОБЛИЦОВКА, облицовки, жен. (спец.).Действие по гл. облицевать. ВНЕШНИЙ каменный, деревянный или металлический слой, которым снаружи покрывают сооружение.-Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940  

П.С. Я тут подчеркнул "ВНЕШНИЙ"  

По поводу ПИТЕРСА. На мой взгляд он уже ушел из викторины. Так что Вадик-за дело!