О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос № 5595 от 16.08.2018 |
38223 |
Джефф 17-08-2018 00:39:00 |
Протест на некорректность. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
38236 |
vilen 18-08-2018 17:51:23 |
ОЛЕГ
Заставить Вас согласиться я не могу. Да и заметьте, что с самого первого поста я признал, что в вопросе есть неточность и даже оценил ее как 3 к 2 в пользу ДЖЕФФА.
А ведь в наших правилах сказано, что протест подается при наличии ГРУБЫХ ошибок. На мой взгляд, грубая ошибка это та, из-за которой хоть 2-3 не смогли ответить. А моя неточность не помешала всем играющим, кроме одного, дать верный ответ. Если, несмотря на это, неточность принимается за некорректность, то я умолкаю. |
38237 |
OldOleg 20-08-2018 23:20:54 |
Вилен, когда я вижу апелляцию к мнению группы, сразу вспоминаю вопрос ссылка. Тартарида не насекомое, но 15 игроков дали этот неправильный ответ. Поскольку mike74 едва ли придаёт хоть какое-то значение своему участию в викторине, можно считать, что все ответили «верно». А вопрос как был некорректным, так остался. И спасло его, я уверен, лишь отсутствие протеста.
Признание правоты Джеффа похвально, но протест, как известно, не может быть удовлетворён на 60%.
Я не разделяю мнение, что вопрос всего лишь неточен. Утверждение «Катманду - крупнейший город Непала» истинно, а «Лалитпур - крупнейший город Непала» ложно. Это не неточность, это ошибка.
И, между прочим, первая, самая существенная, но не единственная претензия к вопросу.
Во-вторых. Непонятно, почему вместо понятного «государства в Азии» в вопросе поэтическая «восточная страна». Где те восточные страны, кои нужно прошерстить после безуспешных поисков в Азии?
В-третьих. Непонятна фраза «по количеству населения принадлежал к большим городам мира». Точнее, была непонятна, стала понятной после нахождения ответа. В оригинале «был одним из самых больших городов мира». Для меня авторская формулировка без слова «самых» выглядит как специальный научный термин.
В-четвёртых. Смущает диапазон значений 1.8 - 2.2. Согласно английской Википедии, население выросло в 2.8 раза, хинди - 2.5. Очевидно, речь о разных переписях, что едва ли называется разночтением. Да и вообще - почему диапазон, а не два числа?
Думаю эти «во-вторых» - «в-четвертых» как раз и есть примеры разной степени неточностей.
Протест принят. |
38238 |
vilen 21-08-2018 18:58:54 |
ОК.
Решение арбитра-закон.
Хотел дать результаты по 4 вопросам,
Но у меня, как у "молодого автора циклов" возникли вопросы, на которые прошу ответить обоих арбитров.
1-Засчитывать ли протестанту баллы за неверный ответ? Или он с баллами за ответ все же "пролетел"?
2-Или если вопрос признан некорректным, то никому из игроков, верно ответивших, тоже баллы не положены? Другими словами этот вопрос исключен из цикла?
На мой взгляд, ответившие правильно заслужили свои баллы, но если на этот счет есть другие правила, то мое мнение останется при мне. |
38239 |
OldOleg 21-08-2018 20:46:17 |
Вилен, Вы хозяин цикла. Поэтому можете вести подсчет так, как считаете правильным, и вряд ли кто-либо имеет право осуждать Ваше решение.
Думаю, если я когда-нибудь сочиню цикл, то некорректные вопросы буду исключать. |
38240 |
vilen 21-08-2018 21:40:13 |
ОЛЕГ
1-Я понял так, что по этому делу каких-то определенных правил нет.
2-Ну а так как у нас с Вами есть некоторые разногласия по поводу некорректности данного вопроса, то этот вопрос оставлю в цикле.
3- Моему многолетнему и многоуважаемому коллеге по разным викторинам ДЖЕФФУ неверный ответ все же не засчитаю, хоть очень надеялся, что он будет в числе призеров. ХОТЯ...еще не вечер.
4-Сейчас займусь подсчетом баллов. |
38241 |
Джефф 21-08-2018 22:32:04 |
vilen!
Правил о циклах нет. Как отметил OldOleg, хозяин - барин.
Балл за свой ответ я не заслужил, конечно. Если у меня вопрос признан некорректным, то я его всегда изымаю из цикла и меняю другим вопросом. Иногда меняю вопрос где присутствует элемент некорректности, даже если протеста не было. Например, недавный вопрос о Джеймсе Бонде. 7 человек ответили правильно, но я считал, что неточность возможно помешало кому-то найти ответ. |
38242 |
ЭРДЭНЭ 21-08-2018 23:38:39 |
Джефф! А с последним вопросом цикла Вы почему-то так не поступили. Двойные стандарты? |
38243 |
Джефф 22-08-2018 00:02:55 |
ЭРДЭНЭ!
Не совсем. Вопрос о том, насколько неточность могла помешать игрокам выйти на правильный ответ. ИМХО. |
38245 |
ЭРДЭНЭ 22-08-2018 00:36:32 |
Джефф!
На первый вопрос ответили 8 человек (один неправильно), Олегу "неточность" помешала. Про других неизвестно кому еще помешало. Остаток - 7. На последний вопрос ответили трое, из них один - неправильно. Мне "неточность" помешала, кому еще - неизвестно. Остаток - 2. Двое и семеро - разница существенная. Выходит что в последнем вопросе "неточность" была куда более серьезная, раз справилось только двое, а не семеро. Но Вы рассудили ровно наоборот. |
38246 |
OldOleg 22-08-2018 07:02:46 |
Эрдэнэ!
Чтобы быть точным. Ответ о Джеймсе Бонде я нашел, но не стал отвечать.
Думаю, на последний вопрос так мало ответов не по причине серьезности ошибки-неточности, а просто потому, что он сложнее. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
|
|
|