| ID |
Автор
Дата созд. |
Текст |
| Быть дуалям или нет |
| 378 |
Kirandia18
23-01-2005
03:17:40 |
Возникла тут проблемка. Некоторые участники (в количестве одного) жалуются, что я не проверяю вопросы на дуаль. Т.е. получается, при проверке (как своих, так и чужих) вопросов, я должна находить даже маленькие лазейки для дуали. Как вы считаете, надо это или нет? Т.е. если вопрос (типа как с анаграммами) не дуален на 100%, и с первого взгляда её не видно, надо ли упорно её искать? Прошу высказаться всех, кто это прочитает.
P.S. Методика принятия мной вопроса (кратенько). Проверка в поисковой системе скопированного вопроса, поиск в яндексе ответа на вопрос по ключевым словам и смыслу (т.е. примерно так как участники ищут), оценивание вопроса по грамотности, дуальности (элементарной), соответствию слов смыслу. Принятие решения. |
| Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
| 434 |
SergyBoiko
24-01-2005
16:13:59 |
Боюсь, ув.AlexSk, это только добавит работы админу. Понескольку раз пересматривать ответы участников и посты на форумах. |
| 438 |
as1
24-01-2005
16:49:16 |
При чем тут работа админа? После принятия протеста арбитр в конце темы указывает всех. подавших протест. Админ за 1 минуту проверяет те ли ответы они дали и зачисляет им победы ( деньги-это по усмотрению админ ). |
| 439 |
SergyBoiko
24-01-2005
17:03:55 |
Но скрипты то админу переделывать  |
| 466 |
AlexSk
24-01-2005
23:21:52 |
2SergyBoiko
Почему это только добавит работы админу ? Это ещё и восстановит справедливость. А ради справедливости можно немного и переработать
А почему Вы так озаботились увеличением работы админа? Или это Ваша работа?
2banzay
Насчет удаления - очень здравая мысль! Думаю, надо ввести что-то подобное. Тогда, может быть, авторы вопросов хоть чуть-чуть будут ответственны за свои вопросы. |
| 468 |
Kirandia18
24-01-2005
23:39:17 |
Насчет удаления: за то, чтобы такие вопросы не проходили на викторине ответственна я. Т.е. удалять надо меня что ли? Ведь вопросы то изначально вижу только я, значит мне придется кого-то удалять? По-моему это не требуется, именно для этого введена должность модератора. Это моя ошибка, за которую я извинилась. |
| 469 |
AlexSk
24-01-2005
23:40:34 |
2SergyBoiko
Почему это только добавит работы админу ? Это ещё и восстановит справедливость. А ради справедливости можно немного и переработать
А почему Вы так озаботились увеличением работы админа? Или это Ваша работа?
2banzay
Насчет удаления - очень здравая мысль! Думаю, надо ввести что-то подобное. Тогда, может быть, авторы вопросов хоть чуть-чуть будут ответственны за свои вопросы. |
| 471 |
AlexSk
24-01-2005
23:45:28 |
2Kirandia18
Что же Вы всё на свой счёт принимаете?
Я же явно написал кого надо удалять: ... авторы вопросов ...
Странно. А почему SergyBoiko не заботится о том, чтобы и у Вас было поменьше работы. Какой-то однобокий у него подход |
| 472 |
Kirandia18
24-01-2005
23:55:18 |
А я нервная  . Шутка. Да не надо этого, тогда моя должность не нужна будет, все тщательно будут продумывать вопросы вместо меня. |
| 475 |
AlexSk
25-01-2005
00:09:21 |
2Kirandia18
... все тщательно будут продумывать вопросы вместо меня ...
А разве это плохо?
... тогда моя должность не нужна будет ...
Ещё должность адвоката останется. |
| 476 |
AlexSk
25-01-2005
00:09:45 |
2Kirandia18
... все тщательно будут продумывать вопросы вместо меня ...
А разве это плохо?
... тогда моя должность не нужна будет ...
Ещё должность адвоката останется. |
| 477 |
AlexSk
25-01-2005
00:10:58 |
2Kirandia18
... все тщательно будут продумывать вопросы вместо меня ...
А разве это плохо?
... тогда моя должность не нужна будет ...
Еще должность адвоката останется |
| 478 |
AlexSk
25-01-2005
00:11:18 |
2Kirandia18
... все тщательно будут продумывать вопросы вместо меня ...
А разве это плохо?
... тогда моя должность не нужна будет ...
Еще должность адвоката останется |
| Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
3
|
ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
