Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
протест на некорректность вопроса от10.09.2018
37599
ЭРДЭНЭ
11-02-2018
20:46:51

В вопросе не говорится ничего о том, что официально или неофициально - просто рейтинговое соревнование. По ссылке http://www.abc.net.au/news/2005-12-30/krajicek-hears-call-of-the-hawk-eye-at-hopman-cup/770920 можно узнать что ПЕРВОЙ все же была Михаэлла Крайчек.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

37600
ЭРДЭНЭ
11-02-2018
20:47:54

Прошу прощения, неправильно указана дата - 10.02.2018

37601
Джефф
11-02-2018
20:53:18

ЭРДЭНЭ!  

Кубок Хопмана не является рейтинговым соревнованием. "Турнир проходит под эгидой Международной теннисной федерации (ITF), но его результаты никак не отражаются на индивидуальных рейтингах теннисистов и теннисисток." ссылка

37602
ЭРДЭНЭ
11-02-2018
20:55:29

Ок, Джефф!  

Протест отклонен.

37603 torino
11-02-2018
21:47:55

 

У меня сомнения в связи с нижеследующей информацией:  

В январе 2006 года ITF опробовала электронную систему определения места приземления мяча в районе линий на Кубке Хопмана(Hopman Cup). За шесть лет она прошла многочисленное количество тестов и отладок, в том числе и при разной скорости ветра, освещении корта и температуры. После чего, ITF, АТР и WTA разрешили её использование на своих турнирах. Официально "Hawk-Eye" была внедрена в том же году на турнире «NASDAQ-100 Open» (Ки-Бискейн, США), проводимом ATP и WTA (прим.авт.‒ Первым, кто на этом турнире воспользовался системой стала американка Джейми Джексон, которая 22 марта 2006г. в 1-м круге, играя против соотечественницы Эшли Харклроуд, в первом розыгрыше 2-го сета оспорила попадание мяча в аут после своего удара. Видеоповтор подтвердил правоту арбитра. "Я просто хотела стать первой", – на конференции пояснила теннисистка)

37604
Джефф
11-02-2018
22:06:32

torino!  

В чём сомневаетесь? Первым, кто воспользовался системой действительно была Джамея Джексон, но попытка была неудачной - Hawk-eye подтвердил правоту арбитра. В вопросе спрашивается об успешном оспаривании.

37621 torino
12-02-2018
11:22:04

Уважаемый Джефф !  

В данном случае я не совсем с Вами согласен.  

В формулировке вопроса слово "успешно" можно трактовать и в смысле  

"удачно" т.е. теннисистка убедилась, что техническое новшество действительно работает и ему можно доверять.

37622
Джефф
12-02-2018
11:52:29

torino!  

Система проходила испытание раньше, на других турнирах. В частности в 2004 году на матче между Каприати и Сереной Уильямс, когда игроки (и зрители) могли убедиться, "что техническое новшество действительно работает и ему можно доверять." ссылка

37626 OldOleg
12-02-2018
13:48:42

Отмечусь и я со своим вариантом "Джейми Джексон".  

Колебался между "Джейми Джексон" и "судья матча Джексон - Хаклроуд".  

В итоге остановился на первом варианте, поскольку теннисистка, а не верить ей не вижу оснований, хотела стать первой. Хотела - стала. Разве это не успех?

37628 torino
12-02-2018
17:09:01

Джефф !  

Вы сами говорили, что во внимание берется только первый рейтинговый турнир, где была использована система "Соколиный глаз". Причем тут матч 2004 года ?

37634
wadik2001
12-02-2018
19:02:14

OldOleg  

А в каком случае тогда неуспешно?

37640
piters
12-02-2018
20:48:18

Отвечу torino (на пост 37628) за Джеффа, благо он много отвечает за меня. До 2006 года (в 2004, например) систему использовали в демонстрационных целях, без влияния на принятые арбитром решения. Как и сейчас бывает - по телевизору (не на стадионе) в спорных моментах показывают действие системы даже если игроки не запрашивали просмотр. Причём иногда бывает, что система демонстрирует, что игроки зря ей не воспользовались.

37643
piters
12-02-2018
21:00:28

OldOleg, это протест на некорректность? Ветка про некорректность. Или, всё же, на дуаль?  

Если на дуаль, то, всё-таки, здесь речь идёт о теннисе, спорте. А первая, но ошиблась = успешно? При этом потеряла право ещё на одну попытку, что бывает при успешной.  

Считаю, конечно в некоторых спортивных условностях, успешно, когда заработала очко вместо того, чтобы его проиграть. Так можно заявлять, что и Эшли неуспешна, т.к. матч-то она в конце концов проиграла.  

Да и вообще, мы все умрём.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация