Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на некорректность вопроса от 16 января 2018
37458
Koluch
17-01-2018
08:27:13

Формулировка вопроса оставляет желать лучшего и ставит, мягко сказать, в недоумение.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3

37471
Koluch
17-01-2018
14:27:59

Ладно, без "кажется", раз вам не нравится это слово.  

 

Тогда так:  

Ответьте, oncer, почему британские монархи и их отпрыски венчаются в монастыре?  

 

Насчет столиц.  

Верно! Есть официальная столица, есть и неофициальная. Равно, как и монастыри - бывают действующие, а бывают недействующие.  

 

37472
vilen
17-01-2018
14:32:13

КОЛЮЧКА  

Мне лично не кажется, хоть признаюсь, что многолетние привычки и обычаи британской королевской династии не изучал.  

А даже если бы мне это показалось странным, то они меня об этом и не спрашивали. Вот решили себе и венчаются.  

oncer вроде бы за меня(СПАСИБО!) ответил на все пункты, а мне оставил Нидерланды. Хоть последим постом он и на это ответил.  

Меня, как и его, удивила твоя трактовка моего вопроса. Но бог с ним. Каждый волен понимать на свой лад. Но ведь ты неплохой искатель ответов. Вон посмотри, сколько было вариантов тренеров у ДЖЕФФА. И все подходили под ответ. Но ты решила-Нидерланды. И нашла обычай. Но ты ведь ясно видишь, что этот обычай относится ко всем (или многим) обычным жителям страны. Почему же это тебя не смутило?  

Еще бы 10 минут поиска и аббатство бы пришло. НО...  

 

37474
Джефф
17-01-2018
16:52:13

oncer!  

Позвольте расширить Ваш список невест с королевскими кровями.  

Принцесса Мария Великобританская ссылка  

Принцесса Александра Кентская ссылка  

И нигде не упоминается возложение свадебного букета (не венок, заметьте) на могилу неизвестного солдата.  

"The day after the wedding Princess Elizabeth sent her wedding bouquet back to the Abbey to be laid on this grave." (день после свадьбы.....) И это соответствует "в период бракосочетания" из вопроса?

37475 oncer
17-01-2018
17:06:06

Джефф, о венке, заметьте! говорили именно вы (пост №37462).  

Я везде говорил о букете.  

Видимо и всю остальную дискуссию вы читали столь же внимательно.  

Весь ваш последний пост - ни о чем. Уж извините.

37476
Koluch
17-01-2018
18:04:42

Точно, Джефф!  

С точки зрения Вила и oncer-а, подувядший букет со свадьбы, который бывшая невеста (теперь уже жена) нетвердой походкой несет после вчерашней пьянки, как раз вписывается в «период бракосочетания».  

 

На мой взгляд, это скорее финал-апофеоз торжества по поводу состоявшегося накануне бракосочетания.  

 

37477
Koluch
17-01-2018
18:05:58

Следствие, проведенное по делу №2. «Монастырские хроники»:  

1. Когда Елизавета Боуз-Лайон выходила замуж за будущего короля Георга VI 26 апреля 1923 г. , она возложила букет на могилу по пути в аббатство. С этого времени королевские невесты, выходящие замуж в аббатстве, возлагали свои букеты на могилу на следующий день после свадьбы.  

2. ссылка - В 1669 г. был принят "Билль о правах", официально закрепивший возросшие права парламента, в частности обязательное согласие парламента на введение новых налогов. Этот же закон устанавливал обязательное для английского монарха протестантское вероисповедание .  

3. ссылка -Кроме того, наследник к моменту вступления на престол должен быть протестантом .  

4. ссылка - Однако первые действительно исторически достоверные свидетельства относятся к 960-м годам, когда святой Дунстан, поддерживаемый королём Эдгаром, основал при церкви West Minster общину монахов Ордена святого Бенедикта . По приказу короля община бенедиктинцев получила статус аббатства (католического монастыря) и хорошие земельные участки.  

5. ссылка - Бенедиктинцы — старейший католический монашеский орден.  

Таким образом, поскольку потомок английского королевского дома уже триста лет как обязан быть протестантом, он никак не мог венчаться в бенедиктинском аббатстве. Только если…?  

37478
Джефф
17-01-2018
18:17:00

oncer!  

Ответ автора: "Возлагать венок на могилу Неизвестного солдата".

37479 oncer
17-01-2018
18:32:37

Джефф, а я здесь при чем?  

Да вы и сами с венком согрешили. Напомню - посты №№ 37462, 37463.  

Впрочем, не велика беда. Думаю, не в этом предмет вопроса.  

 

37480
Джефф
17-01-2018
18:52:23

oncer!  

ВЫ писали, что я говорил о венке. Я просто использовал авторскую терминологию и писал, что в аббатстве НИКТО не возлагал венков.

37481
vilen
17-01-2018
19:40:29

ДЖЕФФ  

Мне кажется мы перешли на мелкие расхождения. И oncer о том же и говорит. Букет-венок-разве это является смыслом спора?.  

Вот гляди, в той же ссылке эти два понятия СОСЕДСТВУЮТ, плавно переходя одно в другое:  

"Перед своей смертью в 2002-м году, Королева-мать Елизавета (та самая, которая впервые возложила свой свадебный букет на могилу) выразила желание, чтобы венок с её похорон был возложен на могилу Неизвестного Солдата. И её дочь королева Елизавета II выполнила её желание на следующий день после похорон."  

Главное в вопросе это: "С этого времени королевские невесты, выходящие замуж в аббатстве, возлагали свои букеты на могилу на следующий день после свадьбы, после того, как сделаны все официальные фотографии."  

 

Разве нельзя сказать, прочитав эту фразу, что это СТАЛО ОБЫЧАЕМ?  

Или ты согласен с Колючкой и ее "экскурсом в историю", что Не только букетов-венков не было , а венчаний никаких не могло быть.  

 

 

 

 

 

37482
Koluch
17-01-2018
20:02:14

Вил!  

Когда по делу сказать нечего, надо передергивать факты. Что же еще делать?  

Ну не признавать же своих ошибок?  

Я вас понимаю.  

 

Где, когда, как я говорила, что "венчаний никаких не могло быть"?  

 

Я писала о том, что протестант не мог венчаться в монастыре.  

 

Венчались, конечно, не в монастыре, а в Коллегиальной церкви Святого Петра.  

 

Вам трудно разобраться в своем собственном вопросе? Зачем задавать вопрос в обстоятельствах которого плохо разбираешься?  

37484
Koluch
17-01-2018
20:25:27

Вилен!  

Прошу вас процитировать мой пост, где я утверждала, "что Не только букетов-венков не было , а венчаний никаких не могло быть."  

 

Прошу вас привести цитату и номер поста.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 « 3

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация