На вопрос о новогоднем празднике я ответил КВАНЗА.

В Википеди предновогодний праздник имеет три варианта написания.

"Кванза (также Кваанза, Кванзаа, англ. Kwanzaa) — один из афроамериканских фестивалей, представляющий собой неделю предновогодних торжеств"

При ответе на вопрос выбрал вариант КВАНЗА по той причине, что на картинках изображена половинка АЗАНЧИ и половинка КВАКВА. Т.е. искомое слово должно состоять из 3+3=6 букв. Возможно необходимо было привести в ответе все 3 слова, но и мой вариант отвечает условиям вопроса.

torino!  

Половина АЗАНЧИ - это орининально, но тогда Ваше шестибуквенное слово должно было сотоять из букв АЗАКВА или НЧИКВА. Вы быбрали три буквы, которые Вам понравились, чтобы подогнать ответ под вариант КВАНЗА.

Уважаемый Джефф.  

Я имею ввиду половину букв по количеству, а не по порядку.  

А как у Вас получилось НЗАА ?

Читайте энциклопедию - у меня АЗАН (призыв к молитве).

У Вас АЗАН, а у меня АЗАНЧИ . Почему обязательно призыв, а не сам АЗАНЧИ, который на картинке ? Почему он у вас не в полный рост и не на минарете ?  

Кроме того КВАНЗА полный аналог КВАНЗАА, т. е . я правильно ответил на Ваш вопрос.  

Насколько я понял нужен арбитр в нашем диалоге. Что я должен сделать чтобы выйти на судью в ИС ?

Кстати. Если АЗАН то по Вашей логике должно быть КВААЗАН или АЗАНКВА.

torino!  

По моему замыслу загадан АЗАН, а не АЗАНЧИ, поэтому последний может быть в любом росте. На минарете имеется площадка, на которой стоит азанчи, ссылка (см. на заднем плане). Поскольку в вопросе говорится "из полученных букв Вы сможете составить", буквы могут быть в любом порядке (анаграмма). А Вы не волнуйтесь на счёт арбитра - он сам появится.

Ваш замысел должен быть понятен однозначно.  

К сожалению он имеет, как минимум двоякое толкование.  

Значит Вы допустили дуаль.  

Вы так и не ответили на мой вопрос почему у Вас КВАНЗАА, а не КВААЗАН,  

и это нормально, а у меня КВАНЗА и это подгонка ответа ?

torino!  

КВАНЗАА - анаграмма из букв АЗАН и КВА.

Для КВАНЗЗА вы использовали половину букв из КВАКВА И слово АЗАН,  

а я ту же КВА и половину букв АЗАНЧИ. В результате имеем тот же праздник. Так в чем разница ? Почему половина КВАКВА и целый АЗАН.  

Ведь КВАКВА это птица, а АЗАН призыв. Почему я не могу представить  

что на картинках половина МУЭДЗИНА, а не абстрактный призыв ?  

Опять же результат в итоге аналогичен.  

Я же не написал СОЧЕЛЬНИК.

torino!  

Если бы я хотед показать половину муэдзина, то я бы его разрезал вертикально, как и квакву, но это дедо вкуса, конечно. А с кваквой получается, что обе половины одинаковы - какую половину не берёшь, всё равно КВА. Как я выше отметил, выбирая буквы АЗН из слова АЗАНЧИ, Вы занимаетесь подгонкой ответа, я считаю.

Муэдзин не КВАКВА . Если бы Вы его разрезали вертикально никто бы ничего не понял. Целого муэдзина Вы легко получили взяв хотя бы фотку из Википедии, где он на минарете. Это было бы больше похоже на призыв.  

Но ещё раз напоминаю, что я правильно назвал праздник, а то что я его получил иным способом это и есть дуальность.  

Насколько я понимаю, мы зашди в тупик. Подождем решения арбитра.

"Где этот чёртов инвалид (арбитр)? Не шуми! Я инвалид (арбитр)!".  

Итак, torino решил "уполовинить" слово с первой картинки аналогично второй - кто будет спорить, что видимая часть фигуры муэдзина - лишь часть "целого". Ну, пусть будет половина.  

На второй картинке - пол-цапли, автор взял половину (любую) её названия.  

На первой картинке пол-человека, так torino и должен был взять половину ЕГО названия - МУЭДЗИН.  

Но почему-то взял половину призыва (АЗАНЧИ)? На картинке половина призыва?  

Как вы, torino, объясните этот манёвр?