Согласен с мнением автора по дуали ЭРДЭНЭ (верхушка). Сам видел такую дуаль при отгадывании вопроса.
Согласен также с отказом признать в качестве дуали ответ Джеффа (гирлянда).
К мнению автора по дуали OldOleg (снежинка) у меня двоякое отношение.
Та свобода выбора букв (первые из любой "серединной" пары), составляющих искомое ёлочное украшение, позволяет составить множество "дуалей". Ведь ёлочным украшением можно назвать всё, что висит на ёлке. Хоть конфету, хоть мандарин, хоть стеклянную фигурку космонавта. И такого добра можно придумать (найти в сети) уйму. Ограничивает это многообразие лишь третья пара букв, первая из которых берётся из "Персонаж новогоднего бала".
И вот здесь OldOleg взял "пИРат". К тому же нашел сайт "Пиратский костюм для новогоднего карнавала". Это - ЗА.
А теперь - ПРОТИВ. Ну какой пират = НОВОГОДНИЙ ПЕРСОНАЖ? У моей сестры в детстве был костюм мартышки (типа "мартышка и очки"). На каких она только маскарадах/карнавалах ни была! И на школьных новогодних в том числе. Но мартышка и Новый Год?! Ну точно, как пират и Новый Год.
Есть некое представление, кто является Новогодним персонажем. Дед Мороз, Снегурочка, Санта-Клаус, ещё кое-кто у других народов (Св.Николас, например). Да хоть заяц (Джеффа), который до того, как "она нарядная на праздник к нам пришла" - "зайка серенький под ёлочкой скакал". Белыми нитками, но хоть как-то...
Но есть слабость автора - "Персонаж новогоднего бала", а не "Новогодний персонаж". Может быть автор и имел в виду второе, но написал первое. А игрок этим пользуется. И корить его за это - нужно ли?
Может быть я всё за автора придумываю? Был бы я автором - упёрся бы.
Ладно, соглашусь и с этой дуалью. |