Не знаю, во что выльется обсуждение дуали Макса и насколько оно затянется, посему подаю свой протест в отдельной ветке.

"список с номерами пунктов - это тоже рейтинг" - Вот посты в форуме с номерами - рейтинг? А мой пост 37259 с первым, вторым ...четвёртым - тоже рейтинг?  

О применимости понятия "рейтинг" к Караченцову - читать "четвёртое" того же поста.  

Были или не были Новости на странице Вопроса. Вы теперешние новости видите на Форуме? Более 20-ти строк, это почти половина страницы Вопроса. Они располагаются в той же колонке, что и ответы на вопросы. Если даже согласиться с тем, что они появились на один день (сейчас-то их нет! И вчера не были. Правда год 2018), то это несчастный случай, форс-мажор, корректно ли на этом строить ответ. Ну представить, что это по моей просьбе именно в этот день Новости легли на Вопрос - я, конечно, всесилен, но не на столько...

1. Не каждый список с порядковыми номерами и некими цифрами является рейтингом. Посты в форуме рейтингом не являются, а например вот этот список является.  

ссылка  

2. Если новости в день вопроса всё же появились на странице Вопрос дня, то скорее следует говорить о всесилии Олега.

Сначала о 2.  

О всесилии OldOleg можно говорить, если знать, что он специально так сделал под СВОЙ ОТВЕТ, т.е. дуаль. Я же в таком случае ничего не знал и готовил вопрос под ответ без Новостей.  

Под первой строкой п.1 подпишусь. Так же и перечень ответов с временем оных рейтингом не является. Я не противоречу вами написанному?  

Интересуюсь, какова, по вашему, суть рейтинга (1-24) астронавтов по вашей ссылке?

1. Так к Вам как к автору нет претензий; Олег свою дуаль отстаивает.  

2. Рейтинг по датам первого полёта, и первые трое "равнее остальных", поскольку первые.

Странный вы. И то, что вверху написано "Список...", вас не смущает, рейтинг и всё тут! И то, что 1, 2, 3 летали в одном корабле, один правда, наверное, был командиром. Так же и 4-5-6 и т.д. Всё равно РЕЙТИНГ!

Питерс, приведите сами пример ре́йтинга с порядковым показателем без числового, чтобы я понял где граница между списком и рейтингом.

Не понял, почему "без числового". Обычно, числовое объясняет место (порядковое в именно РЕЙТИНГЕ). Таблица футбольного чемпионата - числовое = очки, порядковое = золото (чемпион), серебро, ... выбывает в низшую лигу. Когда "место красит человека", порядковое имеет значение (не только для него самого, любимого).  

На выборах 18 кандидатов, по алфавиту на листе для голосования вы же не назовёте, надеюсь, рейтингом. Список.  

Классические Топ-100 лучших фильмов USA (рейтинги)- они пронумерованы, но не ранжированы, входят в сотню лучших. А самый-пресамый - это какой?  

Это (типа в рейтинге), составленном опросом членов моей семьи - последний смотренный фильм, потому что остальные не помним.  

Ладно, это флуд.  

Вы в связи с рейтингом всё про первого Караченцова или ответы на вопросы?

Самый-пресамый - это первый. Потому что именно на ПЕРВОМ месте, а не на сотом. Хотите вы этого или нет, но даже нумерация фильмов чем-то обоснована: популярностью, рейтинг у критиков, числом людей его выбравших. В качестве примеров ссылка или ссылка

piters  

Еще раз из вики: Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель  

Союз ИЛИ означает, что может быть или числовой показатель, или порядковый, или оба вместе.  

Вот пример ссылка  

И список и рейтинг одновременно. Причём рейтинг порядковый, а не числовой. Числа присутствуют неявно (см.формулу). Точно так же в рейтинговом списке Олега неявно присутствует дата съемки фильма.

"в рейтинговом списке Олега" - это что за список? Я правильно понимаю, что это (только сейчас заметил, что OldOleg ошибся с датой фильма "Короли и капуста" (см. 1 пост под шапкой)):  

1. Караченцов - 1970  

2-4. Носик, Кенигсон, Васильева - 1977  

5-6. Светин, Басов - 1982 (Вики) или 1983 (Wiki) - интересно, какой википедии вы, wadik2001, больше поверите?!  

Рейтинг IMDB составлен в результате ГОЛОСОВАНИЯ, там года выпуска не имеют никакого значения. А за "рейтинг" OldOleg (если я прав со списком?) кто-нибудь хоть слово молвил?  

Даже если согласиться, что это тоже рейтинг (уже писал, повторю), то остальные актёры (пятеро) имеют точно такое же отношение к нему (рейтингу), как и Караченцов. Точно так же, как "Побег из Шоушенка" (№1) и "Крёстный отец" (№2). Они оба в рейтинге.  

Как там, в классике: "Павел может лететь в Ленинград? Может. А Женя? Тоже может. Они оба могут."

piters  

Фильм "короли и капуста" 1978, так что в первом посте топика Олег не ошибся. Какой фильм 1977 Вы имеете в виду?

"Джентльмены, которым не повезло" (1977), где снимались актёры верхнего ряда (уже писал в Критике ЭРДЭНЭ). ссылка  

О том, что "Короли и капуста" 1970 года увидел в IMDB, куда полез смотреть "ваш" рейтинг 250 фильмов. ссылка Сейчас там же вижу, что "29 September 1979 (Soviet Union)".  

Прэлестно... Так Караченцов-то не на первом месте оказывается, однако! Носик, Кенигсон и барышня слегка опередили бывшего лидера? Сюжет весьма закручен!  

Ваше доверие к английским источникам всё больше крепнет?