Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на 22.02
3667
bahur
28-02-2006
13:52:17

Прочитал комментарий beautify. Тем не менее счёл нужным подать протест.

Вчитаемся ещё раз в вопрос: Назовите агрессора. А теперь в комментарий: ответ «Лебедь» не принимать, основные отличия этого ВИДА от других представителей Рода...

Следовательно, агрессор всё-таки лебедь, но только не любой, а какой-то конкретный его вид. В вопросе же не прозвучало указать конкретный вид.

Протест.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

3688
wadik2001
02-03-2006
19:51:20

1. По объяснениям автора я понял, что описанное в вопросе поведение характерно именно для шипуна, следовательно ответ требовал назвать конкретный вид. По логике Бахура можно засчитывать скажем ответ ПТИЦА, который тоже формально является правильным.  

2. Вопрос выбора между более частным и более общим ответом вообще интересен. Я выбираю обычно более частный . Предположим что в данном вопросе авторская версия была бы просто ЛЕБЕДь. Я ответил ЛЕБЕДЬ-ШИПУН. Не засчитал бы мне Админ такой ответ ? Вряд ли, 99 % за то что засчитал.

3690
SergyBoiko
02-03-2006
20:03:20

Ув. Bahur, хочу вам сказать что ваш ответ это всего лишь нежелание <копать> глубже. Описание лебедя ведь угадывается уже в самом вопросе. Это один из случаев когда необходимо докапываться до истины, чего не делают некоторые участники викторины. Протест отклонен. Приз уходит автору вопроса.

3691
bahur
03-03-2006
00:24:27

Нет проблем.  

2 вопроса к beautify:  

1) за что по Вашему мнению я вам мщу?  

2) с какой стати Вы меня вот уже несколько постов именуете bahurry?

3692
beatify
03-03-2006
02:33:41

А Вы меня за что, beautify вместо beatify?

3693
inga
03-03-2006
03:01:03

Эмм, можно и я скажу? Стойкая ассоциация с beautiful -)

3695
Selencko
03-03-2006
11:29:35

to SergyBoiko  

Жаль, но администрация не всегда защищает именно эту позицию. Если помните мой многострадальный вопрос про правителей - админ так и не отреагировал, хотя письмо мое прочитал  

Тут же совсем другая картина ... Почему такая несправедливость ...

3698
SergyBoiko
03-03-2006
14:04:34

to Selechko - наверно потому что я не отношусь к касте администрации

3701
Kacman
03-03-2006
18:40:27

Злые вы...

3704
bahur
04-03-2006
00:39:47

to beatify.  

Уп-с, никогда не вчитывался в ник. Набирал по памяти. Виноват, исправлюсь.  

А на первый вопрос? За что мщу-то?

3710
beatify
04-03-2006
23:57:16

Уважаемый bahur (3691, 3704) А с чего Вы взяли, что эта фраза была написана лично для Вас, это было просто итоговое высказывание в пустоту, человека, заведомо уверенного, что его не услышат люди, которые слышат только себя. А для Вас лично я написала в P.S., но Вы, как всегда, очень торопитесь, и от этого Ваше невнимание ко всему, что пишут другие, будь то вопросы или посты.  

Я понимаю, что проблемы с моим ником опять из-за невнимательности, но произнесённый Вашими устами в мой адрес английский глагол «украшать», извините, звучит очень уж издевательски И чтобы сконцентрировать Ваше внимание, я тоже немного исказила Ваш ник – bahur – ba-hurry – «Ба-торопливость», и вот, Вы сразу прореагировали

3712
bahur
05-03-2006
00:39:36

Перечитал пост 3686 ещё раз. И теперь подозреваю, что его первая часть, до P.S., относится к Тасамой, а не является мыслью в пустоту. И таки считаю, опять налицо ваша небрежность в точном посыле мысли в народ. Ну да ладно.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 » 2 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация