Интеллект сервер               
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Вопрос № 5315 от 2017-07-02. Дуаль
36492 OldOleg
03-07-2017
00:39:06

Протест на дуаль

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

36493 OldOleg
03-07-2017
00:39:36

Мой ответ: "Второе в нижнем ряду. Синий цвет не входит в Цветовой код Купера".  

 

Купер предложил пять состояний бдительности человека и обозначил их белым, желтым, оранжевым, красным и черным цветами. ссылка, ссылка  

36495
Джефф
03-07-2017
01:03:11

OldOleg!  

Я увидел РОЗОВЫЙ кузнечик, и лошадь КОРИЧНЕВОГО цвета.

36497 OldOleg
03-07-2017
01:18:32

Джефф, а я увидел красного кузнечика и оранжевую (рыжую) лошадь.  

ссылка, ссылка  

Собственно, такого возражения я ожидал от ЭРДЭНЭ, посему спасибо Вам за замечание.  

 

36502
wadik2001
03-07-2017
11:44:49

OldOleg  

Дуальный вариант оригинален, но по цветам - явная подгонка. Я как и Джефф вижу розового кузнечика и коричневую лошадь, так что сразу отказ по протесту.

36505 OldOleg
03-07-2017
12:31:51

Не буду спорить, хотя в моих ссылках такого же "кузнечика" называют красным, а лошадь - рыжей, несмотря на то, что она смотрится коричневой.  

 

2 ЭРДЕНЭ  

Давайте поговорим о кузнечиках. Вы можете как-то доказать, что на первой картинке именно кузнечик, а не саранча? Я этого зверя считал саранчой, но особо на эту тему не задумывался, поскольку для моего ответа не важно, кто это. Теперь вдруг стало важно .  

 

Во-первых, поисковик картинок Яндекса в ответ на эту картинку говорит "саранча это насекомое".  

 

Во-вторых, у насекомого короткие усы, что характерно для саранчи (короткоусые прямокрылые), и не характерно для кузнечика (длинноусые прямокрылые).  

 

Доказательства, конечно, так себе, но хотелось бы увидеть Ваши. А если это не кузнечик, думаю, есть основания говорить о некорректности.

36510
vilen
03-07-2017
13:13:48

ОЛЕГ  

 

ЭРДЭНЭ где -то пропала...  

Выскажу свое мнение по кузнечику-саранче.  

Ниже я дам пару ссылок.  

Первая мне попалась сразу (попали и другие, но большинство-ЗЕЛЕНЫЕ), а эта красная оказалась ТОЧНОЙ. Первое слово кузнечик меня не заставило считать, кто это, тем более дальнейший поиск остальных сошелся с КУЗНЕЧИКОМ. Так бы я и не помнил это, если бы не Ваши доводы. Но сейчас решил посмотреть снова и быстро нашел подобного красного кузнеца даже с рифмой. Убедительно ли это?  

 

ссылка  

 

ссылка  

 

36511
vilen
03-07-2017
13:17:27

Вторая ссылка ПОВТОРНО  

 

ссылка

36512 OldOleg
03-07-2017
14:32:32

Вилен, спасибо за ссылки. Но, боюсь, Вы оказываете ЭРДЕНЭ медвежью услугу. Или, как минимум, не помогаете.  

 

В первой ссылке вижу "кузнечики, саранча". Так кто это? Во второй - "розовый кузнечик сел на огуречик" и "сел на огурец розовый кузнец". Речь идет о научной классификации, так что детские стишки не самый хороший аргумент.  

 

Вот что этих фотках хорошо видно, так это короткие усы, признак саранчи, а не кузнечика.

36513
abzamo
03-07-2017
15:28:54

А я во второй ссылке Вилена увидел кузнечика с гелиотроповым оттенком фиолетового цвета.

36554 ЭРДЭНЭ
07-07-2017
02:23:42

OldOleg!    

А у меня поисковик выдавал вот такое  

ссылка  

ссылка  

ссылка номер 35  

Так почему я должна была думать, что это что-то другое? Эдак каждую фотографию надо проверять до "десятого колена"?  

Посмотрев все эти фотографии, мне как-то не пришло в голову заняться антропометрическими изысканиями. Выяснять: а длинные ли у него усы? а точно ли он прямокрылый? (может, кривокрылый? И потом, КОРОТКИЕ УСЫ. Как это на глазок определишь, когда одно животное на фотографии?  

Вы полагаете, что они короткие, а вот мне они кажутся достаточно длинными.  

 Вот если бы два их было, то в наглядном сравнении можно было увидеть, что у одного они короче, чем у другого.  

36559 OldOleg
07-07-2017
13:57:31

Каждый может ошибиться (о как оригинально я начал!). И в этом случае Вы ошиблись. Не буду говорить о том, насколько она серьезная, ибо уже неважно.  

 

Наверное, это существо я сам бы определил в кузнечики, если б не поисковик Яндекса. Но, согласитесь или нет, одно дело - назвать кузнечиком того, кто очень на него похож, и совсем другое - отстаивать, как Вы сейчас, право так его называть, когда появился повод для сомнения.  

 

Про длину усов можно почитать тут ссылка и тут ссылка. Есть повод спорить?  

 

Из трех ссылок, что Вы привели, две ведут на живой журнал, третья - на несуществующую страницу социальной сети. Несерьезно как-то, уж извините. Особенно если параллельно читать в соседней ветке Вашу же критику того, что привел Вадим ("это просто чье-то художество, названное от балды...").

36582 ЭРДЭНЭ
09-07-2017
00:55:51

OldOleg!    

Вы просили "как-то доказать, что на первой картинке именно кузнечик". Я и попыталась объяснить, что эти сайты побудили меня считать, что это картинки с "кузнечиком". И то, что это оказалась саранча, а не кузнечик, стало "сюрпризом". Ок! Я не спорю про длину усов. Повторюсь, в тот момент такие вещи мне в голову не пришли.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация