Протест на дуаль.

OldOleg  

"К чему эти церемонии?" тож цитата. Так, для красного словца, ужель кавычек не заметили?  

OldOleg, wadik2001  

А причем здесь пустые множества и строки? Слова они из буковок складываются и "сложи остатки" относится к оставшимся буквам от каждого из трех слов. Так что ваше формальное соответствие условиям вопроса притянуто за уши.  

Вариант Олега, конечно, хорош, но его красивость не прибавляет правильности.

vilen!  

Тебе выгодно согласться с дуальным ответом. Если ноль ответов, гонорар составляет $0,15, а если один правильный ответ, то уже $0,3.

Джефф  

Поддержу Вилена экономически - засчитаю дуаль Олега.

vstorm  

"Пустые множества и строки" по теме "пустой остаток - тоже остаток".

ДЖЕФФ  

А ты погляди мой пост 36318.  

Я там давно "запихнул" свою саблю в ножны и перешел на мельничные жернова...

vilen  

Как жаль, что Вы сдались на "пустом месте".  

wadik2001  

Не поленюсь напомнить, что в вопросе речь шла о словах, состоящих из букв. Боюсь Вам не удастся сыскать пример слова, в котором нет ни одной буквы.  

А под ответ Олега Вы вдруг подвели теорию множеств с элементами теории вероятностей и математической статистики. Странный, очень странный аргумент. Ну да что поделаешь, коли автор пошел на попятную...

vstorm, боюсь, Вы не пытаетесь вникнуть в то, что пишут оппоненты. Попробую объяснить по-другому.  

Берем красный, желтый и зеленый стикеры. На красном пишем "А", на желтом - "Иволга", на зеленом - "Иг". Потом стираем "А" на красном и желтом и "Г" на зеленом. Кладем их в ряд и видим слово "Иволги". На красном стикере нет слова? Согласен. Но нигде и не утверждалось, что там должно быть слово, определяемое как одна или более последовательных букв. В вопросе фигурирует термин "ОСТАТОК". Именно это и есть на красном стикере - ТО, ЧТО ОСТАЛОСЬ (=ОСТАТОК) от названия французской реки после стирания буквы "А".  

Если хотите, тут есть некоторая аналогия с нулем. Он получается при вычислении разности двух равных чисел, и его сумма с любым числом равна этому же числу.  

Если не считать экономию, то возможно создадим прецедент решения вопросов с помощью математических, условно выражаясь, и других понятий. Может быть и правила в игре нужно поменять.

OldOleg  

Возможно уж и не стоит копья ломать ибо автор согласился, арбитр вынес вердикт, но всё же я отвечу Вам.  

Всё мне понятно в Ваших доводах, но Вы всё время уходите в сторону. В математике и цифра "0", и пустое множество - официально существующие конкретно определенные понятия. Аналогов им нет в русском алфавите. А вопрос был именно о буквах и словах.  

Вы же в своих доводах некоторым образом используете принцип нарушения взаимно-однозначного соответствия. В свое время я таким образом на доске, перед несколько озадаченной аудиторией, убедительно доказывал, что дважды два может быть больше "4-х", меньше "4-х", но никогда не равно "4". Просто в одной половине равенства я использовал 2+2, а в другой 2х2. Внешне всё было прилично...  

А вообще великое спасибо и Вам, и арбитру. Вы создали великолепный прецедент. Не премину им воспользоваться при случае.

А вот мне, простому рядовому участнику викторины, незнакомому с дебрями высшей математики, что делать, плюнуть и уйти с викторины  

А я на стороне Вадика и Олега!  

Вопросы надо формулировать корректно.  

Вспоминаю тост:  

Просит негр джинна:  

- Сделай меня белым, чтобы вокруг было много воды и женщин.  

И сделал его джинн унитазом в женском туалете.  

Так выпьем за корректную постановку задачи!

Все условия вопроса у Олега точно соблюдены, в чем же проблема, Вил?  

Видимо, в тебе. Формулируй вопросы более точно.