ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос №5250 от 17.04.2017 |
36140 |
Джефф 18-04-2017 00:31:46 |
Протест на дуальность |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|
36156 |
deltus 22-04-2017 04:48:50 |
Здравствуйте! Позвольте мне высказать свое мнение.Может и кому будет неприятное. То что мы обладаем богатой фантазией, никому не секрет. Но когда есть фантазеры, которые не могут признать свой ответ неправильным это как-то уже напрягает. А теперь по сути.
vstorm! Вам не надоело? При чем словари? Вы же до ботиков, наверняка пользовались поисковиком. И что? Да введите три букаффки БОТ, и вуаля, выскочат ботинки. Еще раз говорю, это мое мнение. Пардон, не в обиду. |
36157 |
Koluch 22-04-2017 11:18:02 |
deltus
Как я вас понимаю!
Когда "никому не секрет", то словари ни при чем. |
36158 |
Джефф 22-04-2017 13:31:32 |
Вообще-то в вопросе гласит "от двух до пяти". Зачем, если авторский ответ (и ответ vstorm) вписываются в "от двух до четырёх"? Только "ботфорты" полностью соответствует вопросу - бот плюс пять букв. Не повод ли это для протеста на некорректность? |
36159 |
ЭРДЭНЭ 22-04-2017 13:51:09 |
Джефф, а про оксфорды Вы не забыли?
Нет повода для протеста на некорректность. |
36160 |
wadik2001 22-04-2017 13:52:31 |
vstorm
Ожегов на Вашей стороне, значит и я к нему присоединяюсь, хотя до обсуждения считал, что ботики просто уменьшительная форма боты.
Джефф
В оксфордах добавлено 5 букв.
Итог: все дуали засчитаны. |
36161 |
Джефф 22-04-2017 18:40:31 |
Ну да, забыл про оксфорды. |
36163 |
vstorm 23-04-2017 10:59:18 |
deltus
Извините, что с опозданием, но всё же Вам отвечу.
"Ботинки" я отвел, потому что все перечисленные виды обуви относятся к группе "ботинки". По этой же причине я не ответил "ботфорты", поскольку это сапоги. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
» 2 «
|