Мой ответ

Группа Чайф 2 - Королева красоты 1960-е годы 1 - Четверо парней 1998 5 - Белая лошадь 2000 4 - Мимо 2001 6 - Сальто назад 2003 3 - Зеленый пиджак 2013

piters!  

По Вашему выходит, что любой вопрос, у которого есть дуальный ответ, можно признать некорректным? Написано "принимаются вопросы". А если приняли, но с нарушением этого пункта, то что тогда? Предусмотрена процедура подачи протеста на дуальность. Пункт 7.3 гласит "Протест на некорректность подается в случае наличия грубых ошибок в вопросе или ответе." Не путайте с дуальностью.  

Koluch, vstorm!  

По Вашему нельзя назвать песню "Миллион Алых Роз" песней Аллы Пугачёвой, ибо не она её написала. Или "Соловьиная Роща" Льва Лещенко. Чушь! Если артист исполняет песню и записал на пластинку, то правомерно считать её песней данного артиста. У песни может быть больше, чем один исполнитель, конечно (наш случай - Магомаев и Чайф, как минимум), но в контексте моего вопроса очевидно, о чьём исполнении идёт речь.

Джефф  

Вы начинаете применять один из способов "технологии дебатов" и уводить дискуссию в сторону от темы. При этом опровергаете Вами же придуманные сентенции: "По Вашему нельзя..." и далее про Пугачеву и Лещенко. Где я высказывался таким образом? Речь идет о музыкальных группах. При чем здесь отдельные исполнители, которые исполняют песни, изначально написанные поэтами и композиторами. Иногда конкретно для них, иногда в силу сложившихся обстоятельств. И потом уже, спустя какое-то время, когда песня набирает популярность, начинают в обиходе говорить: День победы - песня Льва Лещенко. С музыкальными группами дело совершенно противоположное. Впрочем, по этому поводу я уже достаточно высказался и повторяться не стану. Так что никакой очевидности в контексте Вашего вопроса нет и быть не может.  

А вообще наверное я зря ввязался в бесполезную дискуссию после того, как арбитр принял решение.

vstorm!  

piters ещё не приводил в исполнение приговор, поэтому дискуссия не закрыта. Многие музыкальные группы исполняют песни, не ими написанные. Примеры? Битлз: альбом "Please, please me", из 14 песен только 8 написали члены группы; ссылка) альбом "With the Beatles", то самое, 8 из 14. ссылка Ближе к дому, тот же "Чайф", злополучный альбом Свой/чужой (2009), из 15 песен только 2 написаны Шахриным (в сотрудничестве с кем-то другим), а 11 написали другие авторы. Они что, не являются песнями группы "Чайф"? ссылка

Извините, 15 - 2 = 13.

Джефф  

Вы опять "за рыбу гроши". Разве я утверждал, что группы не исполняют другие песни, кроме своих? Опять Вы опровергаете Вами же выдвинутую сентенцию, приписанную мне. И на этой основе пытаетесь строить свои обоснования. И уж коли Вы Битлов затронули, то замечу, что "Yesterday", кто только ни пел, а она остается песней группы "The Beatles".  

В Вами же приведенной ссылке по группе Чайф ссылка написано: «Свой/Чужой» – альбом группы «Чайф», выпущенный в 2009 году. Фактически является сборником ремейков произведений отечественных рок-групп.  

Вам этого недостаточно?? Да ни за какие конфетки-бараночки ни Чайфы, ни их коллеги, ни их поклонники не назовут эти новоделы песнями группы "Чайф"!  

А мне понравилась фраза Питерса: "Koluch, вы мне, как и кто здесь другой, на фиг не сдались".  

Так и хочется спросить - на фиг вы здесь арбитрите? Шли бы на тот самый фиг!  

"Но ваше "согласие" в этом пункте легитимизировало авторство "Чайфа"  

Где, когда я давала это согласие  

Разве, что в вашем разгоряченном сознании, Питерс.  

"А о том, что у вас было в голове, можете кому-нибудь другому рассказывать"  

Ну, дорогой, понятно, вы лучше меня знаете, что у меня было в голове.

Vstorm, думаю, что дискуссия дальнейшая бесполезна.  

Мы с вами пишем: "Кошка поймала мышку".  

Джефф с "пофигистом и лентяем" АААрбитром переиначивают наши слова на "Мышка поймала кошку" и начинают нам доказывать, как мы неправы.  

Джеффу.  

Я считаю, что приведённый мной пункт Правил требует такую постановку вопроса, которая не допускает дуали (ОДНОЗНАЧНОГО). Но люди не могут знать всё и есть шанс, что по заданным фактическим данным в вопросе все-таки кто-нибудь найдёт ответ, удовлетворяющий вопросу. Но только не потому, что автор допустил в вопросе различное толкование текста. Поле для дуали, практически, изначально расширяется. А значит, если допустил - скорее всего = некорректность.  

Для вашего вопроса я не использую такую свою категоричность, но соглашаюсь с vstorm, что трактовка фразы "песен группы" как претензия на "собственность/авторство" более весома, чем (по-вашему) - как репертуар.  

Из вашей же ссылки - альбом "На физических носителях не распространялся из-за сложностей с авторскими правами."  

Т.е. - немного "своровано"?  

Не понял, почему vstorm отделяет группы от индивидуальных исполнителей? По моему - никакой разницы.  

Почему песни называют песней Пугачёвой или Магамаева? Наверное, есть такое - первый исполнитель, с которым у авторов особые отношения. И эти "первые" становятся как бы, а может и буквально, соавторами?  

Справедливости ради сыграю против себя. Здесь ссылка об альбоме «Симпатии» пишут: "Комментируя эту пластинку перед релизом, Владимир Шахрин говорил, что составившие её песни участники группы «Чайф» регулярно исполняют под гитару на семейных посиделках. В то же время все эти композиции они ощущают как свои собственные."  

Но это не поколебало моё мнение. Это - Окуджава! ссылка  

Вопрос на замену отправлен.  

piters!  

Кому Вы отправили авторское вознаграждение, если не секрет? У Koluch и vstorm разные причины для признания вопроса некорректным.

В посте 36038 я поддержал протест vstorm. Соответственно, его и указал в качестве игрока, чей протест удовлетворён по технологии викторины.

Джефф!  

Ты сомневался в объективности нашего арбитра  

Ай-яй-яй, как не стыдно