Мой ответ хлеб.

1. Неудача. Сидеть на хлебе и воде. Перебиваться с хлеба на квас. Жить на чужих хлебах.

https://books.google.com.ua/books?id=OaPMBAAAQBAJ&pg=PA135&lpg=PA135&dq=%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0+%D1%85%D0%BB%D0%B5%D0%B1&source=bl&ots=85SAeKfsFE&sig=A87scGD7sptc2kIPH2F3Pg4nLyw&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwixsLHSwoPSAhVKG5oKHbaCCBAQ6AEIUDAJ#v=onepage&q=%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0%20%D1%85%D0%BB%D0%B5%D0%B1&f=false

2. Удача.

Лучшая вещь со времен нарезанного хлеба

http://grammar-tei.com/idiomy-bread-pie-cake-po-anglijski/

У кого хлеб родится, тот всегда веселится.

http://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/russkii-yazyk/2014/06/22/rabota-s-frazeologizmami-na-urokakh-russkogo-yazyka-v

3. Колобок - разновидность хлеба.

"Можно, конечно, добавлять смайлы, но как жили в досмайловую эру? Я, увы, её застал - что-то не помню, чтобы писали в скобках "шутка"."  

И вообще, Питерс!  

Следует не только фильмы смотреть, и приводить на форуме цитаты и фрагменты из них (из одних и тех же фильмов, замечу - их у вас немного).  

Почитать бы вам немного литературки классической.  

Например, из близкого мне, - письма Пушкина к жене.  

Он в каждом пишет о своих чувствах - тревога, забота, беспокойство, шутка, уныние, ревность.  

И не в скобках, замечу, а прямым текстом.  

Вот так и жили в досмайликовую эру.  

Вы, барышня, дочку свою учите и внуков, если уже обзавелись, а не занимайтесь здесь нравоучениями, кому что делать и что читать.

А я смотрю, "Высокое собрание", покуда я отсутствовал, в этой ветке совсем другая тема развернулась в полный рост. И всё, как я понимаю, пошло от скромного высказывания piters про смайлы. Позволю и себе дровишек прибавить.  

Смайлики смайликами, а вот что делать, когда почти сутки нет доступа к Интернету!!!!!!!!!!  

Как выяснилось, какие-то безграмотные "искатели" вырезали с мясом несколько километров кабеля. Полагаю, в надежде найти цветной металл. Хотел бы я видеть их лица, когда они перебирали выдернутое ими оптоволокно.  

Koluch, а что Вы, действительно, так ополчились на piters? Как по мне, так с Вашей стороны это солидный перебор.

А со смайликами всё же лучше смотрится.

Что именно перебор, vstorm?  

То, что я объяснила человеку, как писали в досмайликовскую эпоху?  

Видно же из постов, что человек мало читал классическую литературу.  

Иначе у него не возникали бы такие вопросы.

Koluch  

Насколько я понял piters имел в виду, что можно просто излагать мысли, как и ранее, без дополнительных акцентов значками. А про смайлики, которые он якобы не умеет ставить, это была шутка-намек именно на их излишество. А Вы так жестко, по-менторски указали ему на замеченные Вами недостатки. Вдруг они не присущи автору? Вдруг это ложный след?  

Когда я в уголовном розыске служил, случалось так, что вот уж всё, виновник найден, все улики сходятся! Однако при более тщательном рассмотрении вопроса всё, порой, оказывалось с точностью до наоборот.  

Специально "засмайлил". И ничего дурного в смайликах не вижу. Лишь бы только это не становилось самоцелью.

О дуалях.  

Хлеб (wadik2001) - согласен с автором, что по первому пункту в дуали примеры wadik2001 относятся не к собственно неудаче, а к бедности. Но, хоть и "не в деньгах счастье", здесь ссылка у Даля - "Бедность не порок, а несчастье.". А несчастье - синоним неудачи. ссылка . К остальным пунктам автор претензий не имел. Значит, дуаль принимается.  

Карта (ЭРДЭНЭ) - автор согласен с дуалью, у меня нет причины возражать. Дуаль принимается.  

Рок (vstorm) - автор возражает по причине неизменности слова "Рок" во всех вариантах, хотя в последнем требуется разновидность. Признаюсь, и я некоторое время придерживался такой же точки зрения. Давил авторский ответ, где разновидностью явилось изменение слова (шляпа - шапокляк). Но потом шоры упали. Разновидностью можно считать другой смысл того же самого слова. Видимо, это имел в виду vstorm при аргументации. Не сразу, но и до меня дошло. Хоть мне и не очень нравятся примеры по двум первым пунктам, но каков вопрос, таков и ответ. Дуаль принимается.  

Больше дуалей не заявлено, вроде бы.

Очень умно, Питерс, по поводу выражения "карты в руки".  

Уважаемый мною лингвист, это выражение не означает удачу. Выражение означает "все в ваших руках". "Иметь все необходимое для достижения каких-то целей." frazbook.ru/2014/07/16/karty-v-ruki/  

А уж дальше что будет, удача или неудача - дело ваше, судьбы, случая.  

Умойтесь!  

Питерс! Вам бы сложить полномочия арбитра по случаю вашей малой образованности. Или будете дальше наслаждаться должностью вахтера?

Koluch, согласен с двумя первыми строками вашего поста 35881. Это не собственно успех как результат. Но это ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ для успеха как результата.  

В авторском "дело в шляпе" тоже в некоторых словарях пишут (в том же frazbook):  

Фразеологизм «Дело в шляпе» значение  

О том, что благополучно разрешится, результат чего предопределен.  

ссылка  

Т.е. результат ещё не получен, но для него нет препятствий.  

Так что не вижу большой натяжки признать и эту дуаль.  

О третьей строке. В моей жизни уже был случай, когда мне посоветовали то же самое - умойтесь. Только в отличие от вашего хамского - из добрых побуждений. Это было 27 апреля 1986 года. Минск. Прихожу с обеда на работу, а мне сослуживица говорит "Умойтесь". Я - а что такое? Она - мне знакомые по-секрету позвонили с института радиологии, очень повышенный фон радиации. А вы пришли с улицы.  

Так мы вошли в послечернобыльскую эру.  

Да, я забыл, я писал, что вы глупы? На всякий случай, повторю - вы глупы, Koluch.  

Да, Питерс!  

Я действительно глупа, вы правы. Пытаюсь достучаться до того, кто кроме своего мнения, других мнений не хочет видеть.  

Лень, понимаете ли, их читать.

"других мнений не хочет видеть" - это о чём?  

Все посты при моём судействе, касающиеся рассмотрения протестов, анализирую. Специально после вынесения решения по проблемным протестам некоторое время не отправляю в оплату.  

Из последнего - эта ветка.  

Вы усомнились в верности решения по дуали ЭРДЭНЭ, сославшись на некий источник. Я В ТОМ ЖЕ источнике показал, что авторский ответ, никем не опротестованный, аналогичен дуальному ответу.  

Какие проблемы?  

Решение по данному вопросу отправил только сейчас.  

Те посты, что не относятся к моей функции как арбитра, игрока-протестанта или автора, имею полное право не читать. Чем я иногда и занимаюсь. В жизни есть и другие интересные дела.