Назовите дату рождения ЕГО (последнего) и здание, где все это происходит

Vstorm, вы невнимательно читали Правила и, что совершенно необязательно, то, что я написал перед вашим постом. Я имею ввиду, что про право на протесты написано (кроме вашей цитаты) ещё и в п.7.1 Правил. Все пункты Правил должны выполняться. Так вот, этот п.7.1. нарушает протест от Koluch. Об этике в этом контексте никакой речи нет.  

Остальное в вашем посте меня не касается и я ничего не предлагал.

Дублирование поста - забыл об особенностях этого форума.

Питерс!  

Вы не заболели? Что с вами? Что это вы вдруг таким законником стали? А как же "протест от имени админа", о котором тот ни сном, ни духом?

А также к Эрдэнэ у меня несколько вопросов.  

1. Кто был предыдущим герцогом Корнуолльским?  

2. Где ему присвоили этот титул?  

3. Какие феодальные повинности при этой церемонии вручались?  

Ссылки приведите, пожалуйста.  

"законником стали" - вам что-то в этом не нравится, вы хотите поговорить об этом?  

"о котором тот ни сном, ни духом?" - Админ "оплачивает" вопросы и опротестованные в том числе. Анализирует ли он то, что "оплачивает" - моя ли проблема? Вопросов не задаёт и меня это устраивает.  

Делай. что должен ...

Ну, мало ли что вы там делаете - ваше право.  

Но я слежу за игрой, игроками и рейтингом (видимо, в отличие от вас, админа) и вижу, что многие игроки ждут 24-00 по Москве, чтобы увидеть вопрос и ответить на него раньше других. Особенно это касается циклов.  

"Делай. что должен ..."  

А что вы должны делать, Питерс?  

Вы ничего не делаете, как я наблюдаю С админом решать проблемы - дело не ваше. Правила с ним обсудить - проблема не ваша. Вас все устраивает, вы упиваетесь своей малЮЮЮсенькой властью - и все!  

Вы просто ВАХТЕР, по Задорнову:  

"Вахтер - это не должность, это состояние души человека. Ему дали клочок власти, и он может кого-то куда-то не пустить. Он счастлив от этого".

* (видимо, в отличие от вас, админа)  

Простите, не админа, конечно, а арбитра.

"Остальное в вашем посте меня не касается и я ничего не предлагал."  

Уж простите, сэр piters, я ж смайлик специально прицепил, чтоб подчеркнуть иносказание.

"смайлик" (vstorm) - я видел. Никаких проблем.

piters!  

Говорят, что лучше поздно, чем никогда... Мне, как это ни странно, Ваш последний вопрос о Попандопуло понравился, но на тот момент я постеснялась об этом написать. Простите. Почему "как это ни странно"? Ну, Вы в курсе. (фильмы же не смотрю).  Когда искала ответ, досадовала на себя, так как никак не могла понять кто же этот "бывший "правоохранитель"?  

По поводу моего вопроса о принце Чарльзе. Похоже, что я опять повторюсь. Я под ПРОИСХОДИТ подразумевала провозглашение герцогства (событие), а то, что это кем-то могло быть понято иначе, например, думать о здании (что только в нем событие происходило), этого не смогла предусмотреть.

"ПРОИСХОДИТ подразумевала провозглашение герцогства (событие) а то, что это кем-то могло быть понято иначе, например, думать о здании"  

Извините, Эрдэнэ. Вы вопрос-то свой припоминаете?  

Если нет, я напомню:  

"Назовите дату рождения ЕГО (последнего) и ЗДАНИЕ, ГДЕ ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ."  

Как уж тут думать иначе возможно?