Из статьи в Википедии:

Известны всего три вида кутор:

Обыкновенная кутора, или водяная кутора (Neomys fodiens),

Малая кутора (Neomys anomalus),

Кутора Шелковникова (Neomys schelkovnikovi)

Правильно - куторА (6 букв)

ДЖЕФФ  

Я просто дополняю, что ВОПРОС ОСТАЕТСЯ В ЦИКЛЕ (хоть и некорректный), а посему Олег за данный вопрос от тебя и в ЦИКЛЕ получит за него свой бонус.

ЭРДЭНЭ  

Правила я помню.  

Но вот Джефф создает прецедент. И не хочет создавать новый вопрос.  

Посему я даю такой вариант решения.  

И овцы целы, и волки сыты.

ЭРДЭНЭ!  

Да, Вы правы, такие вопросы были. Например, мой вопрос о Пастернаке от 11 марта 2015г. Были 2 правильных ответа, но я вопрос заменил. Почему? Потому что была в вопросе ошибка, на мой взгляд незначительная, но арбитр считал иначе.  

Согласно правилам викторины п.7.8.а) "В случае принятия протеста на некорректность - авторское вознаграждение в полном объеме переходит к первому участнику подавшему протест, обоснованный всеми данными для принятия решения в его пользу. Результаты проверки вопроса не пересматриваются Арбитром."  

То есть, вопрос не убирается и результаты засчитываются.  

Убирать вопрос из цикла или нет - прерогатива автора цикла, который сам подводит итоги и вылачивает призы. В данном случае я не признаю ошибку в вопросе, и считаю решение арбитра неверным. Не хочу наказать единственного правильного ответившего игрока.

vilen!  

Получит ли Олег приз от меня за цикл зависит от того, как он будет отвечать на остальные вопросы. Пока он лидер.

Я благодарен Вам за нежелание "наказать единственного правильного ответившего игрока".  

Но вопрос действительно некорректный, и надо признать и сам этот факт, и все, что из этого следует.

Прошу прощенья, почему-то пропустил обращение. Хотя, конечно, и так понятно - предыдущий пост адресован Джеффу.

OldOleg!  

И с Вами не согласен. Задача со словами связана, как кроссворд, и слово "кутор" есть во всех словарях, которыми пользуются кроссвордисты. Я использовал kroka, но ссылка со словом "кутор" не получается повторить - предлагаю набрать самим. ссылка И здесь есть. ссылка И здесь тоже. ссылка И в своих первых двух постах я привёл ещё 3 ссылки из разных источников. Что ещё надо? Протестующий не привёл ни одной ссылки о том, что такого слова нет в русском языке, но наш мудрый арбитр вынес свой вердикт.

И эти не срабатвают - попробую ещё раз. ссылка ссылка

Нет, набирайте сами, и убедитесь, что слово там есть.

Джефф!  

Естественно, ваше неотъемлемое право поступать с вопросами цикла так, как вам заблагорассудится! Можно вообще не устанавливать призы, можно не объявлять ряд вопросов циклом, а выставлять их поодиночке - тут вам никто указывать не должен! Меня удивляет другое: вас не смущает то, что почти на все вопросы очень много протестов? Вас же, вроде, никто не заставляет с пистолетом у виска писать именно про кутор/кутора... Вряд ли вас шантажировали и при составлении вопроса "Кто лишний на картинке?"...  

При всей моей нелюбви к вопросам без идеи, без интересного факта - можно же было взять животных с однозначным написанием, более привычных и распространённых... А так - мне очень жаль потраченного впустую времени - я честно пытался скрутить воедино, например, тарпана, рапану и кутору ))). А оказалось, что по небрежности автора все усилия не просто пошли прахом, а заведомо были обречены на неудачу... В этом проблема: наспех сляпанный, некорректный вопрос не должен признаваться корректным или, прости Господи, шедевральным )))

maks_perst!  

Но не очень-то много, а на некорректнось только Ваш. На вопросы с картинками типа "найдите лишнего" всегда рискуешь попадаться на дуальные ответы, часть из которых имеет право на жизнь. Из остальных вопросов только один с картинками, но это - ребус, так что не ожидаю "очень много протестов" на них. Если будут, то наверняка я буду "смущён".

Джефф, не уподобляйтесь, например, Koluch - "наш мудрый арбитр". Иначе за мной не заржавеет.