Поддержал бы двумя руками предложение уполовинить (как минимум) призовые автору за вопрос, на который нет НИ ОДНОГО правильного,а тем более вообще, ответа. Народ тут собрался неглупый и если нет ни одного правильного ответа, то с вопросом что-то не так...

piters!  

В Вашем предложении есть рациональное зерно, поддерживаю.

Тоже поддерживаю с уточнением "ни одного АВТОРСКОГО ответа". Piters, с завтрашнего дня Ваша смена, обращайтесь к админу.

Э-э-э, а в эту категорию входят вопросы, на которые, предположим, дано было ВСЕГО пять ответов, но при этом НИ ОДИН не совпадал с авторским? Надо бы как-то разобраться в нюансах.

Имел ввиду правильный = авторский.  

"разобраться в нюансах" - давайте разбираться.  

Кому писать Админу - дело второе, хоть я, хоть кто другой, нужно обсудить предложение сообща, найти какое-никакое общее мнение игроков, особенно авторов, принимающих такую меру.

piters!  

Кацман уже урезал награждение за вопрос без правильного ответа с $3 до $1. Кроме того, награждение за вопрос с одним ответом тоже $1. Получается, один ответ - $1, нет ответов - $0,5, что ли? Пример - недавный вопрос про Нобелевскую премию. Вопрос признан некорректным, хотя один правильный ответ был. А бывают очень хорошие вопросы, на которые никто не находит ответ - вопрос OldOleg про Тома и Джерри, например. Я против такого нововведения. Уже есть оружие против некорректных вопросов без единого ответа - протест от имени администрации.

Ну вот.  

Прошло пару лет с тех пор, когда я предлагал такой вариант, правда, я тогда предлагал за БЕЗОТВЕТНЫЙ вопрос автору за труды выдавать одну десятую, т.е.30 центов.Но согласен и с предложением Питерса. Пусть будет 50.  

ДЖЕФФ. В данном случае речь совсем не идет о корректности вопроса. Давай не будем разбираться в причинах. Пусть вопрос и корректный, и красивый(как окажется после раскрытия ответа), но уж если он ГРОБ(ни одного ответа), то так тому и быть. НО! можно внести и еще поправку. Эти 50 центов приплюсовать за вопрос с одним ответом.Но это не обязательно...на усмотрение КАЦМАНА.

Джефф!  

Если вопрос очень хороший (но это сугубо Ваше мнение, не факт что остальные игроки разделяют его), а на него нет ответов, значит это о чем-то говорит, сигнализирует. Значит, что-то не так.

Я, вслед за vilen, писал Админу в свете уменьшения выплат: Давно пора отменить авторское вознаграждение за вопрос, на который никто не ответил! Если число ответивших - 0, значит, либо вопрос настолько скучен и неинтересен, что не вызвал интереса у игроков, либо автор намеренно сделал его настолько сложным, что найти ответ практически невозможно. И в том, и в другом случае не нужно поощрять подобное "творчество"!

ЭРДЭНЭ  

Подробнее о том что имел в виду: На вопрос подано 5 ответов, ни один не совпал с авторским, но по итогам протестов 1 из 5 засчитан как правильные. В этом случае правило 50% тоже должно работать. Если же после протестов 2 и более засчитаны как дуали, то автор и по нынешним правилам не получит больше 50 центов.

Я в целом за предложение Питреса, но не с таким формальным критерием. Уже в этом обсуждении выяснилось, что не все так очевидно.  

Мне кажется, стоит предложить Админу ввести голосование, и чтобы по его итогам определялась сумма вознаграждения. Предвижу возражения, что это связано с доработкой сайта, и Админ может не согласиться. Даже в чем-то и разделяю их, но почему бы не попробовать? Откажется, можно будет придумать менее трудоемкий для него вариант.

Что ж, не вижу причин и мне противится такому.  

Вопросы, на которые не будет не одно правильного ответа оплачиваться не будут.

Почти "пришёл лесник и разогнал всех партизан".  

Верно ли я понял, что "нет правильных ответов, авторское вознаграждение = 0"?  

Все ли одинаково понимают, какие ответы "правильные"?  

По технологии викторины ответы, признанные как дуальные, из неправильных переводятся в правильные. Т.е., если авторского ответа никто не дал, но дали дуальные ответы, что будет с авторским вознаграждением? Я за 50% в таком случае. Если нет ни авторского, ни дуальных, пусть будет как предложил (решил?) Админ (= 0).