Протест на некорректность.

Приведенная в вопросе таблица имеет ряд неточностей. Не все пересечения при заданном автором округлении равны.

Если воспользоваться приведенной автором ссылкой http://www.convert-me.com/ru/convert/temperature/ на "калькулятор температур" по разным шкалам, то, 96,36 по Фаренгейту = 96,37 по Делилю и в обратную сторону 96,36 по Делилю = 96,37 по Фаренгейту. Следующее расхождение: -7,18 по Ньютону = - 7,164 по Фаренгейту, а наоборот -7,18 по Фаренгейту = - 7,183 по Ньютону (только в последнем случае можно округлить до двух знаков после запятой и согласиться). Таким образом в 3 ячейках таблицы при округлении до 2-х знаков равенства НЕТ. При округлении до одного знака после запятой это расхождение устраняется. Но автор оговорил округление до 2-х знаков.

Clever!  

Формула для перевода температуры по Фаренгейту в температуру по Делилю следующая: [°De] = (212 − [°F]) х 5/6. Обе величины одинаковы при температуре 96.3636 (с округлением до 4-х знаков ). Если округлять 96.3636 до 2-х знаков получается 96.36.  

Формула для перевода температуры по Ньютону в температуру по Фаренгейту следующая: [°F] = [°N] х 60/11 + 32. Обе величины одинаковы при температуре -7.1837 (с округлением до 4-х знаков). Если округлять -7.1837 до 2-х знаков получается -7.18. ссылка Всё правильно.  

Clever  

Сам даже не собираюсь пересчитывать до 3-го знака - отказываю сразу.

Джефф! В вопросе вы написали об округлении до 2-х знаков, в предыдущем посте пишете о 4-х знаках. А как прочитав вопрос, догадаться о необходимости работать с 4-мя знаками? Поэтому я веду расчеты, взяв числа в таблице.  

Я по этой формуле тоже считал. И вот что получается: [°De] = (212 − [°F]) х 5/6. или (212-96,36)*5/6= 96,3666, по правилам арифметического округления 96,37 а не 96,36 как Вы написали в предыдущем посте. Вторая формула: [°F] = 212 − [°De] × 6/5 или 212 - 96,36 * 6/5 = 96,368 при округлении по правилам арифметики третий знак 8 отбрасывается, а второй увеличивается на 1, т.е 96,37. Джеф пересчитайте сами и убедитесь! 96,36 не равно 96,37  

Формула: [°F] = [°N] × 60/11 + 32 или -7,18 *60/11+32 = -7,1636, округляем и получаем -7,16 (так как третья цифра 3, отбрасывается, вторая не увеличивается.  

[°N] = ([°F] − 32) × 11/60 или (-7,18 - 32) * 11/60 = -7,183, округляем и получаем -7,18.  

Итог -7,16 не равно - 7,18  

Правила округления: ссылка  

Джеф, Вы пересчитали формулы, у Вас так же получилось? Я так понимаю, Вы в одном случае ([°De] <-> [°F])) ошиблись при округлении, а второй случай чуть сложнее. Если бы Вы округлили до 1 знака после запятой все сошлось бы. Вы согласны?  

wadik2001!  

Вам не нужно ничего пересчитывать, все расчеты я привожу в этом посте. Надеюсь Джефф тоже пересчитает и подтвердит мои данные. И третий знак искать нет необходимости. Достаточно одного.

Clever!  

Неравильно считаете. В первой формуле, если [°De] = [°F] (скажем Т, для простоты), то Т = (212 - Т) х 5/6; Т = 212*5/11 ссылка  

Аналогично со второй формулой. Т = -32*11/49 ссылка Округляете сами.

Джефф!  

Я взял формулы из Вашей ссылки: ссылка Я ничего не заменятл на Т или другие знаки. 96,36 - температура по Фаренгейту взято из вашей таблицы из вопроса. И вот что получается:  

[°De] = (212 − [°F]) х 5/6. или  

(212-96,36)*5/6= 96,3666 при округлении 96,37 - ну нельзя просто так отбросить две шестерки, не изменив последний знак! А откуда формула Т = 212*5/11 Вами взята? То что вы обозначили Т не вычисляется, а берется в Вашей таблице.  

В посте 33953 вы указали формулы, которые я и использовал. А теперь приводите какие-то формулы новые.

Clever!  

Температура, при которой значения одинаковые по Фаренгейту и по Делилю,  

равна 96,3636363636363636363636363636363636363636... продолжать? Если это число округлять до двух знаков после запятой, то получается 96,36, что написано в обеих клетках в моей таблице. Вы доказываете, что 96,36°F (точно, без "хвоста") = 96,367°De - всё правильно. Это из-за округления. То, что Вы занизили температуру по Фаренгейту на 0,003636... приводит к завышению температуры по Делилю на 0,006666... На этом я заканчиваю эту дискуссию. Если Вы до сих пор не поняли, боюсь, что Вы никогда не поймёте.

Джефф!  

У отвечающего на Ваш вопрос игрока есть данные из Вашей таблицы. Вот и покажите, как используя эти данные получить требуемый результат. Если это невозможно, тогда вопрос некорректный.

Clever, после того, как вы в принципе поняли, о чем речь в вопросе, разве не в ваших силах было уточнить информацию об этих температурных шкалах через Интернет? Просто на всякий случай, допуская (как это и случилось), что Джефф несколько небрежно подойдет к количеству знаков после запятой в числах, которые он помещал в своей таблице.  

Я полагаю, что протест несостоятелен.

Vreles!  

Никакой небрежности нет. Температура, при которой значения одинаковые по Фаренгейту и по Делилю, равна 96,3636363636... до бесконечности. Я предупредил, что я округлял это число до двух знаков после запятой. Если бы я округлял до одного знака, как предлагает Clever, то вставляя 96,4 в формулу, [°De] = (212 − 96,4) х 5/6 = 96,3. Опять несоответствие. Если бы я округлял до трёх знаков [°De] = (212 − 96,364) х 5/6 = 96,363. Снова расхождение. Так что речь не идёт о "небрежном округлении", а просто о математической закономерности.

Джефф, вы меня не так поняли.  

Я не критикую ваши подсчеты, а просто предполагаю, что если бы вы в таблице писали не по два знака после запятой, а по четыре знака (к примеру), то, возможно (подчеркну, возможно), у протестанта или протестантов не нашлось бы повода для критики.  

Хотя критика в любом случае кажется мне надуманной - если человек на верном пути, должен же он что-то почитать про температурные шкалы, прежде чем браться за подсчеты и писать ответ.

Джефф!  

А на самом деле небрежность есть. Если бы Вы хотели в своей таблице избежать расхождения в числах, Вы бы написали 96,(36) - что означает 36 в периоде, т.е до бесконечности, как и нужно в вопросе, и все было бы точно. Но Вы с такой записи знакомы? Поэтому, раз Вы этого не сделали по какой-либо причине - в вопросе есть неточные данные, и он некорректен.  

Vreles!  

Вы желаете сказать что в вопросе допустима небрежность? И на это нужно закрывать глаза? Я считаю, что нет. Как было написано в другой ветке форума - у автора вопроса есть неограниченное время для составления вопроса и, значит, возможность устранить все небрежности и неточности.

Clever!  

А как следовало писать -7.183673469... до двух знаков?